|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Dimmi Nanni, cosa c'è... di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
ciao ragazzi grazie a tutti del passaggio
ora non posso provare il taglio da voi suggerito xkè sono fuori casa
in effetti xò come dice xmario si tratterebbe rinunciare alle "pallotte" green...
aerre il magenta c'è..l'ho editata su un monitor non mio e non bilanciato...il problema xò è l'ora di scatto.
sai xkè la guanciotta è un pò"dura"? erano le 13.30!!!! luce diretta! sono un p impazzito a invitare la bimba a cerca un punto un pelo meno esposto al sole..
i riflessi mangenta xò però non li ho levati un pò xkè cmq non erano eccessivi, un pò xkè non avevo tempo e soprattutto xkè non volevo alterare i colori naturali restituiti dalla lente, soprattutto sulla boccuccia!
sono contento che tu abbia colto la mia lettura dall'alto. è esattamente quello il procedimento mentale che ho fatto in quel momento
così come il fuoco sull'occhio dx...va già che l'af funziona bene anche a TA xkè gli attimi a disposizione x fotografare il pargoletto scatenato erano davvero pochi!
PS
en-pathos lo sfocato ovviamente non è fatto in pp, cmq concordo sul fatto che la guanciotta sx non sia rimasta bene...credo sia x la ridottissima pdc.  |
| |  |
| Dimmi Nanni, cosa c'è... di Gannjunior commento di xmario |
|
l'idea di tagliare l'alto ha le sue ottime ragioni, però penso che vada tenuta così per dare quel tocco di verde che la posiziona in qualche genere di giardino diciamo, e da alla foto una gamma di colori più ampia e vivace  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Dimmi Nanni, cosa c'è... di Gannjunior commento di en-pathos'62 |
|
| Non mi piace il contorno della guancia sinistra della bimba, sembra uno sfuocato mal eseguito in pp, in più ha preso una colorazione simil aberrazione... avrei dato più pdc per evitarlo. |
| |  |
| Dimmi Nanni, cosa c'è... di Gannjunior commento di aerre |
|
Davvero splendido questo bokeh che consente di staccare con decisione e delicatezza la piccolo dallo sfondo e bravo tu a gestire ad 1.4 una pdc così ridotta calibrata proprio sull'occhio più vicino al piano dell'inquadratura.
Forse ....parlando squisitamente della resa dello sfocato, è un pò duretto il profilo della guancia che mi sarei aspettato più morbido.
Una inquadratura che si accorda al registro narrativo dello scatto con una ripresa angolata dall'alto che in questo caso ci restituisce la nostra prospettiva da adulti e che proprio per questo rafforza il cuore emozionale dello scatto. Magari avrei fatto a meno di un paio abbondanti di cm in alto: corretta infatti l'idea di spingere in basso la figura della piccola ....proprio per sottolineare quel suo rivolgersi in alto verso l'altro "invisibile" protagonista del racconto, ....ma è già abbastanza sufficiente allo scopo l'inquadratura dall'alto.
Avrei insomma tagliato in alto per alzare un pò la linea dello sguardo e dare più forza al piede del fotogramma con le spalle della piccola.
Molto bella e delicata la tavolozza che ci restituisce un incarnato delicato e vero. Nel mio monitor leggo una leggerissima dominante magenta.
Aerre  |
| |  |
| Dimmi Nanni, cosa c'è... di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
xmario
pensa che volevo prendere l'85L...fortuna che sono incappato in foto e discussioni sul sigmozzo....non ha l'1.2, ma ho visto (e fatto adesso che ce l'ho) scatti talmente "bokehttosamente" paragonabili alla L che il mio portafoglio è molto piu contento.
e sono anche molto piu contento che ho un af piu utilizzabile!
habrax
direi attenta e concentrata, non triste dai!...cioè, a me non sembra triste!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| La magia dei prati di Maggio di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Ciao PIerluigi,
grazie del tuo passaggio. sono contento che lo scatto sia gradito.
siccome i colori tirati fuori sia dallo scatto che dalla pp mi ispiravano una vecchia pellicola contrastata ho aggiunto io di proposito grana, pulviscolo e graffi in pp  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Elegante Simmetria di Fedeltà di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Grazie Mario, grazie Clara
Al di là delle rivisitazioni dei crop, l'unica cosa da fare era che in fase di scatto NON dovevo tagliare la testa. Dovevo fare un passo indietro.
Però è proprio la naturalezza che fa la differenza in una foto, anche quando è imperfetta. Alla fine, se facevo un passo indietro perdevo l'attimo....e la foto "perfetta" priva del gesto ripreso, con la mano esattamente in quella posizione, sarebbe stata un'atra foto che non avrebbe emozionato.
A me questa foto emoziona.(ma non xkè l'ho fatta io!). Spesso ci dimentichiamo che l'obiettivo del fotografo, un pò come per i cantanti, è quello di suscitare un'emozione o di comunicare qualcosa. E in effetti quel gesto, completato anche dal visto "tagliato" è di un affetto e di un'intesa direi unici.
Quindi un qualcosa di perfetto tecnicamente che non emoziona alla fine diventa una foto come tante...
Pensate che questo cane mi ha attirato perchè era bellissimo. Ero lì che girovagavo con la mia fidanzata nei prati dell'abbazia milletrecentesca di Tiglieto (vicino a Genova) e questo pelosone ha catturato la mia attenzione. La padrona, lavoratrice di campi, lo chiamava "Cioc, dai fermati un attimo e fatti dare una foto da questi ragazzi...ecco così, bravo Cioc".
Ecco, io ho catturato questo momento. Mentre la signora ci raccontava di Lei e della sua scelta di abbandonare la città e la musica (che era il suo percorso di vita) per vivere la (in) campagna...
Ecco, per me fotografare significa questo. La macchina la porto e magari scatto, ma prima visito posti e cerco interazioni con altri soggetti, con qualcuno che, spontaneamente, ha qualcosa da raccontare. Il bello e il difficile è riuscire a raccontare lo stesso con uno scatto....
Grazie ancora a tutti del passaggio  |
| |  |
| Elegante Simmetria di Fedeltà di Gannjunior commento di Clara Ravaglia |
|
E' giusto postarla in ritratto: per me è un perfetto doppio ritratto. Fra i due corre una corrente, un feeling impalpabile ma pefettattamente percepibile e gioioso. Lo sfodo semplice e verde, esalta il senso di naturalezza non posata del momento. Il taglio composizivo. C'è qualcosa che non lo rende perfettamente armonico e alza qualche perplessità ma io mi permetto di dire che , nonostante i suggerimenti avuti che tecnicamente fanno ottimi suggerimenti, non devi tagliare per me. La foto è bella gli mici sopra hanno tentato, dato un loro parere, per capire se si poteva pulirla, migliorarla. Ma a mio parere no... Della donna si vede alla estrema destra per noi anche un accenno della nuca ed in un taglio drastico così no sta bene e quindi . a questo punto, al massimo togliere un cm del bordo destro. Ma la donna deve restare, il suo volto "mutilato" diventa solo un sorriso, propriretario di quella al mano carezzevole, tramite d'affetto che dà senso al gesto. Sarebbe da rifare ma l'autenticità di sentimento visibile non si ripete mai uguale. Bella pur nelle imperfezioni.
Ciao
Clara  |
| |  |
| Elegante Simmetria di Fedeltà di Gannjunior commento di Mario Zacchi |
|
| La parte forte è il gesto. Potrebbe allargarsi fino a comprendere la persona; ma ne hai tagliato il viso e il carico emotivo che avrebbe potuto portare con sé nella foto. Allora tanto vale focalizzare sul cane che insieme a quella mano racconta tuttto quello che avrebbe raccontato la foto più larga e lo fa in maniera, se vuoi, più struggente. Seconda foto, quindi (o taglio se è taglio). |
| |  |
| |  |
| | br> |