| Commenti |
|---|
 |
| ragno in agguato di Amata Ciro commento di koolmind |
|
Bella l'immagine nel suo contesto predatorio.
Il giallo è quasi sempre un problema, ma mi pare che lo hai gestito più che bene!
Buona nitidezza sul ragno, leggermente morbida la maf sull'insetto (non ne conosco il nome...sorry).
Fosse stato logisticamente possibile sarebbe stato carino uno scatto frontale, col ragno che arriva alle spalle della povera preda! |
|
|
 |
| Sympetrum pedemontanum di Remex commento di koolmind |
|
Uno scatto bellissimo!
Richiesta personale: le fasce scure sulle ali fanno parte della libellula o sono uno strano gioco di luce venuto fuori nello scatto? |
|
|
 |
| Due chiacchiere su un fiore. di pigi47 commento di koolmind |
|
Non essere troppo esigente! Erano su due piani focali distinti (anche se di poco) dunque direi che hai ottenuto un ottimo risultato! Come sempre d'altro canto!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| libellula faccia a faccia di Amata Ciro commento di koolmind |
|
La tua è un po' desaturata, è vero, ma quella di Pigi per il mio personalissimo gusto la trovo un po' troppo satura...
La sottoesposizione consigliata da Lilian poteva risolvere molto.
Ad ogni modo, visto l'impressionante RR, direi che la foto merita molta attenzione! |
|
|
 |
| ...Vecchi Ricordi...!!! di Cesoia commento di koolmind |
|
Bella la prima per i colori, bella la seconda per la nitidezza.
Concordo con Pigi che, nella seconda, una ripresa leggermente più dal basso dava più equilibrio a tutto lo scatto.
Comunque voglia gradire un sentito BRAVO!  |
|
|
 |
| Umidità di pigi47 commento di koolmind |
|
Avevo capito perfettamente.
Infatti non sono mai certo di voler commentare gli scatti come il tuo perché, c'è poco da fare, sono sempre un po' sfocati sulla parte umida.
E' una questione fisica, non è mica colpa del fotografo! per cui bisogna sottostare alle regole della luce e accontentarsi di un bel busto a fuoco con due ali falsamente sfuocate.
 |
|
|
 |
| Umidità di pigi47 commento di koolmind |
|
| k.nicola ha scritto: | ..... perchè vorresti mettere a fuoco sempre tutto lo spettacolo che hai davanti gli occhi
|
Esattamente quello che volevo dire io!
Il soggetto poi non viene tutto a fuoco nemmeno se è asciutto!
Dai dai, non fare il lagnoso solo per lesinare complimenti!!  |
|
|
 |
| farfalla di Willy70 commento di koolmind |
|
Pigi mi ha anticipato nel commento.
Un maggiore parallelismo avrebbe introdotto una buona maf sugli elementi in primo piano.
Se volevi vedere entrambe le ali, secondo me, dovevi maffare l'ala anteriore e non la posteriore.
Se era l'occhio l'elemento "importante" allora dovevi essere più selettivo.
Detto ciò, ammetto che la foto comunque è gradevole e ha ottime cromie, avvolgenti e coinvolgenti.  |
|
|
 |
| intreccio vitale di k.nicola commento di koolmind |
|
la foto non mi dispiace, solo che non sono certo tu abbia postato nella sezione giusta!
Sicuro che sia una macro? |
|
|
 |
|
|
 |
| Tentativo di goccia di koolmind commento di koolmind |
|
Lo sfondo era bruttino e col B/N sono riuscito a mascherare un po' lo sfondo.
I colori non erano da buttare, ma considera che il recipiente era nero!! per cui non è che cambiasse tutto sto gran che!
Più che la plastica colorata devo trovare un recipiente più grande altrimenti, come dice pigi, si vede troppo il bordo.
Spero di poterti accontentare presto con altre foto del genere... no so quando però, quella di oggi è stata una pazzia estemporanea. Ma qualcosa mi invento dai!
Grazie del passaggio!
PS: piace anche a me la seconda! |
|
|
 |
|
|
 |
| Tentativo di goccia di koolmind commento di koolmind |
|
Vabbè allora cambio il titolo in Tsunami.
Il contenitore che ho trovato è un po' piccolo... un po' si vede per forza!
Il mio tentativo, più che estetico, mirava a capire come si mettesse a fuoco una goccia che, al momento della MAF, non esiste ancora.
Non so cosa ne pensino gli altri, ma per quello che mi aspettavo, sono moderatamente soddisfatto. La MAF, specialmente nella seconda, non è proprio da buttare.. no?
Il prossimo maremoto lo organizzo meglio, con contenitore adeguato e set preparato un po' più con cura. Stavolta è stata solo una prova tecnica di trasmissione.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Tentativo di goccia di koolmind commento di koolmind |
|
Mi è capitato diverse volte di commentare questo tipo di scatti, ma prima o poi dovevo provarci anche io! Risultato non eccellente, come prevedevo, ma spero nemmeno disastroso.
100mm, f/18, 1/125sec, ISO-200, flash, cavalletto, luce alogena laterale + pannello riflettente opposto
Versione HR 2000px |
|
|
 |
| macro: esordiente totale di liucguru commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | Se tanto mi da tanto il manico esiste, in seguito se vorrai svilupparlo sai dove siamo.  |
Mi sa anche a me che il manico c'è!
Direi che come esordio ti sei presentato piuttosto bene, sia per la riuscita della foto, sia per il soggetto perfido che ti sei andato a cercare. Ho visto pochissime foto fatte bene della zygaena!! Se guardi nella galleria di Lilian ne trovi una... ma è una delle pochissime!
Complimenti! |
|
|
 |
| faglia di alezoo94 commento di koolmind |
|
Ciao.
Di solito faccio macro ma mi è capitata sott'occhio la tua foto.
Oltre ai problemi di compressione cui ti hanno accennato direi che anche la MAF sia piuttosto carente, o quanto meno cade nel posto sbagliato: così su due piedi direi che è sul tronco davanti a sx della foglia.
Prova di nuovo!  |
|
|
 |
| Corona di MacroS_0 commento di koolmind |
|
Si tratta di uno scatto che mi affascina molto.
Quoto il suggerimento di Pigi... effettivamente se anche la parte posteriore della corona fosse a fuoco lo scatto ne guadagnerebbe.
Ad ogni modo i miei complimenti.  |
|
|
br>