| Commenti |
|---|
 |
| Voglio la Pappa di gym81 commento di gym81 |
|
| mog ha scritto: | L'idea
La dominante  |
Grazie a tutti per i commenti.
Mog hai ragione ma non l'ho voluta togliere appositamente in quanto
la luce interna, i mobili ha reso quel colore che era quello che vedi a occhio nudo e inoltre il colore di Paco è lo stesso e avrei sbiancato un po
pure lui... mi piaceva di piu cosi...anche se lo sapevo che me l'avreste criticata
Gimmy |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Orchidea e i suoi occhi di gym81 commento di Anonymous |
|
UN CAPOLAVORO....ma dove scusa?!?!?!?!?!?!?
Io non ci trovo una grande immagine, vedi due occhi belli, UNO A FUOCO E UNO NO, quindi penso che sia stata sbagliata l'esposizione....scusa, se volevi far vedere i suoi occhi belli, perchè ce ne fai vedere uno a fuoco e uno no, è!
Poi il primo piano così spinto lascia vedere la sua pelle in modo NON PIACEVOLE!!!!
Ma come si fa a scrivere che è un capolavoro!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Forse siete amici e questo era uno scherzo, vero ?
Ciao!r. |
|
|
 |
| Orchidea e i suoi occhi di gym81 commento di MANNA |
|
| Tixiano ha scritto: | Un capolavoro !!!  |
...inkia!!!
ma chi? lei, gli occhi, la trama del maglione o la foto?.....spiegati meglio...
MANNA  |
|
|
 |
| Orchidea e i suoi occhi di gym81 commento di Salvatore Altobelli |
|
gym, avrei visto a fuoco tutti e due gli occhi ed avrei dato un pò di aria sopra per prendere anche le arcate sopracigliari...Se puoi...valorizza quegli occhi ancora di più.
Ciao, Sa |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di gym81 |
|
Probabilmente sono stato
aiutato dallo stabilizzatore di immagine della S3
e dalla buona luminosità dell'obbiettivo.
Il trucco da quello che ho capito, oltre alla velocità di movimento
è l'esposizione ottimale. Io, grazie a Orchidea, l'ho settata sui gradini di fronte.
Ciao ciao Gimmy |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di frank66 |
|
| sfinge ha scritto: | | frank66 ha scritto: | | sfinge ha scritto: | ...difficilmente risulta la componente verticale quando hai a che fare con un soggetto che si muove a velocità rettilinea costante
.... |
si', ma io mi riferico alla componente verticale data dal movimento della mia mano con la fotocamera, che non sara' mai perfettamente orizzontale, anche se seguo un movimento orizzontale. O devo usare accorgimenti tipo monopiede?
Grazie
Frank |
..... avevo capito il riferimento
... se stai su focali basse la torsione del busto è sufficiente
... se scatti " lungo " il monopiede aiuta ( io lo usavo in autodromo ma avevo un 400mm non stabilizzato )
..... senti il suggerimento di maestra Orchidea
Luca  |
Grazie ancora
Ma...Orchidea non mi considera  |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di sfinge |
|
| frank66 ha scritto: | | sfinge ha scritto: | ...difficilmente risulta la componente verticale quando hai a che fare con un soggetto che si muove a velocità rettilinea costante
.... |
si', ma io mi riferico alla componente verticale data dal movimento della mia mano con la fotocamera, che non sara' mai perfettamente orizzontale, anche se seguo un movimento orizzontale. O devo usare accorgimenti tipo monopiede?
Grazie
Frank |
..... avevo capito il riferimento
... se stai su focali basse la torsione del busto è sufficiente
... se scatti " lungo " il monopiede aiuta ( io lo usavo in autodromo ma avevo un 400mm non stabilizzato )
..... senti il suggerimento di maestra Orchidea
Luca  |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di frank66 |
|
| sfinge ha scritto: | ...difficilmente risulta la componente verticale quando hai a che fare con un soggetto che si muove a velocità rettilinea costante
.... |
si', ma io mi riferico alla componente verticale data dal movimento della mia mano con la fotocamera, che non sara' mai perfettamente orizzontale, anche se seguo un movimento orizzontale. O devo usare accorgimenti tipo monopiede?
Grazie
Frank |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di sfinge |
|
buona la prima anche aiutata dalla cromia del soggetto contrapposta allo sfondo
nelle altre due lo stesso è un pò " penalizzante " nella resa complessiva dello scatto
...difficilmente risulta la componente verticale quando hai a che fare con un soggetto che si muove a velocità rettilinea costante
.... i risultati migliori con un moderato grandangolo e tempo proporzionalmente adeguato alla velocità( per un motorino a 40km/h proverei da 1/30 a /60)
Luca  |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di frank66 |
|
| gym81 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Panning......digitale?  |
digitale inteso con una macchinetta digitale si
inteso con PS assolutamente no!
Orchidea che è bravissima
mi ha insegnato la tecnica e io ho messo in pratica
ne ho altre
a breve le posto
Gimmy |
ORCHIDEAAAAA! Please, dimmi anche a me some si fa!
Davvero impressionanti risultati, soprattutto mi stupisce che non ci sia nessuna 'componente verticale' del mosso (era questo che mi faceva pensare ad un pw.)
Bravo davvero. E brava la tua insegnante
Ciao a tutti e due |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di gym81 |
|
| orchidea ha scritto: | grazie della dedica gimmy!!!
mi piace come è venuto il panning! bravissimo.
per il parcheggio... no comment siamo solo molto amici
 |
Merito tuo
 |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di gym81 |
|
| frank66 ha scritto: | Panning......digitale?  |
digitale inteso con una macchinetta digitale si
inteso con PS assolutamente no!
Orchidea che è bravissima
mi ha insegnato la tecnica e io ho messo in pratica
ne ho altre
a breve le posto
Gimmy |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di gym81 |
|
| MANNA ha scritto: | | gym81 ha scritto: | | grazie ai consigli di Orchidea |
che stavi a fa li alla chiesa di S. Paolo?.....
STranamente proprio poco più in la ce sta un parcheggio de scambi de coppia....
...mo se dice PANNING....
ocio che te monitorizzo....
|
Ero li con orchidea...niente scambi di coppia..non mi servivano
ero gia in splendida compagnia
Gimmy |
|
|
 |
| panning di gym81 commento di sfinge |
|
| frank66 ha scritto: | Panning......digitale?  |
spero proprio di no ....altrimenti .....
Luca  |
|
|
br>