| Commenti |
|---|
 |
| THEATRE - THE ANGEL IN FLIGHT di napocapo commento di napocapo |
|
| celeste ha scritto: | | Non so questo quest'inquadratura così centrale non mi convince, la scarpa neppure e il mezzo fuoriasse del busto (ma non delle spalle!) non dovrebbe esserci.. |
qui bisogna chiedere all'esperta (lei) per la posa  |
|
|
|
| THEATRE - THE ANGEL IN FLIGHT di napocapo commento di celeste |
|
| Non so questo quest'inquadratura così centrale non mi convince, la scarpa neppure e il mezzo fuoriasse del busto (ma non delle spalle!) non dovrebbe esserci.. |
|
|
 |
| ENCHANTRESS OBSESSION di napocapo commento di Fabio(CE) |
|
Non mi buca lo schermo come le altre.
Non mi fa sorridere come le altre, non provoca spinte.
Tecnicamente ti riconosco, ma non trasmette.
O forse sono io che non ricevo, boh. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| THEATRE - THE ANGEL IN FLIGHT di napocapo commento di napocapo |
|
| scorpionred ha scritto: | | la foto mi piace , ma sembra un po' fuori fuoco o mi sbaglio ?? |
no penso sia il trattamento .. se vedi il pavimento è tutto a fuoco dietro e davanti alla modella |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| UNDERGROUND SINPHONY di napocapo commento di AntonioLeone |
|
Trovo la tua foto una chicca nel suo genere, mi piace in particolare il volto per espressione e gioco di luce, potrebbe essere una fotografia a se stante.
Ciao. |
|
|
|
| THEATRE - THE ANGEL IN FLIGHT di napocapo commento di napocapo |
|
| Lo Iato ha scritto: | mi piace tutto della foto, dall'abito alla tonalità di luce al sipario rosso. Riconduce inevitabilmente al vaudeville di fine secolo (800)
un solo appunto, anzi 2
a mio avviso, la scarpa è incongrua, senza personalità
perché una sola? e l'altra? questa mancanza nell'inquadratura ha un significato che non colgo? |
desiderio e istinto della modella .... chideremo delucidazioni |
|
|
|
| THEATRE - THE ANGEL IN FLIGHT di napocapo commento di Lo Iato |
|
mi piace tutto della foto, dall'abito alla tonalità di luce al sipario rosso. Riconduce inevitabilmente al vaudeville di fine secolo (800)
un solo appunto, anzi 2
a mio avviso, la scarpa è incongrua, senza personalità
perché una sola? e l'altra? questa mancanza nell'inquadratura ha un significato che non colgo? |
|
|
|
| SWEET DOLL di napocapo commento di napocapo |
|
| G3GH3 ha scritto: | bella la modella.....in questa situazione ci sta benissimo....
bellissimi i colori e la gestione della luce....
.....ottimo fuoco...
...ma la cosa che nn sopporto è la mancanza del piede a dx....
=(((
ciaociao
ivo |
...uhmmm si ... il taglio / composizione l'ho preso e basta .... capisco se vi manca la gamba ... ma la proporzione era quello che vedevo e ho fatto ... (3-4 scatti diversi ma sempre con questo taglio .. non so.era quello che coglievo alla fine) condivido la bellezza della luce |
|
|
|
| SWEET DOLL di napocapo commento di G3GH3 |
|
bella la modella.....in questa situazione ci sta benissimo....
bellissimi i colori e la gestione della luce....
.....ottimo fuoco...
...ma la cosa che nn sopporto è la mancanza del piede a dx....
=(((
ciaociao
ivo |
|
|
|
| SWEET DOLL di napocapo commento di nicolas8 |
|
soggetto e posa accattivanti
luce super
maf ottima
perchè la scelta della scarpa invece di un piede nudo ?
perchè tagliare il piede sx?
ciao
 |
|
|
|
| SWEET DOLL di napocapo commento di napocapo |
|
| Design ha scritto: | Beeeeeeeeeeeeelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, mi piace un sacccooo.
Ciao Capo!!! |
ciao design ... grazie ......................  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
