| Commenti |
|---|
 |
| Albergo di paolo cadeddu commento di paolo cadeddu |
|
| ant64 ha scritto: | Gran profondità di campo, belli i motivi delle luci che si ripetono. Composizione certosina, avrei solamente clonato l'estintore.
La vedrei in Architettura.
 |
Sull estintore ero indeciso...ma se l'hai notato era da clonare
Spostala pure in archi anche lì ero indeciso
Saluti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| -1 di gattapilar commento di paolo cadeddu |
|
Nella mia città ogni bici parcheggiata rimane così...pulita ed efficace la composizione.. ottima
Saluti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Brutte notizie di essedi commento di paolo cadeddu |
|
Mi verrebbe da dire...ancora qualcuno che legge i quotidiani x fortuna...ma l'età delle persone è la risposta... funzionale anche l'ambientazione... ottima
Saluti |
|
|
 |
| facciata di pulchrum commento di paolo cadeddu |
|
La contrapposizione tra le due strutture è fenomenale...non solo x la diversa epoca ma anche x i diversi volumi...ottima
Saluti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ginger & Fred di Dario_db commento di paolo cadeddu |
|
Un ottima rappresentazione della struttura e soprattutto senza elementi di disturbo...quando ci sono stato io in strada c'era un traffico elevato ed è stato impossibile farla così bene
ottima
saluti |
|
|
 |
|
|
 |
| Diario4u di Francesco Ercolano commento di paolo cadeddu |
|
Mi sono iscritto un giorno prima di te 😂 che coincidenza (anche se a dire il vero era da almeno un anno che ero iscritto con un altro nome) alcune le ricordo,altre meno.posso dire che la differenza tra te me e parecchi di noi (spero che nessuno si offenda) è che solo con il tempo si è migliorati, tu sfornarvi capolavori anche all'inizio...e guardando la tua galleria che non è solo ritratti ho avuto la conferma che se uno ha sensibilità ed è bravo può cimentarsi in vari generi sempre con ottimi risultati...per finire gran lavoro e almeno x me fonte di ispirazione
Un caro saluto |
|
|
 |
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di paolo cadeddu |
|
| Ivo ha scritto: | In effetti Francesco in questa sezione vige una regola "talebana" che non lascia molti margini per cui la perfezione tecnica pesa non poco, qui la parola "natura" va a braccetto con naturalità nei toni, nitidezza giusta esposizione e composizione. Si potrebbe soprassedere solamente in casi in cui la situazione ripresa sia di una unicità da fare storia. Non c'è il divieto del B&N e nemmeno per il mosso creativo diciamo che sono tollerati
Ritornando a questo scatto di Paolo direi tutto il bene dal punto di vista compositivo però con dei limiti tecnici evidenti dettati soprattutto dai parametri di ripresa. La tasta della garzetta è fuori fuoco colpa del'f6,3 andava impostato almeno f8 se non oltre, luce ve ne era anche troppa tante vero che le piume remiganti risultano bruciate. Con questa chiusura si avrebbe avuto la testa nitida ed il piumaggio leggibile.... due piccioni con na fava sola.
Ivo |
Ciao Ivo...vero tecnicamente è carente..ma il problema non è il diaframma...ho messo a fuoco l ala e non l'occhio...ero lontano e non sempre il riconoscimento automatico ci prende....sbaglia poco ma ogni tanto sbaglia ...
Grazie della disamina
Saluti |
|
|
 |
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di paolo cadeddu |
|
| Francesco Ercolano ha scritto: | Paolo!
Mi prometti che non ti arrabbi?
Se non ti piace o lo reputi inopportuno rimuovo subito e cancelli questo intervento.
Ti stimo immensamente.
Un abbraccio,
Franco
 |
Purtroppo mi sono arrabbiato perché dal punto di vista generale e di mud...la tura versione è migliore
Sul capovolgimento in naturalistica rischi la radiazione a vita...ma tu sei un artista e per te vale tutto...io sono un umile appassionato e devo rispettare le regole
Un abbraccio |
|
|
br>