x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da cmag
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 136, 137, 138  Successivo
Commenti
Al balcone
Al balcone di cmag commento di cmag

a distanza di tempo pubblico l'originale ...
così com'è in nef
In studio
In studio di cmag commento di cmag

g.lele ha scritto:
Ciao C. sai che apprezzo il tuo genere di fotografia, perchè completamente diverso dal mio, ma sopratutto perchè comunicativo, sopratutto quando lavori in outdoor. Qui sei in studio alle prese con le luci......

Tanti apperezzamenti per questo scatto, addirittura qualcuno ha apprezzato l'illuminazione sul fondale, senza neanche valutare quella sul soggetto, la più importate ritengo. Poi la composizione, la posa....non basta la modella!! Tanti commenti....forse io leggo questa foto "al contrario".

Dico la mia...
Incarnato con dominante gialla.Capelli impastati (schiarita con luce?)
Avrei stretto il taglio, troppa aria sopra.

Luci: tanta luce sul fondale, forse fin troppa. Il soggetto naviga nel bianco.Sembra proprio che la luce principale arriva da dietro, ma credo priprio che sia solo luce di rimbalzo sul fondale.
La luce sul soggetto dov'è? Non si riesce a leggere.
Secondo me andava gestita diversamente.

Bella l'espressione del viso, meno quella dell'intera figura, poco armoniosa.



Ciao G.Lele !!
grazie del passaggio.

Allora, per quanto riguarda le posizioni delle luci, cerco di essere preciso, almeno a ricordo.
Qui ero nella sala posa di un amico in Torino. Lui ha posizionato le luci ed io ho scattato. Mi ricordo che c'era un enorme bank (credo 1000w) posizionato leggermente a sx rispetto alla figura e molto alto.

Il fondale era illuminato da luce riflessa da 2 enormi pannelli bianchi posizionati a dx e a sx della figura.

Certo la luce è, come dire, piatta e anonima.
E come dice la gran parte dei commentatori, la parte principale la fa la splendida ragazza !! Wink

A presto
Ciao
Tra le mie braccia
Tra le mie braccia di gianjackal commento di cmag

Criss79 ha scritto:
Bellissime!
Unico appunto, il braccialetto di lei sulla caviglia che distrae un po' l'attenzione, per il resto, uno splendido lavoro. Ok!


Certo che veramente, notare il braccialetto, bisogna andarci con la lente !!
E soprattutto farne un appunto ! Rolling Eyes
Cristina
Cristina di Valerio Zanicotti commento di cmag

Bella realizzazione!
Aggiungo: a me piacciono moltissimo questa inquadrature !! Ok! Ok!
Sexy Christmas con la bionda
Sexy Christmas con la bionda di g.lele commento di cmag

Un "prospero" natale anche a te !!
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

Bene, la conclusione è che nessuno usa, e mai userà portrait professionaL !!
E meno male Wink
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

smile64 ha scritto:
anch'io preferisco l'originale ... prendo spunto da questa foto per commentare una pubblicità di ritocco del viso.. nella quale si fa vedere il prima e il dopo... la visione mi angoscia... Crying or Very sad


Immagino tu ti riferisca alla pubblicità di portrai profesional !!
E diciamolo !!
E hai ragione, portrait pro, non fa ste cose, almeno per quel poco che ho provato io: doforma (per alcuni migliora ...) il taglio del viso, oltre a piallare moltissimo la pelle !!

Qui invece, a mio parere, è stato effettuato un ritocco di qualità, mirato, dando più luminosità al viso, allo sguardo (forse shiarendo un po troppo gli occhi ...) ma counque nel rispetto dei lineamenti della ragazza.

Che ne dici?
Ciao e grazie, come sempre del commento Wink
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

ziobello ha scritto:
Ecco la versione rivista..allora..ho lavorato sulla felpa per recuperare dettaglio il più' possibile..ho poi schiarito gli occhi, ho poi contrastato la panchina per farne risaltare meglio la trama... ho infine leggermente desaturato la pelle della ragazza per donarle una colorazione più' naturale...


Hai fatto un ottimo lavoro. Ok!
Tra le mie braccia
Tra le mie braccia di gianjackal commento di cmag

Niente da dire sulle qualità tecniche delle immagini! Anzi trovo che abbia fatto uno splendido lavoro !!

Non mi piacciono invece gli uomini fotografati in coppia !!
Hanno, talvolta, una espressione poco "fotogenica", impacciata.
Cosa che non succede alle donne !!
Mi sbaglio ?
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

ziobello ha scritto:
ciao ..lo trovo bello ... anche lo sguardo della ragazza.... trasmette sensualità'...una sorta di .."ma cosa guardi??"...peccato le mani tagliate... avresti potuto inserirle per dare maggior risalto al tuo scatto...anche semplicemente toccarsi il bavero della felpa...inoltre avrei recuperato gli occhi e le parti della felpa... se possibile.. ( è possibile perché l'ho fatto..)


beh, potresti postarlo ! Wink
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

smile64 ha scritto:
non ti smentisci mai .. Ok! il tuo consolidato stile ha colpito ancora... NEL CUORE. Very Happy
una piccolissima nota: vedo troppa aria a dx (di chi guarda)


Beh, faccio le mie foto, e non mi smentisco... certo.
Troppa aria a dx? No. Mi piace così. Tra l'altro questa rispetta assolutamente lo scato originale in raw. Nesun ritaglio, solo ridimensionamento.

Grazie per il commento e la visita ! Wink
Ciao
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

vfdesign ha scritto:
Sarebbe una sorta di ritratto erotico, ma in ritratto intesa come sezione pubblica e liberamente raggiungibile, non puo' esser ospitata, "per regolamento". Non me ne volere... Wink


Assolutamente no !! Smile
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

vfdesign ha scritto:
Spero di non andare contro il tuo volere, ma sposto in Eros & Nudo, non riesco a trovare piena collocazione quì in Ritratto. Ciao


bah, va più o meno bene! A me pare più un ritratto!!
però ... Heineken?
RitratTo
RitratTo di cmag commento di cmag

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Argh ...
Argh ... di cmag commento di cmag

Santiago81 ha scritto:
Dinamismo e vita? Rolling Eyes
Io vedo solo una ragazza nuda in mezzo alla strada con un telo bianco. Il senso?
Prima di schifare la tecnica, bisognerebbe possederla.
La luce è piuttosto piatta, frontale, il telo è messo un po' a caso. Tutto si basa sulla forza dell'idea di base, solo che, personalmente, non la trovo affatto forte.


Contento tu ...
grazie del passaggio!
In studio
In studio di cmag commento di cmag

una fu già pubblicata :
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=476059

ora vado a rovistare nell'archivio e vedo se c'è qualcosa di pubblicabile .
Pola_03
Pola_03 di cmag commento di cmag

Citazione:
p.s.: anche io non gradisco molto le foto patinate dove è tutto maledettamente in ordine Mandrillo

Heineken?

Buona luce e buone feste anche a te !!
Pola_03
Pola_03 di cmag commento di cmag

vfdesign ha scritto:
Sulla barra di provocazione, pur non gradendola alla vista, potrei essere d'accordo con te, rispettando quelle che sono scelte progettuali ben precise; sui tagli "d'ordinanza" delle riviste di moda, invece, riservo qualche buon dubbio, e per conoscenza diretta posso assicurarti che i motivi fondamentali sono due: spesso l'editore, o meglio, l'impaginatore, il grafico di turno, non conosce espressamente i tagli fotografici, e molto più frequentemente si lascia spazio più al messaggio pubblicitario, a ciò che realmente "conta" per quel che è stato pagato per quella determinata pagina, piuttosto che lasciarsi prendere dalla mera fotografia, o impaginare forzatamente secondo i dettami fotografici. In altre parole, se si taglia un braccio in malo modo, è per dar spazio magari da un lato, che molto probabilmente ospiterà il messaggio pubblicitario, piuttosto che una bottiglietta di profumo, ecc., oppure viene gestito un crop a seconda di cosa indossa la modella, è quello il messaggio, non la regola fotografica ad imporre il tutto (quindi non una moda tanto per uscire a tutti i costi dagli schemi, ma una sorta di "necessità editoriale", di limiti di spazio, di priorità di lettura, e poco importa ad esempio se non si legge per intero una mano, o parte del volto, piuttosto di stare a badare al taglio sulle ginocchia se il messaggio è un bell'intimo, tanto quel che si pubblicizza è tutt'altro che fotografia in senso stretto del termine... a questo si aggiunge anche la velocità di esecuzione, non si ha poi chissà quanto tempo a disposizione, per stare lì a spippolare).


Vfdesign,
premesso onestamente che certamente i tagli operati nell'immagine, sono errori di ripresa, e quindi si poteva (doveva) far di meglio,
provo a confutare, in linea generale il tuo commento.

Certamente, le riviste di moda, hanno le necessità che tu chiaramente esponi, quelle del messaggio pubblicitario etc. etc.
Hai ragione, ed esponi in modalità assolutamente chiara i motivi per cui!

Ma qui, il messaggio che io volevo passare, è la (posso chiamarla così?) finta censura, quella barra sugli occhi che maschera la parte principale del soggetto.
Io, ritenevo, magari sbagliando, che questo fosse un modo per coprire i tagli eheh ...

So che arrampico sul vetro, so che cerco di giustificare l'ingiustificabile etc. etc.

Ma è poi veramente così ?

Certo, io non sono in grado, mi mancano le qualità per superare le regole "base" della foto, però, ci provo, magari con risultati pessimi, o peggio ancora, ridicoli!

Ti garantisco, che quando vedo certe fotogtrafie, su questo ed altri forum, leziose, stucchevoli, solite etc. etc. non apro nemmeno la thumb.

Forse mi sbaglio, ma questo è il mio pensiero.
Non vorrei essere scambiato, facilmente per il presuntuosetto di provincia! Bisogna fare di più, bisogna sperimentare, anche se prima, è meglio seguire i dettami classici!!!! Ok!
Pola_03
Pola_03 di cmag commento di cmag

vfdesign ha scritto:
Mi piace la resa d'insieme della polaroid, a livello cromatico... forse si sarebbe potuto evitare quel righino nero più in alto, e bianco in basso a sinistra? ok che vuoi mascherare l'identità della modella, ma trovo parecchio invasiva la barra utilizzata sugli occhi (tutto il resto è ben in vista, quindi poco ha senso questo concetto, o sbaglio?).
Infine, ultimo ma non ultimo, non è elegantissimo il taglio a livello delle ginocchia, così come per la mano sinistra (a destra in foto).


Allora,
per quanto riguarda la barra nerra, mi è venuta come elemento puramente "decorativo", forse una provocazione, dato che il "resto" è in mostra ! Wink
Per quanto riguarda i tagli, sono certamente errori di ripresa, (se non ricordo male, devo contrallare la raw...) ma oggi, sono ben accetti da alcuni, anzi in certe riviste di moda, addirittura "d'ordinanza"
Grazie per il passaggio e il commento, sempre molto apprezzato !
Ciao
Pola_03
Pola_03 di cmag commento di cmag

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 136, 137, 138  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi