|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Saluti dalle Faroer di bunjin commento di Riccardo Bruno |
|
Caspita che bel posto...la tavolozza di colori e tutta rappresentata e l'atmosfera plumbea ne esalta la bella cromaticità. Sembra di osservare un plastico della lego 
Devo ammettere che provo un po' di sana invidia, visitare ed immortalare posti del genere penso sia ambizione di tutti i fotoamatori 
p.s.
non ci voleva quel camion |
| |  |
| ST di Maurizio Rugiero commento di Riccardo Bruno |
|
Bella immagine Maurizio, indispensabile per la buona riuscita l'inclusione delle piccole figure umane che rendono evidenti le reali dimensioni del posto, enfatizzandone la maestosità.
p.s.
sempre la D700? |
| |  |
| castel del monte di lucaspaventa commento di Riccardo Bruno |
|
Un classico notturno realizzato con sapiente tecnica. Eccellente la gestione dell'esposizione, sempre difficile in questi casi, che ha reso di fatto sia le zone illuminate che quelle in ombra perfettamente leggibili. Concordo con il piccolo appunto di Susanna sull'opportunità di aprire leggermente e selettivamente i neri sulla casa in primo piano. Bravo Luca  |
| |  |
| trilogy di sara1979 commento di Riccardo Bruno |
|
Una bella foto dalla valenza prettamente grafica.
Due soli colori di fondo dove l'alternarsi e la geometrica serialità dei solchi si contrappongono benissimo alla diagonale opposta disegnata dagli alberelli.
Per il formato sono d'accordo con gli altri, se non impossibile da ottenere a causa della presenza di elementi di disturbo, personalmente avrei scelto un classico formato 2:3. Ma non siamo stati noi a scattarla, tu l'hai pensata e concepita ed evidentemente a te piace così |
| |  |
| Trani - la cattedrale di David Lee Roth commento di Riccardo Bruno |
|
Un piacevole scorcio del contesto urbano ben ripreso e restituito in chiave antica, grazie ad un ottimo b&n che ci rimanda ad altri tempi. Le scritte sul parapetto ci riportano inesorabilmente ai giorni nostri purtroppo, vedo che anche la tua bella Trani non sfugge alla barbarie che affligge le nostre città.
Piccolissimo appunto, avrei corretto le linee cadenti che restituiscono un leggerissimo senso di ribaltamento |
| |  |
| Cascine di Franco Fabbretti commento di Riccardo Bruno |
|
| Il posto mi sembra molto bello così come la realizzazione in fase di scatto. Non mi convince affatto invece la pw, l'immagine che ne viene fuori è più di matrice pittorica che fotografica. Se non ti dispiace mi piacerebbe vedere l'originale |
| |  |
| Il Solitario di sara1979 commento di Riccardo Bruno |
|
| Ben arrivata e complimenti anche da parte mia. Una foto davvero gradevole che si avvale di una buona composizione ed un deciso b&n. Le dimensioni leggermente ridotte della foto non consentono di apprezzarne appieno le qualità, il mio consiglio è quello di postare le immagini con il lato lungo di almeno 900 pixel. A ad ogni buon conto qui puoi trovare le indicazioni per postare le foto in modo ottimale |
| |  |
| Luna sul Lungarno di ivanisevic82 commento di Riccardo Bruno |
|
| ivanisevic82 ha scritto: | Grazie ancora 
Mi spingo oltre: secondo te la foto andrebbe in Artwork - lavori grafici...
Ma questo riguarderebbe TUTTE le foto con doppia (o multipla) esposizione?
Voglio dire...anche un hdr è un lavoro basato sulla fusione di più esposizioni, ma quasi nessuno lo metterebbe in "Artwork e lavori grafici"...
Discorso simile dovrebbe valere per gli Startrails e qualsiasi lavoro che preveda la fusioni di più scatti (anche se non necessariamente con esposizioni diverse).
Immagino (ma posso sbagliare) che la risposta alla mia domanda sarà: "no, la fusione di più scatti non comporta il passaggio alla categoria Artwork, è il ritaglio e il successivo copia incolla che lo determina".
Dunque se avessi "immaginato" bene, l'ultima foto che ho postato, se al posto di realizzarla con il ritaglio e successivo copia-incolla-adatta l'avessi realizzata mediante la fusione di più scatti, sarebbe stata anche quella da Artwork? O no?
Lo so che è il tuo parere e che non si tratta di regole universali, ma mi interessa
Grazie! |
Ci sarebbe da discutere per ore ed ore, per quanto mi riguarda il concetto è molto semplice...è sbagliato associare il concetto di post produzione alla trasformazione di uno scatto, ossia creare qualcosa di finto, non coerente o di diverso da quello che abbiamo ripreso. In questo caso si tratterebbe di editing digitale che è qualcosa di diverso dalla fotografia.
Se vuoi, con il tasto cerca, puoi trovare pagine e pagine di argomenti simili, così da farti un'idea. |
| |  |
| tramonto sulle saline di David Lee Roth commento di Riccardo Bruno |
|
| David Lee Roth ha scritto: | | @ Riccardo: trovi anonima e asettica l'immagine? |
| Riccardo Bruno ha scritto: | | L'immagine mi sembra abbastanza anonima e asettica, priva cioè di quegli elementi caratterizzanti delle saline che a mio avviso ci si aspetterebbe... |
Ovviamente il mio appunto era relativo al titolo David, esprimo qui un concetto a me molto caro, quando diamo un titolo ad un'immagine, questo deve avere tale forza da reggere un'immagine intera. Se il titolo è un po' debole, perché non trova molto riscontro nella foto, si preclude all'osservatore di dare altre infinite interpretazioni all'immagine.
Se guardo una foto e vedo il relativo titolo, i miei pensieri e la mia capacità di interpretazione si bloccano in quanto smettono di cercare altre idee in quell'immagine...spero di essermi espresso in modo abbastanza corretto da farmi capire |
| | |
| tramonto sulle saline di David Lee Roth commento di Riccardo Bruno |
|
| Immagine giocata sulle belle ed infuocate tonalità del tramonto che di fatto però vive solo di queste. L'immagine mi sembra abbastanza anonima e asettica, priva cioè di quegli elementi caratterizzanti delle saline che a mio avviso ci si aspetterebbe. Ovviamente è un parere personale |
| |  |
| San Giacomo-Valle Aurina di bogus commento di Riccardo Bruno |
|
| Piace molto anche a me. Composizione perfetta e scelta opportuna per il taglio verticale che sfrutta l'andamento verso l'alto della scena e ne agevola efficacemente la visione. Anche io suggerirei di aprire leggermente le ombre su quel crinale dove si fa fa fatica a percepirne i dettagli. |
| |  |
| across di lucaspaventa commento di Riccardo Bruno |
|
Anche per me è un'eccellente foto, bravo Luca!
Così, tanto per discutere, a mio avviso sarebbe stata perfetta se le ombre proiettate sul pavimento fossero state centrali, in modo da ottenere un'immagine perfettamente simmetrica, ma non si può ottenere tutto a meno che non ritorni sul posto ed attendi una luce meno direzionale |
| | |
| Luna sul Lungarno di ivanisevic82 commento di Riccardo Bruno |
|
| ivanisevic82 ha scritto: | ...Approfitto per domandare: il lavoro di "art attack" per mettere una luna correttamente esposta, se fatto fotografando la luna il giorno dopo...è come "barare"?
Non so se ha reso il senso della domanda... |
Beh, non si tratta di barare, basta ammettere con onestà che si tratta di due foto diverse e non spacciarla per una singola foto, anche perché qualcuno sicuramente più esperto di me potrebbe accorgersene subito. Ovviamente, per quanto mi riguarda la foto andrebbe spostata nella sezione Artwok e lavori grafici... |
| |  |
| luoghi dell'anima - Trani di David Lee Roth commento di Riccardo Bruno |
|
| Il fascino del crepuscolo e dei suoi colori, la composizione formale ma efficace, il taglio leggermente wide e la corretta esposizione, restituiscono una cartolina, molto classica, ma piacevole da guardare! Mi piacerebbe sapere come hai agito per ottenere una leggibilità quasi perfetta sul castello che è posto in controluce. |
| | |
| Luna sul Lungarno di ivanisevic82 commento di Riccardo Bruno |
|
| Eh si, in effetti una doppia esposizione, sarebbe servita non solo per la luna, ma anche per i riflessi dell'illuminazione pubblica sul fiume che in alcuni casi sembra sia fuori gamma. Per il resto nulla da eccepire, efficaci sia il taglio leggermente wide che la resa cromatica. |
| |  |
| ..Sunset.. di D3mon commento di Riccardo Bruno |
|
La foto appare un pelino forzata in termini cromatici, sembra una sorta di HDR i cui i colori restituiti non appaiono del tutto naturali.
Formale ma efficace invece la composizione. (IMHO) |
| |  |
| Sunset in Zara di Splinter78 commento di Riccardo Bruno |
|
| L'immagine è troppo piccola per poterne apprezzare le qualità e valutarne gli eventuali difetti, qui puoi trovare le indicazioni per postare le foto in modo ottimale perché vedo che tutte le foto della tua galleria sono di dimensioni quasi da francobollo... |
| |  |
| Lido di Nalaki commento di Riccardo Bruno |
|
| Una foto che colpisce già dall'anteprima per via delle bellissime cromie che la caratterizzano. La foto però, al di la dei colori, è priva di ulteriori elementi di interesse, quello che dovrebbe essere il soggetto fotografico, stando al titolo, e cioè il lido, si percepisce a fatica. Ovviamente è solo un mio personalissimo e sindacabile parere |
| |  |
| Lungo Arno di Antonio Mercadante commento di Riccardo Bruno |
|
| l fascino di un b&n dal sapore antico e la composizione formale ma sostanzialmente efficace, restituiscono una cartolina, molto classica, ma piacevole da guardare! Come ha suggerito Mario, avrei aperto un pelino i neri a sx. |
| |  |
| Cipressetti..... di francesco martini commento di Riccardo Bruno |
|
| Buona la costruzione della scena che si avvale anche di un piacevole contrasto cromatico. La trovo poco incisa...probabilmente colpa della compressione e forse anche dai limiti della attrezzatura usata |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie