|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| Nudo 3 di cmag commento di Alessandro Signore |
|
| cmag ha scritto: |  per Araki, è verissimo!!  mi pare che anche RIchardson abbia una foto simile e mi sono sbagliato !!
Ma non era il fulcro del messaggio .... |
Figurati, è la stessa cosa, che differenza fa?! Sempre culi fotografano (anche loro).
Ritornando al tenore dei commenti, ora ho capito cosa vuoi dire: correggo subito. 
Bravo, bella, mi piace un casino!
Come ai vecchi tempi e le vecchie abitudini: contento ora?!  |
| | |
| Nudo 3 di cmag commento di Alessandro Signore |
|
| cmag ha scritto: | Vedi alessandro signore, va tutto bene quello che affermi, piacendoti, ci mancherebbe!! Per contro, accetto volentieri la tua critica, con rispetto, con attenzione, nonostante possa sembrare a te, irritato.
Quello che accetto MOOOLTO meno, è il modo spocchioso, di esporre i tuoi pensieri. Già, il fatto di presentarti con l'avtar del Richardson cornuto fa una certa impressione ...
e poi in galleria e alla critica, nulla !!
Per carità, ho molto da imparare, da te, da altri da tutti, ma credo che la buona educazione sia più accettabile della spocchia ...
forma e sostanza !!
Con affetto IMHO   |
A parte che è Araki e non Richardson.
Mi fa piacere che accetti la critica, mi sembra il minimo dato che l'hai espressamente richiesta.
Quello che non sapevo è che per poter commentare bisognasse avere delle foto in galleria. Chiedo scusa a tutti, è già la seconda volta che me lo dici... 
A parte questo, se mi spieghi dove ti ho mancato di rispetto imparo qualcosa pure io, sai, non è gratificante dare senza ricevere. |
| | |
| Nudo 3 di cmag commento di Alessandro Signore |
|
La prima cosa che salta agli occhi, almeno ai miei, è che sembra un'immagine analogica che ha subito un trattamento forzato in origine, poi peggiorato da un'eventuale acquisizione in digitale.
A parte l'annosa, irrisolta a irrisolvibile questione di #donnanudacontacchiaspilloinrudereabbandonato che a me continua a sembrare kitsch tanto quanto le foto con gli obrelli in desaturazione parziale, ritengo che per mantenere comunque un discreto livello qualitativo ogni immagine debba avere un minimo connubio di forma e significato.
In questo caso, non me ne voglia l'Autore, ma credo manchino entrambi. |
| |  |
| Esterni di Paolo Dalprato commento di Alessandro Signore |
|
È da un po' di tempo che seguo questo tuo lavoro e non mi sono mai approcciato a commentarlo, perché non mi appassiona esprimere pareri esclusivamente tecnici e/o estetici, almeno non tanto quanto farlo sugli aspetti analitico/descrittivi o di contestualizzazione urbana, come in questa sezione dal nome importante ci si aspetterebbe.
Io credo che le tue immagini funzionino Paolo, indiscutibilmente, ma credo anche che il fatto di proporle sciolte e non come un progetto unico secondo il quale parrebbe siano state concepite, (ciò me lo fa pensare il combinarsi di alcuni fattori, ma potrei sbagliarmi), credo sia altamente limitante per il lavoro in sé, ma anche per coloro i quali volessero esprimere un parere approfondito, che va al di là del mero aspetto compositivo o tecnico.
|
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| Spy*Story di Viola Lorenza Savarese commento di Alessandro Signore |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Per Alessandro invece.. si si tranquillo.. io non leggo polemica come ho gia detto sopra nel libero scambio di opinioni dissimili.
detto questo.. il senso... il senso....
mi chiedo e giro la domanda.. mi avete chiesto (a memoria breve) il senso qui e in quelle della macellaia. E non in Linda in studio.
Non è lo stesso senso? |
beh, sì, la mia è in effetti una domanda cumulativa!
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | | (...) c'è una mini storia, meglio... una striscia.. una sola striscia di fumetto stile "porno anni 70" e questo è uno dei 6 disegnini, uno dei sei fotogrammi... (...) |
E io qui ti volevo!! 
È il solito, annoso problema di estrapolare frame che fanno parte di una storia. Sarà che io ragiono per "portfoli descrittivi" essento incapace di esprimermi per singole immagini decontestualizzate, ma ritengo riduttiva e limitante questa pratica (che non vuol dire che sia sbagliata, attenzione, parlo sempre del mio punto di vista eh!!!) |
| |  |
| | |
| Spy*Story di Viola Lorenza Savarese commento di Alessandro Signore |
|
Partendo dall'inciso che ai nudi patinati, scontati e workschoppati preferisco cento volte le tue foto, fatte di studi, ricerche, sperimentazioni, che hanno comunque una progettualità manifestata dal proporre ciclicamente immagini "a tema" e senza inutili balzelli, tipici di chi vuol dimostrare di saper fare tutto (e niente), mi piacerebbe che ti soffermassi sul senso in sé per sé, avendo anche io qualche difficoltà a riconoscere un "perché" in questa tua.
Preciso che la mia non è una nota polemica, (so che lo hai ben compreso), ma un voler approfondire un genere fotografico che vivo solo marginalmente.
Grazie. |
| | |
| perché non sali? ho una collezione di medicinali... di Antonino Di Leo commento di Alessandro Signore |
|
Concettualmente, l'idea di salire scale così messe e senza sapere dove portano, mi dà l'idea di una situazione di pericolo, o comunque d'incertezza. È interessante la parte terminale, in alto a destra, che diventa via via più buia.
Il posto è famoso dalle nostre parti, anche per questo, Antonino, ti consiglio di postare foto in serie, stile reportage, per contestualizzare meglio delle immagini che nel loro insieme prendono inevitabilmete forza e valore storico/documentario, dacché, e lo sai bene, oggi come oggi diventa sempre più complesso curare l'aspetto interpretativo (e proporre quindi qualcosa di nuovo) con soggetti tanto incentivati: sempre luoghi abbandonati sono!!
Pensaci. |
| |  |
| Nudo a Les Ocres du Roussillon - Provence di cmag commento di Alessandro Signore |
|
| cmag ha scritto: | | (...) a me non dispiace e mi piacerebbe sapere, se volete, cosa è che non convince !! |
A me non convince perché sembra una foto di backstage, casuale, "rubata" mentre si stava preparando alla posa vera e propria, a tal punto da sembrare goffa e poco sinuosa, al contrario dell'altro scatto proposto. |
| |  |
| Roussillon 2 di cmag commento di Alessandro Signore |
|
Le curve sinuose della modella richiamano fortemente le rocce arrotondate che la circondano.
A mio avviso un taglio quadrato a eliminare la roccia in alto a destra e parte del terreno potrebbe aiutarne la leggibilità, mentre un bianconero più morbido potrebbe veicolare meglio il senso di dolcezza e silenzio.
Perfettibile secondo me, ma resta una buona immagine. |
| |  |
| Ora di cena di compagno.sir commento di Alessandro Signore |
|
| nerofumo ha scritto: | | Le più belle foto vivono nella semplicità di soggetti comuni. |
...e anche nel saperli ritrarre con semplicità e naturalezza, mi permetto di aggiungere io.
Un lavoro che in pochi scatti racconta un evento comune, quotidiano e ripetuto chissà quante volte in una vita passata insieme.
Sebbene ad un'osservazione rapida e superficiale può sembrare ridondande, in realtà ogni foto contiene un elemento pregnante che cattura l'attenzione e ci dice qualcosa di loro due.
Mi sarebbe piaciuto vedere meglio i volti, sopratutto nelle foto in cui la vignettatura li ha nascosti, inoltre il grandangolo, in alcuni casi, ti ha restituito immagini ovviamente distorte, soprattutto la terza. Per finire, il titolo "Ora di cena" non lega bene con la forte luce che entra dalla finestra.
Resta un buon lavoro, che fa della semplicità e della complicità della coppia ritratta, il suo punto di forza.
Complimenti. |
| |  |
| st di alexab commento di Alessandro Signore |
|
La versione originale rende la scena più drammatica, in linea con quella che sembra l'espressione del soggetto, che appare triste o assorta.
Mi piace molto. |
| |  |
| |  |
| st di Giuseppe Zingarelli commento di Alessandro Signore |
|
| Piergiulio ha scritto: | Una foto serve anche per insegnare qualcosa..(se sbagliassi diaframma ciccia non mi ucciderei per questo..) si prende uno spunto e si spiega..perchè sarebbe meglio così che in quell'altro modo..
premesso questo Alessandro..sia chiaro è lungi da me qualsiasi vena polemica o di professore..
volevo solo prendere un "problema" diciamo per spiegare il come evitare i bordi poco nitidi. (...)
un sorrisone
Piergiulio |
Già che ti è stato assegnato questo compito ingrato di commentare in questa sezione, permettimi un suggerimento: quello che per me andrebbe un attimino rivisto è il giudicare delle immagini solo ed esclusivamente dal punto di vista geometrico e delle linee cadenti, e mai per la loro collocazione all'interno del paesaggio o dal punto di vista urbanistico, (tanto per fare due esempi pratici), al pari di commentare e/o considerare foto d'architettura qualsiasi immagine che abbia un muro dritto o un palazzo sfocato sullo sfondo, che per capirci, andrebbe meglio in varie! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie