| Commenti |
|---|
 |
| ... di andreaboni commento di belgarath |
|
Io stavolta sono per il non-street
Mi sembra una veduta paesaggistica in cui l'uomo ha più funzione di riempimento compositivo che di storia, appena accennata un'ipotetica solitudine in una città vuota (che di per sè è un tema affascinante, basta pensare a lavori letterari come quello di Matheson) soprattutto a causa della presenza del terzo di cielo: con 2/3 di strada e le case sarebbe potuta emergere di più. Non mi dispiace affatto, invece, l'uso del b/n.
Un saluto  |
|
|
 |
| st di Il Pugile Sentimentale commento di belgarath |
|
Non sottovaluterei affatto, per la riuscita di questo scatto, anche l'insegna che si illumina solo fino all'altezza dell'uomo.. l'avevi notato?
 |
|
|
 |
| Pirano di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie molte a Neoroavorio, Franco, Nonno, Ueda e sweet:)
Roberto.. invece di andartene in Svizzera passa da queste parti e ti ci porto davvero
La luce era molto forte nella mattinata (poi il cielo si è velato come si può vedere), effettivamente si è mangiata un po' di dettagli qua e là.
Mi ritrovo molto nel commento di Ueda relativamente alle motivazioni ed agli intenti: forse mai come stavolta mi sono allontanato dalle rappresentazioni classiche di quel posto (reperibili facilmente in rete) per scattare davvero come avevo voglia al momento
Complimenti per l'acuta capacità osservativa.. addirittura la mezz'ora sull'orologio (comunque è stata dedicata a un caffè sui tavolini ritratti).
Ed anche il gioco di gambe non l'avevo notato in prima battuta.. grazie della segnalazione
La striatura nella prima è proprio una nuvola.. è un 16:9, non una panoramica di più scatti, e non ci ho messo granchè mano (come si nota dall'albero della barca al margine sx, che ho notato solo ora )
Sweet.. se passo il tuo esame su posti che conosci mi ritengo soddisfatto
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Solo Io di i3a commento di belgarath |
|
Mi spiace, ma pure io sono allineato al pensiero del pugile, di ankelito e di pocket.. sia sulla ragazza che sul titolo
Lo sguardo buca, ma è proprio quello il problema: si crea una duplicità di soggetti forti (ventilatore e sguardo) e non si capisce bene dove andare... troppi stimoli, non so se sono riuscito a spiegarmi.
Sarebbe una foto migliore dal punto di vista estetico/compositivo senza di lei... ma se è stata il motore dello scatto capisco che ti sei affezionato alla sua presenza
In ogni caso buono l'aver pensato una struttura narrativa, questo sicuramente è un bene per una street.
Un saluto  |
|
|
 |
| Writer's Wall di moebius64 commento di belgarath |
|
Davvero ai limiti come street, manca un qualcosa che vada aldilà della pura rappresentazione di una struttura: le persone sono presenze occasionali e non partecipano ad un'eventuale storia.
Un saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| londra di Tr0sT commento di belgarath |
|
Meglio in Varie.
Se vuoi approfondire il genere street puoi seguire il link che ho in firma.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Pirano di belgarath commento di belgarath |
|
Pirano è un'antica cittadina marinara posta sul lembo sud-occidentale della Slovenia, nota per aver dato i natali al compositore Giuseppe Tartini. Dominio veneziano per cinque secoli (a partire dal 1283), vie strette e piccole case donano alla città il suo fascino particolare.
Un grazie a Glamdring per lo scatto panoramico
Suggerimenti e critiche sempre bene accetti |
|
|
 |
| Arianna di aerre commento di belgarath |
|
Ottima Giuseppe.. momento colto abilmente ed estrema pulizia realizzativa.
ps. benritrovato...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Manuel Cafini commento di belgarath |
|
Complimenti anche da parte mia, gran bello scatto
Ma non lo vedo per niente ritratto.. è una persona messa in posa oppure una scena catturata per la strada? Forse potremmo trovargli una collocazione migliore.
 |
|
|
 |
| --- di francescoscipioni commento di belgarath |
|
L'indipendenza va benissimo, però cerca di tener presente che p4u non è una vetrina personale, ma un forum fondamentalmente didattico, che sceglie di legarsi ad alcuni punti fermi (pur avendone ben presenti i limiti intrinsechi) come categorie e tutorial. Una foto presentata in critica in uno spazio del genere non è un rapporto semplicemente fra l'autore e il pubblico, ma anche un'occasione di imparare per chiunque si trovi a vederla e a leggere i commenti. E spesso si tratta di utenti alle prime armi che hanno bisogno proprio di quei punti fermi propedeutici.
Una divisione in categorie non ha niente a che fare con l'etichettatura di un lavoro di un autore, è solo un mezzo, didattico appunto, per permettere alla maggior parte degli utenti di beneficiarne. E solitamente è anche nell'interesse dell'autore stesso: ad esempio questa foto postata in natura verrebbe ignorata da chi non segue quella sezione (perchè non interessato ai suoi contenuti tipici) e da chi la segue e si interessa di soggetti molto diversi. |
|
|
br>