| Commenti |
|---|
 |
| orso zoo di Napoli di mike1964 commento di mike1964 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | molto bella, mike. vedo una leggera bruciatura sulla testa o il colore ci sta? Anche io non l'avrei vista male in "ritratti" |
Credo che sia proprio così; l'orso era anzianotto, e molto spelacchiato...
Grazie per il commento  |
|
|
 |
| Zoo di Napoli - 1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Io invece lo sfondo lo gradisco maggiormente così...fa molto reflex questa foto...
Taglio perfetto, soggetto a destra che aiuta la lettura ad occupare prevalentemente il terzo superiore a destra, molto nitida senza eccessiva USM.
Quello che mi sorprende + di tutto è lo scatto a 1/100 con la focale a 300mm. eq. .....sei + fermo del mio cavalletto....
Complimenti Mike, uno scatto senza difetti  |
Grazie per il generoso commento
Per quel che riguarda il tempo di scatto ti consiglierei di provare ad effettuarne qualcuno; a volte credo sia più un problema psicologico; le compattone non hanno lo specchio che produce vibrazioni, quindi i tempi di sicurezza sono migliori rispetto alle refeex  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Zoo di Napoli - 1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
| Kanango ha scritto: | Bella foto. Mi piace molto.
Manco io sono un esperto, ma potrebbe essere un cormorano. |
Mi hanno confermato che dovrebbe trattarsi proprio di un cormorano, per cui ho provveduto a cambiare il titolo della foto.
Grazie per l'indicazione e per il commento  |
|
|
 |
| Zoo di Napoli - 1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
| smile64 ha scritto: | vedo del PW in questa foto... o è la nuova Fuji??
penso che... se riuscivi ad inserire anche lo sfondo avrebbe conferito alla foto più profondità e ambientazione..
andai allo zoo di Na circa 10 anni fa e lo trovai in condizioni pietose..
chissà oggi....
saluti
luigi |
La Fuji è quella nuova (adesso ho la s6500); un po' di PW c'è (saturazione, livelli e sharp), come sempre.
Lo Zoo è stato riaperto, e ora è in condizioni decisamente migliori  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Preso! di deguilson commento di mike1964 |
|
Bella pure la seconda foto, anche se non ha la forza della prima; la vedrei bene anche con un taglio verticale  |
|
|
 |
| Preso! di deguilson commento di mike1964 |
|
Diciamo le cose come stanno: questa - dal punto di vista compositivo - è una foto sbagliata. Data la velocità dell'azione non era possibile comporre per bene la scena, questo è ovvio; resta il fatto che mai come in questa ammucchiata di gente sarebbe stata preferibile un'inquadratura più centrale, senza tagli ai giocatori impegnati nell'azione.
Da questo punto di vista preferisco sicuramente l'interpretazione data dal giornale.
Dal punto di vista tecnico, rimango stupito dalla resa della tua modesta macchina fotografica da 300 euro tutto compreso; chi l'avrebbe detto che con un'umile compattona fosse possibile tirare fuori foto così?
 |
|
|
 |
| Cattura di faurbis commento di mike1964 |
|
Capperi
Ottimo il momento colto (mi dispiace un po' per l'ape ) e bravissimo il fotografo
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Rapace di Antonio105 commento di mike1964 |
|
Inserita, già da tempo, qua:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=55380&start=80
 |
|
|
 |
| Fuji s6500: prova 1600 iso RAW di mike1964 commento di mike1964 |
|
Ho scattato questa foto a mio figlio mentre stavo provando i 1600 iso della mia Fuji s6500; non si tratta di uno scatto dalle qualità artistiche impressionanti ma, se vi piace il risultato tecnico, in questo 3D ho scritto qualcosa su come utilizzare al meglio gli alti iso.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=186214
Il discorso è riferito soprattutto alle Fuji (che conosco di più) ma i concetti dovrebbero valere per tutti  |
|
|
 |
| Fuji s6500: prova 1600 iso RAW di mike1964 commento di mike1964 |
|
FUJI S6500fd
Software - Stepok's RAW Importer
ExposureTime - 1/9.8 seconds
FNumber - 3.61
ISOSpeedRatings - 0
Flash - Not fired
FocalLength - 12.80 mm
(mano libera senza flash) |
|
|
 |
|
|
br>