| Commenti |
|---|
 |
| In fila di alpi17 commento di takeiteasy |
|
bella!
hai provato a vedere l'effetto tagliando ancora più mare?
(k)
dorotea |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Racconigi_2 di pitraf commento di takeiteasy |
|
veramente grande!
toglimi solo una curiosità: hai messo a fuoco manualmente o ti sei affidato all'autofocus? chiedo questo perchè quella della messa a fuoco è uno dei miei problemi principali così quando vedo queste cose mi rodo d'invidia
(k)
dorotea |
|
|
 |
| al riparo da ogni cosa di avantime commento di takeiteasy |
|
assolutamente incredibile... non riesco a trovare il punto di fuoco (forse l'insetto? è scuro e non si capisce bene), ma forse è bella proprio per questo!
(k)
dorotea |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| AUTUNNO di DANILO PHOTO commento di takeiteasy |
|
io non credo che si sia sbagliato nel postarla capovolta visto che nella sua galleria c'è anche la versione diritta.
penso piuttosto ad una provocazione ma sarebbe bello saperlo da lui.
(k)
dorotea |
|
|
 |
| attenta! di emanuele commento di takeiteasy |
|
| frank66 ha scritto: |
Ma proprio nessuno la pensa come me????  |
ho letto con attenzione il tuo intervento e posso capire la tua posizione.
c'è una cosa, però, che deve essere considerata. la foto non è tua ma di chi l'ha scattata quindi è giusto che sia lui a dare la chiave di lettura. non credi? |
|
|
 |
| attenta! di emanuele commento di takeiteasy |
|
| frank66 ha scritto: | [
Mi sembrava di avere esposto un ragionamento un po' piu' articolato, per essere liquidato con due parole, oltretutto travisando il mio pensiero. Prendendo infatti il tuo binomio TITOLO SI/TITOLO NO, non ho mai detto che le foto non debbano avere un titolo, ma discutevo su i criteri di SCELTA del titolo.
Scusa sai, ma con il tuo intervento hai solo dimostrato di non volere trattare l'argomento che io proponevo (non sei obbligato a farlo), oppure di non non avere letto bene quello che ho scritto.
ciao
Frank |
sorvolando sul fatto che mi sembra che il tuo tono sia un po' aggressivo (potrebbe essere solo una mia sensazione) ti esprimo la mia opinione.
io personalmente valuto il titolo come parte integrante dell'immagine perchè non solo descrive la foto ma introduce l'interpretazione personale di chi l'ha scattata. metto a titolo di esempio questo link (non me ne voglia popoloni)
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=151960
non sarebbe stata la stessa cosa senza quel titolo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Brindiamo ? di MaXu commento di takeiteasy |
|
e vabbè, e allora ditelo!
semplicemente stupenda. controluce spettacolare con con quel nonsochè di luce sul viso, quanto basta per farne intravvedere i lineamenti. per non parlare della luce calda di sfondo.
non ho altro da dire, mi limito a guardarla.
(k)
dorotea |
|
|
 |
| Fine 800... di Schicchi commento di takeiteasy |
|
effetto da rivoluzione industriale inglese....
come rendere artistico un rudere!
bravo!
(k)
dorotea |
|
|
 |
| ZANZIBAR 6-2006 di HAKUNA MATATA commento di takeiteasy |
|
| HAKUNA MATATA ha scritto: | | che tu ci creda o no, la foto è cosi' ..... originale da scatto. Non ne ho mai modificata una in più proprio perchè è un forum di critiche che bisognerebbe mettere cio' che si scatta e non foto ritoccate. |
su questo argomento ci sono varie scuole di pensiero, tutte ugualmente valide.
tornando alla foto lo scatto ritrae una situazione molto tenera (spettacolari le chiapèt del bambino).
probabilmente hai sparato lo zoom a palla quindi il micromosso era quasi inevitabile se non avevi un cavalletto a portata di mano.
comunque una bella immagine.
(k)
dorotea |
|
|
 |
|
|
 |
| ZANZIBAR 6-2006 di HAKUNA MATATA commento di takeiteasy |
|
vista così mi da l'impressione di un megataglio forse un po' troppo drastico ... cosa ne dici di postare l'originale?
(k)
dorotea
p.s.: ho appena parlato con una persona in partenza per zanzibar... invidia!!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>