| Commenti |
|---|
 |
| Ci riprovo!! di Merola83 commento di Merola83 |
|
| tafy ha scritto: | Mi piace molto la tua macro ha davvero un'ottima nitidezza, questa volta il "valore aggiunto" secondo me è la bellissima e nitida peluria della foglia.
Molto bravo!
Ciaooo
P.S. con certi soggetti riflettenti io adopero una piccola tecnica che dà questi risultati, che ne pensi? |
ottimo Antò,io ho provato in pp ma veniva innaturale,qual'è il Tuo trucco???
Ciao grazie per il passaggio  |
|
|
 |
| La seconda. di Merola83 commento di Merola83 |
|
| daniel_san ha scritto: | | la trovo originale; posso sapere che tipo di fiori sono quelli? |
Grazie per il passaggio,non saprei dirti che fiori sono sinceramente,nascono spontanei nei campi hanno un altezza di circa 10cm ma non so il nome
Ciao, Valerio. |
|
|
 |
|
|
 |
| In your eye di Merola83 commento di Merola83 |
|
| Wildrocker ha scritto: | Beh in quanto a nitidezza direi che nella prima, dalla testa a metà ala è eccellente...Purtroppo perde molto da metà ala in poi e secondo me non ci sta bene quell'ala sfuocata...
Probabilmente con un piu' corretto parallelismo (o con un taglio piu' stretto) avresti ottenuto un risultato migliore
Per quanto riguarda la seconda mi sembra che la nitidezza venga a mancare un po' su tutto il soggetto  | La prima era una scelta,forse troppo poco accentuata a f9, provo a postare la versione a f2.8
(Hr: http://img441.imageshack.us/img441/104/imgp8124modifica4.jpg )
Per quanto riguarda il secondo scatto hai ragione manca di nitidezza,mea culpa,ho sbagliato a postare,ti aggiungo una versione più nitida.
(Hr: http://img638.imageshack.us/img638/1879/imgp8114modifica.jpg)
Grazie per la Tua attenzione e per i consigli.
Valerio. |
|
|
 |
|
|
 |
| In your eye di Merola83 commento di Merola83 |
|
Includo anche uno scatto dello stesso soggetto con un rr minore:
http://img404.imageshack.us/img404/594/imgp8106modifica2.jpg |
|
|
 |
| La seconda. di Merola83 commento di Merola83 |
|
| pocck ha scritto: | Ciao, coloro accattivanti...a mano libera il flash risolve i guai...non sono un esperto sull'uso del flash...ma provo lostesso a dirti la mia: quando lo integro alla luce ambiente seleziono tempi e diaframma tutto in manuale, e setto il tempo di esposizione in modo di includere lo sfondo e sfruttare il flash per definire e bloccare il soggetto...è un compromesso che se gestito bene aiuta e rende lo sfondo naturale, non nero...a presto.
Stefano |
Grazie Stefano, ho provato anche in quel modo ma non mi piaceva l'effetto finale,probabilmente non ho ancora buona padronanza dei miei limitati mezzi
Grazie per il suggerimento,ciao
Valerio. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| In your eye di Merola83 commento di Merola83 |
|
Pentax km
100 2.8 macro pentax
Iso200
f9
1.0sec(cavalletto,plamp)
ore: 07:15
Hr: http://img72.imageshack.us/img72/6802/imgp8113modifica2.jpg
Graditi suggerimenti e critiche. |
|
|
 |
|
|
 |
| Marco di aerre commento di Merola83 |
|
Secondo il mio modesto parere,una delle tue migliori in assoluto
Valerio. |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t di peppe.bommarito commento di Merola83 |
|
La trovo decisamente migliore e senza la dominantemagenta presente nell'altro scatto sul suolo
Ciao, Valerio. |
|
|
 |
|
|
 |
| La seconda. di Merola83 commento di Merola83 |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Molto bella nitida e...morbidissima
A me gli sfondi neri piacciono moltissimo come anche gli scatti ambientati .......se sono belli
Bravo
Marcello |
Grazie dell'apprezzamento
Valerio. |
|
|
 |
| La seconda. di Merola83 commento di Merola83 |
|
Pentax km
100mm 2.8 macro pentax
Iso125
f16
1/125sec(mano+flash)
Hr: http://img600.imageshack.us/img600/4963/imgp8070modifica2.jpg
So che lo sfondo nero non è il massimo,ma c'era vento e non sono proprio attrezzato come dovrei
Graditi suggerimenti e critiche. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>