|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Kairouan_6 di frank66 commento di Webmin |
|
| Sisto Perina ha scritto: | lo svilupparsi di questa serie richiederebbe uno studio in reportage....
il proporle a rate ci porta ad analizzare più a fondo il singolo scatto ma ci si allontana dal racconto di luoghi e persone...
credo che ne uscirebbe un bel progetto...
questa tua mi interessa personalmente per colore ed elementi in gioco...
buono il bilanciamento nel quadro...
ciaoo |
... sottoscrivo. Ciao  |
| | |
| Kairouan_6 di frank66 commento di Sisto Perina |
|
lo svilupparsi di questa serie richiederebbe uno studio in reportage....
il proporle a rate ci porta ad analizzare più a fondo il singolo scatto ma ci si allontana dal racconto di luoghi e persone...
credo che ne uscirebbe un bel progetto...
questa tua mi interessa personalmente per colore ed elementi in gioco...
buono il bilanciamento nel quadro...
ciaoo |
| | |
| |  |
| kairouan_3 di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie a tutti per i commenti ed i suggerimenti. Ho provato un crop che avvicini un po' il soggetto; croppando ulteriormente mi sembra che si perda però l'effetto prospettico e la foto ne esca penalizzata.
Ciao |
| | |
| kairouan_3 di frank66 commento di Ueda |
|
Concordo anch'io: tutto il primo piano era meglio eliminarlo per avvicinarci al protagonista
un buon chiaro/scuro, la posa si regge su quel braccio alzato, in perfetta stile corsa, la silhouette si staglia su un fondo chiaro
A questo punto proverei anche l'eliminazione di un terzo superiore  |
| | |
| kairouan_3 di frank66 commento di surgeon |
|
La polarita cromatica del chiaro-scuro rappresenta l'unico elemento della grammatica visiva che permette di scansionare i piani e di introdurre il soggetto principale. L'inquadratura, il punto di vista, la convergenza topologica e la prospettiva delle strutture architettoniche danno una sensazione di distacco, di allontanamento, enfatizzata da quella sospensione del passo e da quella nuvola di capelli, che proiettano fuori, verso la libertà oltre l'altezza di queste mura scrosticciate e claustrofobiche, verso la luce, verso la salvezza. La porta davanti può essere determinante.. Buono il bianco e nero.
Lato sensu.. |
| | |
| kairouan_3 di frank66 commento di caracol |
|
Mi piace anche la gamma piena dei grigi, trovo però l'inquadratura un po' ampia: avrei rinquadrato tagliando sotto e ai lati per avvicinare un po' il soggetto.
|
| | |
| kairouan_3 di frank66 commento di _NN_ |
|
Per capelli e stacco da terra, prospettiva e compo secondo me lo ha. Magari è un po' attenuato a queste dimensioni fracobollo-web, ma non è certo un problema della foto.
L'unica cosa che attira un po' più del dovuto è il pezzetto di muro bianco in alto a destra. |
| | |
| kairouan_3 di frank66 commento di frank66 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
E' da giorni che mi chiedo se questa foto abbia un senso o meno. Aiutatemi ad arrivare ad una conclusione.... |
| |  |
| la marsa_1 di frank66 commento di marcocantile |
|
...la foto è buona, di reportage, purtroppo è lo sguardo dell'uomo che la sminuisce, se avesse guardato davanti a se...
ciao |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di moebius64 |
|
| frank66 ha scritto: | ...
Ad essere sincero, anche nella peggiore delle ipotesi, non pensavo di scadere nel “cattivo gusto”, documentando una realtà naturale e comunissima nel posto in cui attualmente vivo. Per la cronaca, l’esposizione delle teste degli animali (mucche o cammelli) fuori delle macellerie non rappresenta una macabra esibizione ma ha un significato ben preciso di utilità pratica: significa che in quel momento in macelleria vi e’ disponibilità di carne fresca di quell’animale. Quando la testa non e’ esposta significa che in negozio é rimasta poca ciccia...
ciao |
Questa indicazione mi pone in un diverso stato d'animo ed è già rassicurante che l'usanza, se pur macabra, corrisponda ad una "necessità comunicativa", non un trofeo, quindi, ma piuttosto un "richiamo", sicuramente meno deprecabile.
Ciao.
Claudio |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di surgeon |
|
Un'immagine che funziona bene
Complice la somiglianza cromatica fra la testa mozza dell'animale e la figura dell'uomo sulla sinistra. Il motivo facciale a toppa del bovino, richiama fortemente i medesimi contrasti di colore sul vestiario dell'uomo: ecco che la strisciata bianca della fronte-naso-bocca del vitello rima con il bianco della camicia sul torace dell'uomo, mentre la toppa scura della tempia-occhio-guancia del vitello rima con il giacchetto scuro indossato aperto dall'uomo. Sono questi i due poli dai quali scaturisce un confronto, una riflessione sulle analogie e sui contrasti. L'accostamento percepito risulta efficace ed è potenziato, per lo meno nella cultura occidentale, dalla rarità del suo verificarsi. L'effetto sorpresa di questa metafora visiva è immediato propria a causa della somiglianza di contrasti. La testa del bovino, non mostra gli esiti del trattamento chirurgico, scongiurando una precisa linea di interpretazione, ma assume le valenze di una maschera. Una maschera che ci presenta un paradosso: da un lato. l'espressione si irrigidisce nella fissità della morte, nell'inespressività del cadavere e, dall'altro ci parla, sembra comunicarci qualcosa di nuovo, sembra che si animi, ci mostra un'identità cangiante. La maschera del bovino è scatenata, pur rimanendo incatenata a quel gancio: essa cambia, si agita a seconda dei desideri e delle angoscie di chi la guarda. Una specie di doppio, come quello messo in scena dalle due figure. Molto funzionale lo scatto di frank66. Piccola rifilata al lato sinistro del fotogramma. |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di frank66 |
|
Innanzitutto grazie a tutti per la visita e per i commenti. La discussione emersa a seguito del commento di moebius64 mi offre l’occasione per rispondere anche a Salvatore riguardo al possibile scatto alternativo che ricercasse l’effetto sovrpposizione tra l’uomo e la testa dell’animale.
Mentre mi stavo avvicinando alla scena ed iniziavo a pensare all’approccio allo scatto, il primo impulso é stato in effetti quello di ricercare l’effetto “minotauro” citato da Salvatore; ho pero’ scartato l’idea proprio perchè la natura del soggetto mi incuteva un certo pudore (questione puramente soggettiva che non ritengo debba valere per chiunque). Ho optato quindi per un’inquadratura non creativa, il più possibile “asettica”, che non forzasse a tutti i costi l’effetto grottesco o caricaturale (o almeno che non mostrasse solo quello) ma consentisse una lettura della foto aperta in base alla sensibilità dell’osservatore.
Ad essere sincero, anche nella peggiore delle ipotesi, non pensavo di scadere nel “cattivo gusto”, documentando una realtà naturale e comunissima nel posto in cui attualmente vivo. Per la cronaca, l’esposizione delle teste degli animali (mucche o cammelli) fuori delle macellerie non rappresenta una macabra esibizione ma ha un significato ben preciso di utilità pratica: significa che in quel momento in macelleria vi e’ disponibilità di carne fresca di quell’animale. Quando la testa non e’ esposta significa che in negozio é rimasta poca ciccia...
ciao |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di Nonno |
|
Se può essere utile un altro parere da parte mia che sono particolarmente sensibile a situazioni cruente, devo onestamente dire che non c'è nulla di offensivo o di irridente, è una presentazione della realtà senza indulgere in eccessi, certo c'è una certa crudezza ma niente di più di quello che vedo ogni volta che accompagno Maria dal macellaio e concludo dicendo che l'avrei fatta anch'io sta foto che, venendo a lei, è senz'altro ben fatta.
Ciao |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di _NN_ |
|
| moebius64 ha scritto: | No Salvatore, nessuna censura, per carità (anche se concordo sui mendicanti , che ho smesso anche io di fotografare se non in situazioni particolari).
Solo un diritto di commento, sicuramente opinabile, senza togliere nulla all'autore della foto e alla realizzazione della stessa.
Ciao.
Claudio |
Su questo non c'è nemmeno da discutere. E' un diritto sacrosanto e involabile per quanto mi riguarda. Ero contro l'idea della censura della foto, non volevo assolutamente censurare il censurante, ci mancherebbe. |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di moebius64 |
|
No Salvatore, nessuna censura, per carità (anche se concordo sui mendicanti , che ho smesso anche io di fotografare se non in situazioni particolari).
Solo un diritto di commento, sicuramente opinabile, senza togliere nulla all'autore della foto e alla realizzazione della stessa.
Ciao.
Claudio |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di _NN_ |
|
Io chiarisco che per "documentaristico" mi riferisco solo al fatto che Frank66 vivendo a Tunisi è in grado di mostrarci degli scorci della vita locale che magari da noi non è così frequente vedere (anche se da noi l'unica differenza è che in una macelleria la testa l'appendono dentro e non fuori, quindi mi sembra un particolare molto comune).
Per il resto, mi sembra che la forma sia altrettanto esente da particolari truculenti (il fatto è già bello e compiuto e non in atto).
Per come la vedo io poi non è che si irride l'animale morto, tutt'altro a me sembra che sia l'animale ad irridere l'uomo e credo ne abbia ben donde (questa è solo un'interpretazione soggettiva).
Capisco che la sensibilità personale varia da individuo ad individuo, ma il fatto è appunto soggettivo, non credo che oggettivamente ci sia da censurare alcunchè in questa foto, se passa il concetto che questa è una foto censurabile allora dobbiamo rivedere un bel po' di gallerie mi sa ... a partire da quelle che fanno un gran dispiegamento di tette, culi e mendicanti fotografati per strada con lo zoommone .. |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di moebius64 |
|
MAh, la trovo di pessimo gusto, vado quindi controcorrente.
Diverso documentare una tradizione come l'uccisione del maiale, ma non trovo niente di documentaristico nel fotografare la testa di un essere vivente ucciso, appesa come uno di quei pessimi trofei nelle case americane (e non solo).
Non credo che nessuno di noi abbia il coraggio di fotografare una testa umana, quindi perchè irridere gli altri esseri viventi?
Non sono "animalista" nel senso stretto, ma credo che un limite debba porsi.
Detto questo a livello strettamente fotografico concordo con Salvatore sul rigore compositivo ma la forma non riesce a farmi distaccare dal contenuto.
Mi scuso con l'autore che magari condivide le mie osservazioni ma non ha saputo resistere, ma non riesco a dare pollice alzato.
Ciao.
Claudio |
| | |
| | |
| la marsa_1 di frank66 commento di _NN_ |
|
Notevole per quella sottile ma onnipresente trama che lega ogni pezzetto del fotogramma. Una trama che si articola sui richiami cromatici, sulla posa, sulle somiglianze tra i due protagonisti. Uno sembra fare il verso all'altro (il "fu" all'essere che ancora "è"). Intriga anche per le possibili letture, che vanno da quelle ironiche a quelle che non disdegnano l'aspetto documentaristico a quelle più propriamente surreali (mica tanto comune vedere in circolazione una di quelle teste volanti  )
Suggerimenti ?
Al limite avrei cercato di fare anche un altro scatto cercando di creare un nuovo minotauro (magari lo hai fatto o magari alla sinstra dell'uomo lo scenario non permetteva oppure la stacco di sfocato era eccessivo tra i due pezzi) ... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie