| Commenti |
|---|
 |
| Ancora una locusta di koolmind commento di koolmind |
|
Io sto cercando di scattare più in manuale possibile, e con queste prede statiche dovrebbe essere l'occasione buona, solo che ancora non riesco a gestire tutti i parametri in una volta sola.
Inoltre, causa troppa poca esperienza, io ho tenuto un diaframma aperto (f/5 è una svista, ma non credo che sarei salito sopra un f/8) perché nella mia mente speravo di sfocare lo sfondo. Tu, e non solo tu, mi dici di chiudere il diaframma (che ne so.. f/13?), ma in questo caso non rischio di portare dentro al fotogramma tutto il fogliame dietro alla locusta? |
|
|
|
| Ancora una locusta di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | Indubbiamente meglio dell'altra. Concordo per una chiusura maggiore del diaframma. Con uno sfondo di quel tipo ed i dati di scatto utilizzati non capirò mai la scelta del diaframma f5.
Se fossi in te continuerei ad usare il RAW. |
Qui si vede la soggettività delle impressioni...
A me piaceva più l'altra... figurati! Inoltre sul forum di De Santis mi hanno bastonato per questa foto in favore invece dell'altra.
Il diaframma? Temo mi sia rimasto aperto da uno scatto precedente. Orientativamente quanto avresti chiuso? Considera che era in un cespuglio e lo sfondo nero è una post produzione di ACR.
Continuare col RAW... indubbiamente un ottimo consiglio che accetto volentieri. Dammi qualche scatto di prova per imparare ad usare Adobe Camera Raw e poi magari ricavo qualcosa di degno di attenzione!
Ciao e grazie del passaggio. Ti prego di non perdere mai la pazienza con me.. sono duro ma alla fine imparo!  |
|
|
|
| Ancora una locusta di koolmind commento di koolmind |
|
Premetto che questa foto è a scopo educativo più che espositivo. L'avevo scartata a causa delle troppa luce (scattata imprudentemente senza l'ausilio di pannelli), ma essendo una delle prime scattate in RAW vorrei capire se lo 'sviluppo' della foto è decente e come migliorare tale processo.
Dati Exif:
Model:DSLR-A200
ApertureFNumber:f/5.0
ISOSpeedRatings:200
ShutterSpeedValue:1/640 sec.
FocalLength: 100 mm.
HR |
|
|
 |
| l'acrobata di k.nicola commento di koolmind |
|
Scatto insolito ma gradevole.
L'attenzione non cade troppo sul ragno ma sul filo d'erba, almeno per me. |
|
|
 |
| al sorgere del sole di Liliana R. commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | Sovente nei commenti è stato scritto quale fosse la regola per una corretta composizione, ma come sempre succede vi è un ma, questo è uno di quei casi. Infatti a mio avviso è valsa la pena di trasgredirle per regalarci questa stupenda luce. Forse sarà perchè le mie foto generalmente sono eseguite ad ore differenti, quindi assenti di questi colori, ma osservando l'immagine ne resto affascinato.....anche senza licedine.  |
Esattamente quello che volevo dire io.
Quel gioco di luci vale tutta la foto... ma anche la licedine ci sta bene!!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Eleganza Mortale di Mr.T commento di koolmind |
|
Lo so lo so... per quello dico che siamo coetanei.
I ne compio 29 l'8 Gennaio, ma per ora ne ho 28!!  |
|
|
|
| Eleganza Mortale di Mr.T commento di koolmind |
|
Anche io appoggio la scelta del taglio verticale.
Nonostante il venticello mi pare tu abbia ottenuto una nitidezza a dir poco mostruosa!
Non voglio lanciarmi nell'appellativo di "foto perfetta" perché forse qualcuno più in alto di me potrebbe rilevare qualche particolare fuori posto... ma ti assicuro che alla perfezione manca proprio un nonnulla!!
Ammirazione e rispetto per un fotografo giovane come te (devi essere per forza giovane... abbiamo la stessa età!! ) |
|
|
 |
| Cavalletta su baccello di koolmind commento di koolmind |
|
| Inox-mdp ha scritto: |
In questi casi puoi provare a chiudere il diaframma ottenendo fra l'altro più pdc ed integrando la luce con il flash. Questo fa si che lo sfondo scurisca a vantaggio sia dello stacco sullo sfondo che sulla composizione che diviene meno caotica proprio per la stacco cromatico con lo sfondo. |
Usando il flash in questi casi ho sempre paura di rendere lo scatto "artificiale".
Non sono ancora molto ferrato in materia di diffusione della luce, senza poi parlare del fatto che uso il flash della macchina (anche se sto ponderando l'acquisto di uno esterno).
Comunque grazie del prezioso consiglio. |
|
|
 |
| Macaone di pigi47 commento di koolmind |
|
Sono d'accordo con Pigi sul fatto che una foto debba dare anche un'informazione temporale/geografica.
Il colore freddo in questo caso rende esattamente l'idea del dove e del quando questa foto sia stata scattata.
Indubbiamente molto belle anche le versioni "riscaldate", ma preferisco l'originale. |
|
|
 |
| Argiope di spang commento di koolmind |
|
Ne avevo fotografato anche io uno dal lato ventrale... ma mi era venuto una ciofeca impressionante!
Complimenti! |
|
|
 |
| Calopteryx splendes (f) di pigi47 commento di koolmind |
|
Indubbiamente bellissima e maffatissima.
Solo che non sono abituato a vedere tutta questa luce nelle tue foto... mi fa uno strano effetto... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Cavalletta su baccello di koolmind commento di koolmind |
|
A dirla tutta avevo qualche scatto anche più a sinistra ma sfortunatamente non riuscivo a posizionare correttamente il pannello filtrante, che mi faceva troppa ombra, per cui ho optato per una soluzione più diagonale rispetto al soggetto.
L'idea principale era quella che dicevi tu Danyjoe, ma gli eventi non mi sono stati favorevoli!
Grazie a entrambi del passaggio  |
|
|
|
|
|
 |
| Mosca di valter commento di koolmind |
|
Non c'è niente da fare. Potresti fotografare un sasso e ti verrebbe una foto stupenda lo stesso!
Dipenderà anche dalla lente... ma pure il fotografo non deve essere tanto male!  |
|
|
 |
| Famolo strano di pigi47 commento di koolmind |
|
Spettacolare!
Complimenti per la foto e per il momento intimo che hai ripreso (io becco due grilli marroni e tu due libellule coloratissime... ma ti pare giusto???) |
|
|
 |
|
|
|
| L'ora del pranzo di koolmind commento di koolmind |
|
Visto che per le "paste" Lilian mi aveva già un po' edotto... vorrei però capire una cosa.
La definizione di "pannello schermante" si riferisce a qualcosa che fa ombra o che semplicemente filtra la luce permettendole però di passare?
Per una schermatura totale mi arrangio, ma per un filtraggio della luce non saprei cosa usare... mi viene in mente la carta forno su un telaietto vuoto...
Che ne pensate?
grazie del passaggio. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
