| Commenti |
|---|
 |
| Occhi Simona di MrPasticcio commento di gianjackal |
|
Hai 1024 pixels a disposizione: sfruttali! 
Lo scatto mi piace ma avrei preferito vedere entrambi gli occhi ben illuminati e concordo con gears sul fatto che il nero a dx sarebbe meglio tagliarlo via.  |
|
|
 |
| PIANO CURA INTENSIVA? di napocapo commento di gianjackal |
|
| leoboia69 ha scritto: | | molto iquietante |
A me non sembra affatto inquietante. Anzi, mi sembra un po' una "via di mezzo". Non è sufficientemente dark da creare apprensione. Non è sufficientemente ironico da far sorridere.
Non aiuta poi la posa e l'espressione della modella, troppo neutre. Un bel sorriso cattivo e la siringa puntata in avanti avrebbero a mio avviso dato tutt'altro sapore allo scatto. |
|
|
 |
| Preso!! di gemini9 commento di gianjackal |
|
Congelare oggetti che cadono nell'acqua è un classico. Esiste a riguardo anche un interessante Experience della Nikon: http://www.nital.it/experience/movimenti-veloci.php
Il tuo scatto è ben realizzato: fai solo attenzione al bilanciamento del bianco troppo caldo. |
|
|
 |
| Ops! Troppo tardi di gemini9 commento di gianjackal |
|
Questo scatto non ha senso separato da quest'altro: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=491474
In ogni caso secondo me dovevi lasciar vedere qualche millimetro in più dello spicchio che sta uscendo dall'inquadratura. Fai anche attenzione alla leggera pendenza ed ai riflessi ciano. |
|
|
 |
| The Devil part 3 di d.kalle commento di gianjackal |
|
La trovo un po' troppo colorata ed illuminata uniformemente, fatto che va in contrasto con il body painting e l'acconciatura demoniaca. 
Io proverei un nuovo sviluppo con un contrasto più duro e magari con una bella vignettatura. |
|
|
 |
| Beauty - Valeria di 85Kimeruccio commento di gianjackal |
|
| 85Kimeruccio ha scritto: | pesantissima? ci stà... però secondo me se è di ottima fattura e per determinati scopi, credo possa andare no?
c'è chi fà porcate peggiori........... |
Il recupero dell'occhio ci sta ed è venuto effettivamente bene: ad un primo sguardo non l'avevo effettivamente notato. 
Quello che invece ho visto subito e personalmente mi infastidisce è che la modella non ha più il naso. Post quindi decisamente troppo accentuata, sempre per i miei gusti. |
|
|
 |
| La vedova nera dell'arte di tretigri commento di gianjackal |
|
| rpolonio ha scritto: | Non l'ho capita quella della posizione del cuore cosa c'entra.
Magari se qualcuno me lo vuole spiegare, visto che sembra una cosa importante. |
La questione del cuore è dovuta a (troppe) serate passate davanti a telefilm polizieschi pseudoscientifici! 
Un colpo al cuore ti uccide, un colpo al polmone (forse) no.  |
|
|
 |
| Blood 3 di pincopall commento di gianjackal |
|
| pincopall ha scritto: | bah credo che vi risparmiero' le altre dai
|
Siamo infatti al terzo scatto della serie: perché non riunirli in un'unica serie sotto "Reportage e Portfolio" in modo da poter apprezzare meglio il lavoro nella sua interezza? |
|
|
 |
| Blood 2 di pincopall commento di gianjackal |
|
Uno scatto classico e pulito: bravo!
| pincopall ha scritto: | | per il ripiano, e' un tavolo di legno (ci vorrebbe il plexy ma nn lo ho) |
Si trovano in cartoleria dei cartoncini argentati 70x100cm che sono splendidi per creare un fondo uniforme. Se poi vuoi evitare i riflessi prendi anche un cartoncino nero opaco. |
|
|
 |
| Minimal Drop n° 8 di Wildrocker commento di gianjackal |
|
Davvero un ottimo scatto... ma troppo simile ad un tuo altro lavoro!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=483665
Eventualmente potevi unire tutta la seria "Minimal drop" in un unico topic sotto "Reportage e portfolio" in modo da consentire di apprezzare meglio il tuo lavoro nella sua interezza. |
|
|
 |
| esposione di una goccia di AndreaI commento di gianjackal |
|
Il tuo scatto è poco contrastato e poco nitido. Inoltre sembra che alcune gocce siano arrivate a sporcare la lente frontale.
Ti suggerisco un paio di scatti che secondo me possono essere d'ispirazione!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=460397
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=483661 |
|
|
 |
| up di MAXFOLLIE commento di gianjackal |
|
Come già detto su facciallibro è uno scatto davvero splendido!
Unico appunto da fare è sull'ombra... se non era possibile ammorbidirla allora secondo me sarebbe stato meglio includerla tutta nello scatto allargando l'inquadratura. |
|
|
 |
| Francesca di Drakin commento di gianjackal |
|
Uno scatto d'atmosfera che colpisce subito... bravo!
Personalmente però concordo sul taglio da rivedere. Lo sguardo dell'osservatore va da sinistra destra. Una volta che ha trovato il punto di interesse non va a cercare altro. Quindi tutto lo spazio a destra rimane "inutile".
Consentimi di proporti quindi un taglio alternativo. |
|
|
|
| La vedova nera dell'arte di tretigri commento di gianjackal |
|
| L'idea è geniale. La disposizione sul set impeccabile (anche se il cuore sta decisamente dall'altra parte). Un vero peccato quindi per l'illuminazione che "sfonda" il centro del fotogramma. Se hai scattato in RAW dovresti provare un nuovo e più attento sviluppo. |
|
|
 |
| Matteo di gianjackal commento di gianjackal |
|
| Silvsrom ha scritto: | Una sola cosa gli manca... un piccolo spot sopra/dietro la testa, così è troppo in ombra e i capelli si perdono nel nero.
|
Touché! 
Questo ritratto non funzionava e lo si capiva bene dal triste "zero commenti" fino a pochi giorni fa.
Davanti c'è un softbox 60x90. Dietro una griglia a nido d'ape. Però ho collocato il punto luce troppo laterale, mentre come giustamente suggerito sarebbe stato meglio porlo in alto sopra al soggetto.
Non si finisce mai di imparare! |
|
|
 |
|
|
 |
| Alezandra....#2#.... di mirko7532 commento di gianjackal |
|
| Silvsrom ha scritto: | | questo effetto non lo si ottiene perchè ha usato un diaframma "molto aperto" ma solo perchè è (volutamente) sovraesposta! |
Silvano, la foto è esposta correttamente sul soggetto.
Certo che una modella abbronzata vestita di nero sopra ad un divano bianco è un volersi complicare la vita dal punto di vista esposimetrico!
Volendo in postproduzione si potrebbero fare due sviluppi, uno per il soggetto ed uno per l'ambiente, andando poi a fondere i due livelli creatisi. |
|
|
 |
| walking on the air di fabiocam commento di gianjackal |
|
| fabiocam ha scritto: | Scattata alle 17.00 del 20 agosto, sole accecante (no ombra)
No Post produzione (giusto un pelino di desaturazione generale) |
Però evidentemente eri un un posto in cui la luce arriva da un'apertira posta lateralmente rispetto al punto di ripresa. Sembra infatti che stai usando un ernome bank!
Il risultato è comunque splendido... bravo! |
|
|
 |
| Movimento passione di mcm commento di gianjackal |
|
La modella (anche se piccolissima da vedere) sembra splendida e tu l'hai illuminate in modo stupendo.
La serie non mi convince però al pieno in quanto ci sono tagli poco coerenti tra di loro: metà volto nel primo in alto, ginocchia pelate in tre scatti.
Anche l'accostamento dei sei fotogrammi non mi piace: in particolare le vignettature sono incostanti e sgradevoli a vedersi. |
|
|
|
| Trucco da sposa 02..... di xenon136 commento di gianjackal |
|
Bravo Simone, brava Laura, brava Giusy!
Personalmente non amo le immagini in cui non si vede da dove "parte" la mano: qui infatti sembra che sia un attore esterno a reggere l'anello!
Meglio inquadrare quindi anche spalla ed avambraccio, oltre a chiedere a Laura di ruotare maggiormente la mano in modo da non mostrare tutto il dorso della mano ingentilendone quindi la forma. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie