|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| 22-09-2012 di Liliana R. commento di Mario Zacchi |
|
| Serve un "personaggio" e molto dinamismo per fare di una foto così una foto davvero interessante. Uno dei tanti passanti non basta, per me. |
| |  |
| Il netturbino di D90 commento di Mario Zacchi |
|
| Non stupisce più di tanto. Non c' è particolarità nel gesto del netturbino e non c' è stridore tra vetrina e un cestino comunale della spazzatura. |
| |  |
| Mostra...la mucca! di omettino58 commento di Mario Zacchi |
|
| Capisco l' intenzione, ma credo che la parte più interessante sia offerta dalla foto della mucca, più che dall' intera situazione. Questo perché dei due bambini non si coglie nulla di significativo. |
| |  |
| |  |
| |  |
| vivo per lei... di lkb commento di Mario Zacchi |
|
| Mi spiace, ma qui c' è solo una foto esposta così-così e con uno scarso contenuto, sia sostanziale che formale. Se quella scritta vuole alludere a qualcosa, quel qualcosa, nella foto, non si scorge. Inoltre, è molto al margine perché se ne colga l' integrazione. |
| |  |
| Fall di petegiu commento di Mario Zacchi |
|
| Mi pare che l' esasperazione prospettica, pure avvincente, non basti per scrivere un ricordo di questa foto nella mente di chi guarda. |
| |  |
| C'mon! di DDT commento di Mario Zacchi |
|
Non è esattamente in questo senso che intendiamo la street photograpy.
La mettiamo in Varie. |
| |  |
| st di antonella ros commento di Mario Zacchi |
|
| Manca molto un contesto che dia il senso a questa presenza. Potrebbe essere stato qualche altro elemento; oppure anche un' inquadratura più narrativa. Così sembra il frammento di una tua impressione che hai ricevuto sul posto grazie anche a qualcos' altro che però noi, che vediamo solo la foto, non possiamo sapere. |
| |  |
| Two Ladies di francesco martini commento di Mario Zacchi |
|
| Posto che non ci si legge molto comunque, hai scattato lievemente in anticipo, "sporcando" la foto con il volto del manichino che spunta accanto al volto della passante |
| |  |
| Contrasti-Tra risi e malinconia.. di Meeiee commento di Mario Zacchi |
|
| Chi troppo vuole nulla stringe, recita il detto. C' era già tutto quello che poteva esserci in questa foto, nel gruppetto di signore (le scarpe, ma soprattutto la posa di quelle a sinistra). Hai aggiunto molta roba a destra che diluisce, non si lega e per di più sei intervenuto desaturando mezza foto. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| ST di Giuseppe Zingarelli commento di Mario Zacchi |
|
A senso unico, vale a dire che l' intento di chi ha scattato la foto era inequivocabilmente associare passanti e scritta dello striscione, col proposito di creare un messaggio. E' tutto chiaro, non ci sono dubbi, non servono spiegazioni perché è la foto stessa che dimostra chiaramente questo, senza aggiungere altro. Foto a senso unico: il senso è quello ed è chiarissimo, non ci piove.
La foto è senz' altro street (modus operandi, obiettivo). Questo non significa che funzioni, ma solo che rientra nel genere, come tentativo. Secondo me non funziona perché:
1) la composizione non aiuta ad associare, a vedere insieme le due istanze (striscione e coppia). Ma ....
2) anche se fosse stata composta diversamente, potendo, avendo modo d' intuire in anticipo la possibile situazione, così da trovare il punto di ripresa più adeguato per costruire la foto (è quello che fa lo streepher) con quell' espressione in viso che non ha nulla di complementare con il contenuto dello striscione, non sarebbe servito. Le due istanze sarebbe rimaste magari vicine, ma non integrate, non in grado di esprime qualcosa insieme.
In sintesi: siccome qui siamo tutti abituati ad aspettarci un qualche meccanismo semantico in questo tipo di foto, capita, a volte, di finire per metterci troppo del nostro nel leggerle, cioè di farle funzionare più di quanto in realtà funzionino davvero da sole. Vale a dire che, in casi come questo, "sappiamo" che "dobbiamo" leggere quel che c' è scritto e "associarlo" al resto (in questo caso la coppia). Noi facciamo tutte queste cose e "capiamo". Ma questo non trasforma uno scatto debole in uno scatto brillante.
La foto qui sotto non è solo composta perfettamente per lo scopo; ha anche il personaggio giusto (che non parla al cellulare, per esempio ...) |
| |  |
| la calza... di Giuseppe Zingarelli commento di Mario Zacchi |
|
| Stringi un po' sulla destra che c' è troppa roba da quella parte; leva la vignettatura che oltre penalizzare il soggetto, fa guardare al centro (chiaro) dove non c' è proprio nulla da guardare. Bel gesto naturale. |
| |  |
| | |
| ST di Giuseppe Zingarelli commento di Mario Zacchi |
|
| Foto a senso unico: non si scappa. Solo che non funziona: la composizione prima; l' estraneità delle persone dopo, fanno del frame un semplice contenitore di due riferimenti a sé stanti. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
