|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Segni* di ziottolo commento di Alessandro Signore |
|
Dalla miniatura mi sembrava la testa di una caretta-caretta spiaggiata, di quelle che purtroppo è facile trovare lungo i nostri arenìli.
Aperta l'immagine scopro un tronco, in diagonale, con un valore (di luminosità) inutilmente drammatico.
Di queste foto, purtroppo, oggi è pieno il web nella categoria "foto ordinarie".
Scusa la sincerità. |
| |  |
| Il Perdono di Renato Manzi commento di Alessandro Signore |
|
Supponendo che si tratti di una serie a tema, aspetterei di vedere come è stata sviluppata nel complesso, non solo dal punto di vista tecnico, ma soprattutto come racconto, partendo dall'idea, per finire all'inserimento coerente di ogni immagine nel portfolio.
Se dovessi riferirmi a questo scatto e basta perché concepito come immagine a sé, (ma sarebbe un peccato), considerato che si tratta di una scena posata, posto che l'illuminazione deve essere curata meglio, come d'altronde ti ha già sottolineato Vittorio, non mi verrebbe da dire altro se non che gli attori sono convincenti (braccio sinistro di lui a parte). |
| |  |
| RitratTo di cmag commento di Alessandro Signore |
|
| non mi convince lo sguardo, né l'innaturale illuminazione del corpo, di differente intensità in alcune zone. |
| |  |
| Musicanti di Paolo Dalprato commento di Alessandro Signore |
|
| Piergiulio ha scritto: | La foto non rende nè per nitidezza nè per gestinone della luce..
Racconta un'atmosfera però..
riproverei solo ad esprimerla tecnicamente..
un saluto
 |
...e forse andrebbe più in "varie" che non in "architettura". |
| |  |
| Ritratto in ex-ambiente industriale di cmag commento di Alessandro Signore |
|
Giovanotto, io ci metto la faccia, il nome e il cognome. Ti dico quello che penso e magari ti do anche l'occasione di imparare qualcosa. Mi sembrava che la faccina di cui sopra fosse abbastanza eloquente, sei tu che hai chiesto chiarimenti e te li ho dati.
Prima hai parlato di malafede, ora di pizzini: cerca di tornare in te e prova a ragionare da persona educata come abbiamo fatto noi fino ad ora. Grazie.
PS: sarà anche un bar di amici, poco male, sempre meglio che un cestino privato per immagini inutili. |
| |  |
| Project Gs: Ep. I di maiemy commento di Alessandro Signore |
|
Di primo acchito il racconto sembra funzionare, almeno fino alla foto 11: fin lì trasmette abbastanza bene il senso di complicità e anche una certa affinità di coppia, ma proseguendo nella visione la prima cosa che mi è venuta in mente è che se due si amano si baciano. Qui non succede e questa mancanza fa perdere di credibilità il lavoro che appare finto.
A livello formale dovresti fare attenzione ad alcuni possibili doppioni: la 3 e la 6, la 11 e la 12 (terrei la 11), la 16 e la 17 (eliminerei la seconda dato il taglio sull'occhio).
La 15 un po' mi lascia perplesso perché contromano rispetto alle altre.
Occhio anche alle verticali che rompono l'equilibrio senza che ve ne sia motivo.
Molto buone la prima e l'ultima. |
| | |
| Ritratto in ex-ambiente industriale di cmag commento di Alessandro Signore |
|
| Webmin ha scritto: | | (cut) Alessandro, credo di intuire, senza spendersi più di tanto, intendeva rilevare una certa mancanza di "progettualità" nella scena ritratta, che in tal senso appare poco credibile. Mario |
Cmag non ci dà alcun elemento per commentare quest'immagine se non la foto in sé; anche guardando la galleria dell'Autore non si riscontrano immagini del genere, almeno nelle prime dieci pagine che ho rapidamente sfogliato.
La domanda che mi sono fatto è stata: "dov'è il senso di postare una cosa del genere?".
Cmag, che tipo di commenti vorresti? Su che argomenti dovrei porre la mia critica? Non ci dai spunti per avviare un discorso.
Bene, allora vado a braccio e provo a interpretare: è una pat**a sbattuta in prima pagina. Fine.
Per la cronaca, nella storia della fotografia, i vari Von Gloeden, Weston, Newton, Bellmer, D'Agata, Terry Richardson, Araki, Mapplethorpe, Luca Rubbi, tanto per citare i primi che mi vengono in mente, lo hanno fatto prima di te e lo fanno ancora con una progettualità e un senso che qui non vedo e che, molto probabilmente, non c'è. È solo uno scimmiottare senza senso. Almeno spero... (se fosse casuale sarebbe peggio).
Scusa la sincerità Cmag, mo' però non mi dire che era meglio la faccina eh!?  |
| | |
| |  |
| Intimita`Assoluta di Renato Manzi commento di Alessandro Signore |
|
| "Intimità Assoluta" è utile anche a descrivere come hai scelto di mostrare la la scena. Un momento esplicito, descritto con discrezione, usando luci e ombre come si deve. |
| |  |
| |  |
| Domino di frank66 commento di Alessandro Signore |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | | (cut) tra la prima e la seconda funziona secondo me proprio lo spostamento dell'attenzione dall'uno all'altro giocatore, il che rende la sequenza non una ripetizione bensì uno stratagemma per farci maggiormente partecipare alla partita. (cut) |
Mah... potrei essere d'accordo con te se ci trovassimo di fronte ad un portfolio di 12/13 immagini, ma qui sono solo 4 e non penso ci sia il rischio di perdere l'attenzione.
| vittorioneroma2 ha scritto: | (cut) Inoltre nella prima il volto parzialmente coperto (ma coperto dal gesto del giocatore stesso, un elemento fondamentale del racconto) dà ulteriore risalto all'espressione ed allo sguardo e mi pare quindi un escamotage perfettamente funzionale.
 |
Infatti il volto parzialmente coperto è un falso difetto, si coglie tanto l'espressione, quanto l'attenzione verso ciò che sta facendo.
|
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Domino di frank66 commento di Alessandro Signore |
|
Il racconto c'è e funziona. A livello formale la presentazione è corretta; adorabile il tono caldo. 
Unico appunto, la prima e la seconda foto sono praticamete uguali e si differenziano solo per il punto di focus: probabilmente la prima, quella di apertura, potrebbe essere sostituita, (dato che la mano nasconde parte del volto del giocatore), da un'altra avente un punto di ripresa differente.
La mia preferita è la terza.
Complimenti.  |
| |  |
| MI 1855 IS di flavianoettore commento di Alessandro Signore |
|
Fatico a trovarci un racconto, una narrazione, un trait d'union che dia un senso al portfolio oltre la figura umana. La foto verticale è avulsa dal contesto.
È più una raccolta di street (un paio anche buone) che non un reportage in senso stretto: a mio avviso funzionano meglio singolarmente che non racchiuse in questo portfolio. |
| |  |
| | |
| |  |
| ... di maxilloss commento di Alessandro Signore |
|
| maxilloss ha scritto: | soggetto
Grazie Alessandro concordo , ma oltre il montante della macchina non potevo salire ....se avevo un cavalletto lo avrei sollevato |
eh... a volte non basta e serve salire sul tetto della macchina! |
| | |
| ... di maxilloss commento di Alessandro Signore |
|
è un po' il mood delle foto d'architettura moderna del momento, colori caldi, ma desaturati.
Non direi che il punto di ripresa è "lontano", ma probabilmente un punto di ripresa più altro avrebbe giovato, rendendo visibile per intero la base della struttura.
Il cielo pulito ha giocato a tuo favore: essendo privo d'interesse non toglie importanza alla soggetto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
