| Commenti |
|---|
 |
| sudamerica di alvarosan commento di Mario Zacchi |
|
E' una scansione?
Forse tensione ed espressioni non sono così forti da motivare questo taglio. Istintivamente l' avrei vista un po' più larga, Però devo dire che dà rilievo deciso alla persona sulla destra. Devo anche dire che una quota di particolari dei volti e della loro espressività si perde, qui nel post, a causa della morbidezza dell' immagine. Nella realtà mi sa che è decisamente meglio. |
|
|
 |
| st di Dott_DoppiaW commento di Mario Zacchi |
|
| Il mimo, con la su staticità, è una sottolineatura visiva della posa imbalsamata dell' uomo più in chiaro che siede sulla panchina a destra. Tutto il resto è di troppo. Con un po' di fortuna sarebbe potuta essere una foto interessante. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di Mario Zacchi |
|
Secondo me, quando il bagnino s' accorge che sei andato a riaprirgli l' ombrellone .........
C' è l' aggravante: questi sono futili motivi
PS: carina, ma meno spiazzante delle tue più sorprendenti interpretazioni,
come quel mucchio coperto dal telo nero.. |
|
|
 |
| interior di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| Ti sei dato alla pellicola? Non la vedo chiaramente perché sono sullo smartphone ma mi pare apprezzabile l atmosfera |
|
|
 |
|
|
 |
| NY reader di rotten80 commento di Mario Zacchi |
|
| Guarda che farti notare che quella sfocatura è riuscita una pataccata è già un' opinione (o suggerimento, consiglio, come dici tu) che tra l' altro ingloba, sottinteso, un' altra considerazione: che le foto si fanno con la fotocamera, prima di tutto. Difficile, per chi guarda, pensare ad altri suggerimenti ignorando il fatto più evidente: uno scatto così, che tutto sommato avrebbe qualcosa da dire preso "nature", appare pasticciato senza un motivo plausibile. Hai infatti scattato con il tele e fuoco sull' uomo; di sfocatura dovrebbe già essercene in origine e a sufficienza per staccare il soggetto. |
|
|
 |
| La scala di vLuca commento di Mario Zacchi |
|
| Forse in questo caso puoi avere un minimo di ragione, visto che l' elemento di cui si parla non altera il contenuto o il messaggio. Però l' idea di non manomettere le foto è parte di un modo d' intendere il fotografare, quindi non è questione d' opinione, ma piuttosto di aderire o meno a quel modo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Verso la notte... di Perretta Giuseppe commento di Mario Zacchi |
|
| Definirle qualcosa di nuovo mi pare ardito. La prima e la seconda mi paiono le più riuscite, dal punto di vista estetico. Le altre, sul piano estetico, hanno molto il sapore dell' esperimento e meno quello della foto riuscita. Nello steso tempo non mostrano una personalità decisa che invece ritrovo nella 13. Probabilmente bisogna scattare molto per ottenere un gruppetto di foto convincenti, dato che la componente casuale incide molto. |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di Mario Zacchi |
|
Sai qual' è il guaio della digitale?
'sti colori cui non si riesce a farci l' abitudine.
Dici che sia l' età?  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| L' abbraccio di Enfil commento di Mario Zacchi |
|
| Bella, ma il verde espresso in maniera così accesa, lì sotto, non ci sta a dire nulla con il resto, per me. |
|
|
br>