|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| cinciarella di safin commento di carrerateam |
|
Ancora complimenti per questo bellissimo scatto, posa, sfondo, colori e dettaglio, la fanno da padrone  |
| |  |
| verdone di safin commento di carrerateam |
|
| safin ha scritto: | dopo un'attenta consultazione devo convenire che avevo ragione io con il titolo inizialmente messo è un verdone femmina 
http://www.guidanatura.com/schede_natura/index.php?id_g=92
ciao carlo |
Ed io devo convenire che hai perfettamene ragione, testa e becco son molto diversi, il fringuello femmina dovrebbe essere questo:
e dire che l'ho appena fotografata 
Ciao.
Carlo. |
| | |
| |  |
| |  |
| Picchio Muratore di spang commento di carrerateam |
|
| Uno splendido scatto, per colori, composizione, nitidezza, posa, posatoio, sfondo e sopratutto ben esposto ......... bravissimo spang |
| |  |
| pettirosso di rol1 commento di carrerateam |
|
A me sinceramene pare un fringuello, bella l'ambientazione, peccato per quel rametto che copre parzialmente la testa.
Carlo. |
| |  |
| |  |
| LA FOGLIA CHE VENNE DAL PASSATO di rubacolor commento di carrerateam |
|
| rubacolor ha scritto: | Siete tutti molto gentili per i bei commenti e per le critiche.
Penso che cercare nitidezza e planeità di nitidezza ed altri tecnicismi sia stato l'ultimo dei miei pensieri !! Volevo più che altro trasmettere emozioni ed atmosfera !!
Poi bisogna mettere in conto che è una scansione e molti particolati se ne sono andati!!
Questa foto ha avuto un successo enorme tanto che fu scelta per un calendario NIKON |
C'è un particolare nella foto del calendario che nello scatto che hai proposto nn compare e che ne fa cambiare l'interpretazione compositiva (mi riferisco all'angolo in basso a dx della foto calendario), rendendo il taglio orizzontale e il poco spazio sottostante, adeguato a portare l'attenzione proprio in quel punto che probabilmente esprime un significato.
Cmq, averne molte di foto così |
| | |
| LA FOGLIA CHE VENNE DAL PASSATO di rubacolor commento di carrerateam |
|
Immagine molto ben fatta e gradevole nelle tonalità di colore.
Un taglio verticale forse era + appropriato, anche per lasciare + spazio sotto la foglia che così è al limite.
Buona giornata.
Carlo. |
| |  |
| Attraverso i mughi. di Ivo commento di carrerateam |
|
| Quell'occhio vigile su di te è il punto di forza di questa immagine che sapientemente hai saputo cogliere .... complimenti |
| |  |
| Cianciarella & C. di carrerateam commento di carrerateam |
|
| Canopus ha scritto: | ...
P.S: se ti va di buttare un occhio ai mei di pennuti ben venga  |
Ottima raccolta con un'eccellenza, ... quella della nitticora in atterraggio sul palo
Ciao, e auguri a tutti per un felice e prospero Anno nuovo  |
| |  |
| Martino ... in tuffo di nico65 commento di carrerateam |
|
Spettacolare è dir poco di questo scatto che richiede una conoscenza approfondita del comportamento e delle abitudini dell'animale e una non comune abilità tecnica e fotografica.
 Chapeau!!!! |
| | |
| Cianciarella & C. di carrerateam commento di carrerateam |
|
| nico65 ha scritto: | | lilian ha scritto: | Sono tutte molto belle sia per i colori che per l'ambientazione. In alcune la coda è leggermente morbida, senza nulla togliere alla bontà degli scatti.
Ciao Lilian |
a proposito della coda leggermente morbida...
quando osserviamo una foto sul web non sappiamo mai se si tratta o meno di un crop
spesso si vedono foto di passeriformi che occupano gran parte dell'immagine, i classici ritrattoni, dove tutto il soggetto e' a fuoco
questo con i lunghi tele ( in questo esempio 300+1.4X ) e' possibile solo se il soggetto e' perfettamente parallelo al piano pellicola ( ok, scusate, al sensore )
se il soggetto non e' parallelo ma nell'immagine tutto e' a fuoco, molto ma molto probabilmente, c'e' stato un bel crop
e' inevitabile, in queste condizioni la pdc e' ridottissima
la cinciarella o la cinciallegra in quella posizione hanno la coda che cade fuori dalla pdc se si vuole mantenere il fuoco sull'occhio
quindi, a meno di crop abbastanza decisi, e' quasi impossibile il tutto a fuoco con questi soggetti
si tratta sicuramente di belle foto, la cosa migliorabile e' il posatoio/mangiatoia
credo di non sbagliare immaginando che l'interno del tronco cavo ospiti il "ristorante", evidentemente gradito ai soggetti
ma quel tronco e' veramente "grande", un po' troppo per i passeriformi, piu' adatto al picchio
immagino che la cosa sia voluta ma secondo e' me troppo presente nelle immagini
spero il commento sia gradito anche se fatto da uno che non posta mai le proprie foto ( forse c'e' solo un mio tuffo di martino su photo4u ... )
comunque belle foto !
ciao
nicola |
Ringrazio tutti per i vostri commenti che sono sempre graditissimi.
Nicola, in particolare apprezzo tantissimo il tuo intervento, che spiega con competenza, la ragione per cui è difficilissimo e aggiungerei impossibile avere la coda perfettamente a fuoco, a meno di nn avere il soggetto perfettamente parallelo al piano del sensore, nel caso specifico, sopratutto coi passeriformi ove il posatoio è posto in prossimità della distanza minima di messa a fuoco e la profondità di campo è ridotta a pochissimi centimetri.
Il posatoio del picchio è ragionanevolmente più distante (circa 7-8 metri) e con la distanza anche la profondità di campo aumenta.
Non sbagli affatto nell'osservare che all'interno del tronco cavo è posto il ristorante e colgo con piacere il tuo suggerimento di adeguare la mangiatoia dei passeriformi.
Grazie, e tanti auguri di Buon Anno a tutti.
Carlo. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
