|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Platamona #12 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| LUKE#21 ha scritto: | Ok grazie mille per le spiegazioni (ora le schermate ci sono)...un'ultima curiosità:il programma è in dotazione con i Mac oppure te lo vendono separatamente?
No perchè siccome anche quello sarà un mio futuro acquisto (e che acquisto) cerco di saperne il più possibile!  |
A parte !
Se ti servono consigli sul mac chiedi in pvt e cercherò di chiarirti le idee 
Ciao |
| |  |
| Tommy Emmanuel di lepicureo commento di nuvolalfa |
|
| lepicureo ha scritto: | | nuvolalfa ha scritto: | Mario,
come le hai scattate ? in RAW ?
Ti dico, quelle a colori hanno dei colori (scusa il gioco di parole) veramente belli.
Mi dici solitamente come lavori sugli scatti ?
Ho visto che anche i 2 precedenti fatti con la nuova macchina sono molto forti a livello di colori. Io difficilmente riesco a ottenere qualcosa di simile.
 |
Ciao Pier Paolo,
io scatto sempre in raw ed uso la funzione stile di foto personalizzato della 400d, così impostata per questi scatti: nitidezza 6, contrasto +1, saturazione +1, tonalità colore 0.
Gli scatti li sviluppo con Camera Raw, come plug-in di Photoshop CS2, regolando solo se necessario esposizione, luminosità, contrasto e ombre.
In photoshop, sempre se necessario, regolo i lvelli, applico la maschera di contrasto e se voglio ottenere una tonalità di colore particolare lavoro sulle curve. Per la riduzione del rumore (questi scatti di T.Emmanuel sono tutti a ISO1600) utilizzo Noiseware Professional.
Questo in linea di massima, poi è ovvio che ogni scatto è una storia a se.
 Mario |
Grazie della delucidazione |
| |  |
| Primo Topolino di kilit commento di nuvolalfa |
|
Guarda qui
In questo forum ci dovrebe essere anche altro ma ora non ho tempo per guardare.
Silvsrom è l'esperto della maschera di contrasto, è lui che mi ha spiegato quel poco che so !
Pier Paolo |
| |  |
| lago di Baratz #48 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| dadomani ha scritto: | |
Grazie
Ti ho lasciato qualche commento nella tua galleria
Ciao
| alnitak57 ha scritto: | Complimenti per lo scatto e per le interessanti notizie che lo inquadrano ancor più compiutamente...
Un caro saluto
Rino |
Rino, sempre presente (siamo 4 gatti oggi  )
Grazie del commento, i dati li ho presi da Wikipedia.
Dopo 31 anni sono andato a vedere un lago che ho a 20 km da casa e ti giuro che nonostante sia una pozza d'acqua è affascinante. Purtroppo ero con parenti e quindi ho fatto pochi scatti (li posto in questi giorni) ma ci ritorno e me lo giro tutto intorno
| lilian ha scritto: | Mi piace
Ciao Lilian |
La mitica lilian 
Mannaggia alla Patagonia, io mi devo accontentare di questo
Ti dico... ho smesso di postare foto di Platamona per farti vedere qualche colore di questa zona
Più avanti se continui a seguirmi ti assicurò che i colori non mancheranno. Alcuni posti non possono essere convertiti !!!
Mi fa molto piacere il tuo commento.
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| |  |
| Andrea di gitantil commento di nuvolalfa |
|
WOW che splendore 
Altro nn posso dire prima di me sono intervenuti i più autorevoli personaggi in materia d ritratti
Pier Paolo |
| | |
| Primo Topolino di kilit commento di nuvolalfa |
|
| kilit ha scritto: |
Che c'hai fatto?
Sono molti secondi di esposizione con un vento a 50km/h a raffiche e un cavalletto cinese rotto. Non era sbagliata la messa a fuoco, prob la macchina ha vibrato un po.. |
Sicuramente si allora è un micromosso
Ho semplicemente applicato una maschera di contrasto, solitamente oltre a migliorare la nitidezza dell'immagine riesce anche a correggere un minimo di micromosso.
Naturalmente non fa miracoli
Se non sai cosa è (nemmeno io sino a 2 mesi fa lo sapevo) fai un fischio che ti dò i link con le informazioni necessarie.
Pier Paolo |
| |  |
| ... di Mauroq commento di nuvolalfa |
|
| Mauroq ha scritto: | | invece ho trovato una coppia che certamente aveva dormito sulla spiaggia, |
Si dillo agli altri che hanno dormito
Sono avvinghiati come serpenti. Penso siano li da parecchio, probabilmente si sono fusi 
Pier Paolo |
| |  |
| +++ di Nasht commento di nuvolalfa |
|
Mi piace moltissimo
Se questa è una fotaccia allora guarda le mie in B/N (non riesco a trovare un equilibrio per stao benedetta conversione, ne viene fuori una bella, l'altra decente, altre piatte... BO')
Questa è perfetta
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| Daniela Gervasi di dibbio commento di nuvolalfa |
|
Molto molto bella
Bravissimo, e che dettaglio !
Per la firma
O fai la scansione della tua a una risoluzione molto alta e poi cancelli lo sfondo bianco rendendolo trasparente o provi con la tavoletta grafica (ma io con quella cosa non riesco scrivere)
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| | |
| lago di Baratz #48 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
Il Lago di Baratz è l'unico bacino naturale della Sardegna. È situato vicino a Porto ferro, tra l'Argentiera e Alghero.
Informazioni di Geografia
Il Lago di Baratz si trova all'interno dei vastissimi confini del comune di Sassari. Situato a 30 km da Sassari e 20 km da Alghero. Il lago si è formato a seguito dello sbarramento, da parte di una duna sabbiosa, delle valli fluviali dell'attuale Rio dei Giunchi e del Rio proveniente da Cuili Puddighinu. Pur non avendo emissari la profondità massima del lago non cresce oltre il livello attuale a causa della permeabilità della duna sabbiosa. Nel corso degli anni la profondità del lago è variata notevolmente passando dai massimi degli anni sessanta (14 m) fino ai minimi degli anni settanta (5 m) dovuti a prelievi idrici per l'agricoltura. Attualmente il livello del lago (6,5 m) desta preoccupazione soprattutto per la scarsità dei fenomeni piovosi degli ultimi anni.
Curiosità
Il Lago di Baratz ha da sempre alimentato leggende molto insolite, una delle quali sostiene che la vallata che oggi accoglie le acque sia dovuta allo sprofondamento del terreno che accoglieva una città (Barax), la quale oggi sarebbe sepolta da acqua e limo.
Nel corso della seconda guerra mondiale l'esercito tedesco pose alcune sue basi nella zona. Quando venne ordinata la ritirata, la fretta della truppe era tale da non consentire il trasporto di tutto l'apparato bellico che includeva numerose bombe. Si decise di gettare tutto nel lago, la profondità delle acque nascose nella memoria degli abitanti della zona il ricordo di ciò sino a quando, a metà degli anni novanta], il livello non iniziò a scendere, riportando in superficie alcune delle bombe. Venne allora disposta una lunga e laboriosa opera di bonifica che condusse al recupero di centinaia di bombe di vario genere, un vero e proprio arsenale delle cui dimensioni nessuno aveva mai sospettato.
In questo periodo è poco più di una pozza d'acqua ! |
| | |
| | |
| ... di Mauroq commento di nuvolalfa |
|
Bellissima Mauro
Vedo che ora frequenti spiagge non più deserte ma ottimamente frequentate.
Bravo.
Pier Paolo |
| | |
| Platamona #12 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| claudiom ha scritto: | Sul pessimo video di cui dispongo qui le nuvole hanno delle parti bruciate e le onde no, questo, se nell'originale è present, non credo che vada bene, o tutt'e due o nessuna bruciatura.
Detto questo la foto mi pare equilibrata, buona direi.
La soluzione per il b/n rimane sempre la stessa, banalissima, passare al chimico: imparagonabile col digitale anche ai massimi livelli mondiali (sono reduce da scioccanti mostre parigine).
ciao claudiom |
Si mi ha già detto Mauroq che dopo anni di digitale è passato alla pellicola ma io onestamente non ho tempo e soldi per farlo.
L'avrei potuto fare anni fa ma è troppo impegnativo.
Pensa che ho anche una camera oscura a disposizione gratis ma ora non mi posso impelagare in questo.
Stò usando il digitale per farmi un'esperienza e anche per contenere i costi.
Quando inziai a fare DIA uno sviluppo costava 5.000 lire, ora qui te lo fanno pagare 7 euro 
Nel '93/'94 provai a fare un pò di B/N portando al laboratorio ma i costi erano improponibili e anche i tempi, per una stampa dovevi aspettare una settimana. Mi tiravano fuori la scusa che pochi portano i B/N a sviluppare.
Quindi per ora mi dovrò accontentare.
Comunque ho visto qualche foto in B/N digitale di gente che lo sa fare (non sul forum ma in qualche libro) e ti posso dire che il risultato è assolutamente dignitoso.
Le nuvole sono un pò bruciate perchè è un controluce, è normale che le onde non risentano di questo.
Pier Paolo |
| |  |
| Platamona #21 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Mi piace molto lo sviluppo in verticale di questo scatto..... l'azzurro speciale di questo cielo......la leggera grana non disturba.. fa il paio con la microgranulosità della sabbia..... con la polverosità dorata che avvolge l'orizzonte.... fantastico lo sguardo divertito e di fiduciosa aspettativa che i due cagnolini rivolgono al padrone..... che passeggia calmo lungo la battigia, sembra quasi di sentirlo fischiettare......
Ciao
Clara |
Clara ! non ho scuse  
Ieri mi sono dimenticato di te.
Le tue osservazioni sono cibo prelibato per la mia anima e passione fotografica.
Grazie
Pier Paolo |
| | |
| Platamona #12 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| claudiom ha scritto: | Evidentissimo il lavoro di postproduzione.
Il cielo è riuscito di una materia molto diversa dalla spiaggia, come grana e passaggi tonali, sembra il collage di due foto diverse (parlo del b/n).
Molto preoccupante che la cosa non venga veduta.
ciao claudiom |
Grazie dell'osservazione,
onestamente ammetto che proprio mentre ci lavoravo mi mettevo il problema che tu hai proposto perchè facendo le prove pensavo:
"ma mica posso fare il cielo contrastato e scuro e la spiaggia luminosa" le due cose si contraddicono.
Pensavo quindi di aver trovato una via di mezzo.
Ti posto l'originale in B/N senza i 2 livelli di correzione. Se hai una proposta alternativa io sarei felice di vederla
Grazie
Pier Paolo
P.S. non l'ho passata alla maschera di contrasto per la fretta di postarla. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie