| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| MOMENTO di dede74 commento di takeiteasy |
|
| gipint ha scritto: | eh, però....  no,dai, cerco di essere seria: mi piace molto, dà il senso dello sforzo fisico, con tutta quella muscolatura in tensione  |
beh, visto che la stragrande maggioranza dei ritratti è di splendide ragazze.... suvvia, rifacciamoci gli occhi!!!!!!!
comunque la foto merita, e l'inquadratura è veramente particolare.
dorotea |
|
|
 |
| Sulla panchina di frarondo commento di takeiteasy |
|
| Teo76 ha scritto: | avrei dato un po' più di pdc, perchè l'occhio segue la bella prospettiva, ma va a finire in un confuso nulla.
E poi mica si tagliano così le foglie!!! 
 |
concordo con teo. comunque la foto è bella, e soprattutto è il classico esempio di come si possa fare una bella foto semplicemente guardandosi attorno!
dorotea |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| aspettando lo sposo di PHOTOGRAPHIE commento di takeiteasy |
|
| topcon44 ha scritto: | | Bella luce e composizione: ma le reti non puzzavano di pesce ? Un neo: l'orologio di acciaio al polso |
... e se fosse in oro bianco? 
la foto è bella, non mi piace molto l'espressione della sposa ma niente da dire per la foto.
(k)
dorotea |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| città alternative di giuhal commento di takeiteasy |
|
| alechino ha scritto: | | takeiteasy ha scritto: |
circa il fatto che l'oggetto della fotografia è opera di qualcun'altro cosa significa, che un bel paesaggio non può essere fotografato perchè e opera di madre natura? [/i]
(k)
dorotea |
il tuo discorso sarebbe pure logico, a patto che madre natura avesse bisogno di creare i proprii paesaggi impiegando quantità industriali di scotch adesivo ... |
azzzzz.... penso che quel signore che si è dimenticato il nasto adesivo stia spendendo capitali in visite mediche perchè ha le orecchie che gli fischiano a palla!!!!!  |
|
|
|
| città alternative di giuhal commento di takeiteasy |
|
mi dispiace ma continuo a rimanere della mia opinione: giuhal si è sentito ispirato da ciò che ha visto e ne ha dato una sua interpretazione. questo è quanto, e come tale va rispettata.
circa il fatto che l'oggetto della fotografia è opera di qualcun'altro cosa significa, che un bel paesaggio non può essere fotografato perchè e opera di madre natura? di questo passo si finisce nel paradosso.
cerchiamo di essere meno puntigliosi, per favore. è giusto che ognuno si esprima come meglio ritiene.
also spracht....
(k)
dorotea |
|
|
|
| città alternative di giuhal commento di takeiteasy |
|
rientro oggi e... guarda un po' ti trovo "foto della settimana".
complimenti!
la foto è senz'altro originale e ben fatta. mi piace
sulla diatriba circa l'opportunità o meno di eleggerla foto della settimana mi sembra che si stia discutendo del sesso degli angeli.
non è molto che faccio parte di questo forum ma mi è parso che la scelta cada di volta in volta su foto assolutamente diverse tra di loro, questo significa che si applicano metodi di giudizio diversi per non penalizzare alcuno stile.
quindi ancora complimenti!
(k)
dorotea |
|
|
 |
|
|
 |
| Goccia d'Aqua di pask commento di takeiteasy |
|
belle tutte!
i colori hanno reso originale un'idea che rischiava di essere banale.
(k)
dorotea |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
