|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sentiero di Antonio M commento di Alessandro Signore |
|
credo che le buone intenzioni siano compromesse dalla post produzione evidentemente troppo forzata, ci sono aloni e artefatti un po' ovunque, cielo, nuvole, albero...
Come detto da Silvano, le persone sono talmente piccole da rivelarsi una macchiolina di colore informe: o aspettavi che si avvicinassero, altrimenti era meglio escluderle. |
| |  |
| |  |
| Uva di Viola Lorenza Savarese commento di Alessandro Signore |
|
questo genere un po' "home made" o lo si ama o lo si odia.
Io sono dell'idea che la forma viaggi di pari passo col messaggio e io qui non trovo nè l'una, nè l'altro; ammetto di non essere un aficionado del genere quindi è molto probabile che non sia capace di leggere e interpretare certe fotografie. |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Alessandro Signore |
|
tra l'astratto e il metafisico.
Davvero molto bella, anche l'intonazione di colore è piacevole.
Bello scatto Mauro, complimenti. |
| |  |
| The Tower di cluster commento di Alessandro Signore |
|
Una lunga esposizione come se ne vedono forse troppe di questi tempi.
mi colpiscono in particolar modo le nuvole ferme all'orizzonte... |
| |  |
| Versilia Winter di Luca73photo commento di Alessandro Signore |
|
| Webmin ha scritto: | ... interessante ricerca grafica, forse un pò troppo articolata nel susseguirsi del medesimo schema compositivo, ma che ti consente di mettere una buona base per un approfondimento in cui curare la resa tonale, uniformandola, e spingere un pò la ricerca di qualche dettaglio cromaticamente o geometricamente funzionale a vivacizzare la sequenza.
Mario |
Aggiungo anche che probailmente devi fare una selezione più accurata degli scatti, cercando di non andare oltre i 9/10 fotogrammi: 19 sono probabilmente troppi con soggetti e inquadrature tanto simili. |
| |  |
| ... di olad commento di Alessandro Signore |
|
il gioco di forme geometriche e linee è interessante, ma la foto in sè racconta relativamente poco, perchè non provi a sviluppare un lavoro con più scatti? 
...e comunque credo che "architettura" non sia la sezione adatta per qursto scatto. |
| |  |
| )_ di maxilloss commento di Alessandro Signore |
|
qui c'è anche qualcosa di metafisico.
Andrebbero corrette le differenze di luce vicino ai bordi, soprattutto lungo la coirconferenza del tondo, sono davvero evidenti e fastidiose. |
| |  |
| Blu lake di spelafili commento di Alessandro Signore |
|
qui si va troppo sul soggettivo, non credo sia possibile esprimere un giudizio: che tipo di commenti/critiche/consigli cerchi??
Qui c'era un unico centro d'interesse: il cigno. Praticamente non si vede più...  |
| |  |
| un fiore per ricordare di BART commento di Alessandro Signore |
|
Il messaggio non arriva, mortificato, secondo me, da una postproduzione inadeguata.
Lo sfondo è importante quanto il soggetto: qui esso disturba facendosi notare più del dovuto. |
| |  |
| |  |
| ... di Kr33p commento di Alessandro Signore |
|
ambientazione silenziosa, forse anche troppo... mi piace il gusto un po' retrò.
Manca qualcosa: se hai la possibilità di ritornarci, portati dietro un bambino col pallone da calcio!  |
| |  |
| .... di Luigi Volpe commento di Alessandro Signore |
|
una foto che si regge esclusivamente sulla diagonale creata dalla gru.
Esercizio a parte, non trovo un interesse particolare in questo scatto.
 |
| |  |
| Beate loro. di jus commento di Alessandro Signore |
|
forse la mucca sul bordo destro è di troppo. Tagliandola fuori avresti ottenuto un rapporto tra i lati più coerente.
A parte questo, una classica, gradevole scena di vita quotidiana di montagna.
|
| |  |
| Letto di foglie di Shark85 commento di Alessandro Signore |
|
| Habrahx ha scritto: | Il mio è un approccio diverso
Quale è l'intento di questa fotografia? cosa volevi mostrare, quale sensazione hai provato ponendoti a quel livello del terreno?
Io penso che quando scattiamo una fotografia, anche la più banale, lo facciamo sempre spinti da una molla profonda che ci spinge a ricercare la bellezza in ciò che ci circonda; e questo non accade solo ai dilettanti, ma accade anche ai professionisti, quelli seri, che mettono il cuore oltre che il cervello in quello che fanno. |
Sante parole. Il problema poi è centrare l'obiettivo che ci siamo prefissi. Se il soggetto risulta oggettivamente poco interessante sarà ancor più difficile per il fruitore comprenderne il perchè, ancor più se caratterizzato dalle incongruenze tecniche evidenziate, quali scarsa profondità di campo e approssimazione compositiva.
D'altronde, se lo stesso Autore ammette:
| Shark85 ha scritto: | (...) Per quanto riguarda lo sfondo non posso che essere d'accordo col tuo commento: è un po' caotico. Devo essere sincero, in fase di scatto non gli ho dedicato la giusta attenzione.
In merito alla triade "tempo-diaframma-sensibilità" penso oramai di averne capito il "funzionamento" e di riuscire a gestirla in base alle situazioni. Qui, il fatto di aver tenuto il diaframma così aperto, è stata una scelta voluta. L'intento era appunto quello di sfocare lo sfondo per cercare di dare una maggior senso di profondità allo scatto. Ma rileggendo il tuo commento per ottenere questo effetto sarebbe stato meglio diaframmare un po' di più.. |
vuol dire che effettivamente la foto non funziona neanche per lui...
A parte questo Shark85 io non ne farei un problema, spesso le maggiori possibilità di imparare e migliorarsi stanno anche nel provare, provare tanto. E avere le capacità di confrontarsi con gli altri, senza timori.  |
| |  |
| L'assoluta bellezza... di sdomenico commento di Alessandro Signore |
|
| sdomenico ha scritto: | Mah...ti dirò che se c'è una cosa che può darmi fastidio è quell'orologio bianco.
poi come faccio spesso per una foto che mi piace ho sempre un piano B |
Ecco, indubbiamente quoto il piano B. Che non è quello di silvio... |
| | |
| L'assoluta bellezza... di sdomenico commento di Alessandro Signore |
|
| sdomenico ha scritto: | | sul taglio non so, avrei perso quel bel riflesso sui capelli. |
Mah, non saprei, secondo me quel bianco sparato comunque attira l'occhio lì dove non dovrebbe... |
| |  |
| |  |
| Fiume Po di jus commento di Alessandro Signore |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Sarebbe bastato semplicemente farla grigio chiaro e più piccola, idem per i due filini da un pixel intorno... ma dentro la foto proprio no  |
L'utilità pratica di firmare le foto sta nel fatto di rendere meno facile un utilizzo scorretto dell'immagine stessa. Per fare ciò si appone la nota di copyright contenente il nome dell'Autore, (o il suo pseudonimo), l'anno di creazione dell'opera e il simbolo di copyright (questo dicono le norme che disciplinano il diritto d'autore). Vien da sè che posizionare tali informazioni in un angolo della foto le renda, di fatto, eliminabili con (relativamente) meno facilità che non scrivendole su un passepartout esterno alla foto. Poi ognuno può decidere secondo il proprio gusto o in base al timore che ha di essere derubato della propria immagine, di inserire un watermark più o meno grande e visibile, ma è innegabile che farlo direttamente sulla foto sia più "sicuro" che non sul bordo, d'altronde io non ho mai visto un pittore firmare la cornice!!
Al di là di questo, discutevo la scelta stilistica di scrivere in maniera così evidente la nota di copyright su una cornice, la cui ragion d'essere sta nel voler presentare meglio l'immagine al fruitore, intenzione che cozza, a mio avviso, con la presenza tanto evidente, quanto inutile all'atto pratico della scritta di cui sopra. Ovviamente questa mia impressione resta, come evidenziato nel primo intervento, una nota a margine che nulla toglie alla foto che apprezzo, pur con la perplessità evidenziata e relativa alla presenza dell'arbusto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
