|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| spettatrice di manri1965 commento di pulchrum |
|
| Molto bello è lo scenario paesaggistico con una piacevolissima coloritura. Il soggetto umano è presenza molto gradita, anche se avrei cercato di non fare passare a mezzo capo la linea acqua-monte, possibilmente con un punto di ripresa appena un poco più elevato, così da posizionare l'intera persona con l'acqua dietro. Un saluto, Francesco |
| |  |
| |  |
| spettatrice di manri1965 commento di nonsolopane |
|
Uno scatto che mi piace, che infonde pace e contemplazione.
I colori sono ottimi: quelli del cielo si armonizzano con quelli del mare.
Il frame è ben diviso con i massi e la donna in prim piano a dare profondità.
Uno scatto ben fatto |
| |  |
| |  |
| |  |
| spettatrice di manri1965 commento di littlefà |
|
Mi piace l' atmosfera di quiete che si respira in questa immagine. Mi piace come il frame risulta diviso e sviluppato in orizzontale, con la preziosità della figura umana, anche se inserita troppo vicina al bordo. Cercherei però di eliminare un po' la dominante fredda su di lei e sulle rocce in primo piano, perché troppo presente.  |
| |  |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di manri1965 |
|
Buonasera a tutti...
Ok grazie ragazzi per i consigli... vedrò di affinare la mia tecnica sfruttando ancora la mia d5300 che in effetti tutto sommato nn è male... si mi piacciono i paesaggi, ma di tutti i tipi, chiaramente abitando in una zona di mare (ma anche di montagne, le apuane ) fotografo molto i paesaggi marini che cmq nn mi dispiacciono...
Considero il creato la piu grandiosa ed affascinante opera d'arte che abbiamo e le foto paesaggistiche specialmente riprese con il grandangolo mi stimolano molto...
In effetti quando scatto, faccio completamente in M mantenendomi di preferenza su diaframmi da 8 a 16... nn vado oltre perchè so che dopo si puo incorrere nell abberrazione tecnica per cui in realtà anche se si diminuisce l apertura, la nitidezza nn migliora (sbaglio?), quindi lavoro molto sui tempi... e di norma faccio due esposizioni... una da esposimetro giusta ed una sottoesposta di uno stop...
Ora voglio provare ad usare anche la doppia esposizione HDR quando i contrasti sono un po elevati, voglio vedere cosa succede...
Uso il polarizzante, cerco di ottenere la saturazione, la decisione... nn amo i colori troppo tenui anche se a volte vi opto perchè mi sembrano piu indicati...
Un saluto e complimenti a tutti per come va avanti questo bellissimo forum... |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di essedi |
|
| Amo questo tipo di immagini,buona composizione anche se,come dice Francesco,un piccolo passo indietro per portare le basi dei pali sulle verticali dei terzi.Per quanto riguarda la tua fotocamera,la D5300,in paragone alla maggior parte delle fotocamere che hanno scritto la storia della fotografia,è come una Ferrari verso una 500! Ciao,Sergio. |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di nonsolopane |
|
Lo scatto è gradevole: il celo con il suo strato di nuvole è molto bello, così come il mare con le sue onde.
Ma come ti hanno già detto il cielo all'orizzonte è bruciato e i pali ai lati così inseriti non mi convincono. |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di Bruno Tortarolo |
|
Passare al FF non è una priorità ma lascerei stare la 610 erede della disastrosa d600. Opterei a parità di costi per la d750 che offre opzioni in più tipo lo schermo basculante utile in molte riprese.
I costi più che il corpo riguardano le ottiche.
Puoi usare le dx ma rinunciando a circa il 50% della loro focale e di conseguenza ti porteranno a nuovi investimenti.
Non ultimo avere in dotazione un software adeguato ad elaborare funzioni come il suggerito braketing e fusione di livelli.
Pensaci bene, non è cambiando un corpo che risolvi i problemi ma sfruttare al massimo ciò che possiedi. |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di Salvatore Rapacioli |
|
Ciao, adesso mi fai sentire responsabile, non spendere troppi soldi, non fa niente . Se ti piacciono i panorami con il cielo usa la funzione bracketing di esposizione,come ha suggerito l'amico, uno stop sopra e uno sotto, la macchina può fare esempio 3 scatti simultaneamente, poi unisci le foto e mascheri gradualmente il cielo e il primo piano, nel cielo sotto esposto si vedono più i dettagli delle nuove e viceversa il primo piano più chiaro, in modo da rendere gradevole il tutto. Esiste anche il filtro graduato... Non so se conoscevi già queste tecniche molto in uso da chi riprende panorami con il cielo. Un saluto. |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di manri1965 |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Con una doppia esposizione avresti ottenuto una foto maggiormente bilanciata, per recuperare il cielo all'orizzonte.
Anni fa feci prendere la Nikon D610 ad un'amica, è una fotocamera datata ma è un carrarmato... (io ho una 6D di pari livello e per quello che ne devo fare sono particolarmente soddisfatto).
Con pochi euro la porti a casa. |
D610... ho gia cercato qualcosa in internet... interessante
Chiaramente i miei due obiettivi che uso con la nikon D5300 che nn è FF nn vanno bene sulla D610?
Per doppia esposizione intendi usando il sistema HDR accessibile dal menu?
Ciao un saluto |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di BIANCOENERO |
|
Con una doppia esposizione avresti ottenuto una foto maggiormente bilanciata, per recuperare il cielo all'orizzonte.
Anni fa feci prendere la Nikon D610 ad un'amica, è una fotocamera datata ma è un carrarmato... (io ho una 6D di pari livello e per quello che ne devo fare sono particolarmente soddisfatto).
Con pochi euro la porti a casa. |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di manri1965 |
|
Ciao buondi...
grazie per i commenti...
a proposito di full frame, io uso una nikon d5300 che ovviamente nn è full frame, come risoluzione ariva a circa 25mp... certamente è una macchina discreta ma una full frame sarebbe un altra cosa...
secondo voi una nikon full frame sul mercato dell usato che potrebbe avere un senso cercare ed acquistare quale potrebbe essere?
Alla prossima |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di pulchrum |
|
| Complessivamente questa foto mi piace, per il tono cromatico caldo e per la sua particolarità degli elementi in primo piano. Questi si trovano però, amio avviso, un poco troppo ai lati dell'inquadratura e, puntando anche verso l'esterno per la loro curvatura, non danno una visione ottimale. Probabilmente, sempre a mio parere, sarebbe stato più efficace, se possibile, un punto di ripresa più arretrato oppure una focale più grandangolare per rendere più centrali e vicini i due pali. Perfettamente dritto e ben posizionato nell'inquadratura l'orizzonte acqua cielo. Ciao, Francesco |
| |  |
| lecciona viareggio di manri1965 commento di Salvatore Rapacioli |
|
| Salve, i paesaggi marini sono soggetti sempre molto attraenti e, ovviamente, fotografati. L'idea di inserire degli elementi in primo piano, i rami appunto, è giusta, per rendere l'immagine più accattivante, la riuscita meno, in questo caso, data la scelta di questo tipo di verticalità degli elementi. I rami distanziati in questo modo non accennano l'idea di una qualche cornice o quinta o simmetria. L'idea è buona di inserire elementi per paesaggi concettuali (modello Ghirri), da sviluppare. La resa della nitidezza e dei contrasti sono migliorabili, probabilmente dovuto anche all'uso di un dispositivo non full frame. Saluti |
| |  |
| |  |
| sky di manri1965 commento di pulchrum |
|
| Qui il bel cielo 'fa la foto'. L'andamento delle scie degli aerei è interessante e attraente. Bene hai fatto a produrre una immagine verticale, con la base montuosa, pur molto interessante, messa qui praticamente solo a piede di riferimento geografico. Bella proposta. Ciao, Francesco |
| |  |
| fire di manri1965 commento di nonsolopane |
|
Una proposta che mi piace molto.
L'atmosfera è molto suggestiva, i colori avvolgenti.
La silhouette della nave e dell'isola bilanciano il peso del sole dando un maggior impatto visivo.
L'esposizione è ben gestita.
Complimenti! |
| | br> |