|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Smokers di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie Tiziano 
Grazie Ale.. se mi chiedi se al momento dello scatto mi sono immaginato la vignettatura, onestamente ti rispondo che non ci pensavo: ho solo immaginato che ci sarebbe entrata una parte del ripiano illuminato, e lo preferivo rispetto alla base scura della vetrata. Invece vedendola poi, mi è sembrata funzionale.
 |
| |  |
| ..anche di domenica.. di themozz commento di belgarath |
|
Te la "nascondiamo" in street così non senti gli strali per il mosso.. ma nonostante le modalità, questa è una foto da Varie, anche se fosse domenica, in quanto rappresentazione di una normale attività lavorativa.
Per farla diventare street, come ha detto Andrea, bisognerebbe riuscire ad infilare la domenica nella foto.. oppure ritrarre il protagonista in qualche modo particolare.
Ciao |
| |  |
| Maestà di charly commento di belgarath |
|
| Scatto di carattere paesaggistico, sposto nella categoria adeguata |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| Smokers di belgarath commento di belgarath |
|
Penny, grazie mille
| PennyRED ha scritto: | | Mi piace in particolar modo il "naturale colore selettivo" che è venuto fuori, se così si può chiamare.... |
Anche a me
Sono stato fortunato, il posto si prestava.
|
| | |
| |  |
| **Deflorazioni urbanistiche - la natura si ribella al suo ag di franklloyd commento di belgarath |
|
L'originale è molto più efficace nel veicolare il tuo messaggio, manca infatti quella latitudine estesa di tonalità (dal caldo al freddo) che appare forzata (la schiuma delle onde freddissima in uno scenario decisamente più caldo), ma che soprattutto distrae conferendo all'immagine una valenza estetizzante che a mio avviso non dovrebbe avere.
Quello che tenevo a sottolineare è che non sempre un intervento di questo tipo va nella stessa direzione di quello che la fotografia paesaggistica dovrebbe rappresentare, ovvero un'interpretazione di uno scenario. Più spesso, invece, costituisce un abbellimento estetico (più o meno riuscito, a seconda dei casi) che può far "piacere" la foto a un esame superficiale, ma in definitiva la rende meno valida.
Per l'altro discorso, sottolineo una distinzione: un conto è la categoria artwork, che è una sezione di critica del forum in cui si mettono immagini per ricevere pareri sul lavoro fatto... e non è questo il caso del tuo scatto, che è a tutti gli effetti una foto paesaggistica.
Altro discorso è il concetto di intervento grafico (artwork) teso a far emergere qualcosa di più da uno scenario: non si tratta di un incremento della dinamica o di una regolazione dei toni che vuole semplicemente ottimizzare una scena, ma (nella mia ipotesi) un creare una incongruenza tonale che esprima una natura sconvolta, infastidita, ammalata.
In questo senso, e solo in questo, ho parlato di artwork.
ps. la foto originale mi piace molto.
Un saluto |
| | |
| **Deflorazioni urbanistiche - la natura si ribella al suo ag di franklloyd commento di belgarath |
|
| franklloyd ha scritto: | | Tengo a precisare, (essendo anche architetto e tra l'altro ex velista) che quello non è uno scivolo, ma un tentativo abusivo per mercificare attracchi non autorizzati probabilmente di imbarcazioni turistiche . |
Questo però dovrebbe essere la foto a dirlo.. e non lo fa. Se fai uno scatto paesaggistico di denuncia, tutta la costruzione dello stesso dev'essere finalizzata a questo, non c'è spazio per lavori sulle tonalità, se questo distrae, ed anche la composizione stessa va sacrificata.
| Citazione: | | I toni non mi sembrano assolutamente discostarsi più di tanto da quella che era la condizione meteo |
Se potessi inserire l'originale, magari si può capire meglio la portata dell'intervento. Al caso sono pronto a ritrattare |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| **Deflorazioni urbanistiche - la natura si ribella al suo ag di franklloyd commento di belgarath |
|
Il suggerimento che posso darti è quello di non diventare tu l'aguzzino di uno scenario naturale stravolgendone le tonalità, in modo tra l'altro incoerente, ma cercando di interpretarlo per quello che è.
La composizione è buona, il titolo però è decisamente forzato, sia per l'oggetto delle tue ire (un innocuo scivolo) che per la presunta "ribellione".
A meno che non siano i colori acidi a rappresentare il malessere della natura, ma allora più che paesaggio si tratta di artwork (comunque discutibile, a mio avviso).
Un saluto |
| | |
| Marilyn Monroe.......... di mirko7532 commento di belgarath |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | | Il taglio a sinistra non mi convince molto. |
Mi associo, il problema sono le scritte, che attirano l'attenzione, supportate in questo dalla presenza di toni alti in quella parte.
Bisognerebbe però valutare con cura eventuali altri tagli, anche considerando che tipo di crop ci sia stato (se c'è stato).
Naturalmente queste considerazioni relative all'ottimizzazione hanno senso per la bontà dello scatto, che è sicuramente valido, non solo per l'accostamento, ma anche per l'espressione catturata e per la resa globale.
Un saluto |
| |  |
| sicurezza di clickmimmo commento di belgarath |
|
In effetti sta meglio in Varie, inutile leggerla come una street perchè non le farebbe un favore.
Sposto, ciao |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
