| Commenti |
|---|
 |
| non piangere.... di Marea commento di VitOne |
|
Veramente carica questa foto, molto comunicativa. Brava Marea, qualche dubbio sull'occhio tagliato a metà però mi rimane, mi posti pure l'originale  ? |
|
|
|
| non piangere.... di Marea commento di hamham |
|
io non cambierei assolutamente nulla...
mi vien solo voglia di entrare nello schermo e abbracciare la piccola 
bravissima
ciao
giuseppe |
|
|
|
| non piangere.... di Marea commento di Cl@udio |
|
| Nella situazione da te evidenziata avrei tagliato del tutto l'altro occhio oppure avrei messo il volto intero.....così a metà?????????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| non piangere.... di Marea commento di Robyna |
|
Davvero bellissima...forse una di quelle che preferisco, tra i tuoi scatti!
ottima la definizione, é vero, sembra di avere la bimba davanti agli occhi...
...mi disturba solo l'occhio sx tagliato, forse la'vrei tolto del tutto.
In ogni caso brava davvero
Roby |
|
|
|
|
|
|
| non piangere.... di Marea commento di Ananche |
|
la definizione dei boccoli è perfetta...
e quella lacrima...sembra di avere la bambina davanti agli occhi
mi piace tantissimo!!!
Complimenti!!!
Ciao
 |
|
|
|
| non piangere.... di Marea commento di Ballera |
|
Bellissima Marea!
avrei contrastato leggerissimamente di più!
ma veramente una gran bella foto!
Complimenti!
 |
|
|
|
| non piangere.... di Marea commento di Marea |
|
| Mugatu ha scritto: | Veramente intensa e bellissima.
Il taglio dell'occhio destro è una tua scelta o il risultato di uno scatto preso al volo? |
grazie milleee!!
il taglio è una scelta, nell'originale c'è tutto il viso e tutta la testa
ho voluto concentrare l'attenzione sull'occhio più carico di lacrima e sul ricciolo  |
|
|
|
| non piangere.... di Marea commento di Mugatu |
|
Veramente intensa e bellissima.
Il taglio dell'occhio destro è una tua scelta o il risultato di uno scatto preso al volo? |
|
|
|
|
|
 |
| uhmmm di Marea commento di Marea |
|
| Mr ha scritto: |
Su una dozzina di ritratti di bambini questo è l'unico con fuoco non completo, e mi pare che sia stata marea stessa ad ammetterlo (non capirei altrimenti il quid di voler specificare che "le intenzioni del fotografo non contano").
Questa discussione mi pare comunque vuota e non vedo ragione di continuarla; se marea si è in qualche modo offesa, me ne scuso.
A. |
non mi offendo....figuriamoci, non per cosi poco
però permettimi di contraddirti ancora una volta.
1. ho detto che per me l'intenzione del fotografo non ha valore nel giudizio di una foto (io guardo la foto in se)
2. non è stato un ERRORE, ho detto che scatto in AV, quindi scelgo io la PDC. (exif alla mano)
3. basta che vai nella mia galleria (su photo.net) e troverai non una ventina ma minimo il doppio di ritratti con pdc cortissima.
 |
|
|
|
| uhmmm di Marea commento di Mr |
|
Quando ho scritto non avevo letto il messaggio di marea, e anche dopo averlo letto mi è rimasta una certa sensazione di sfocatura "random" per questioni di contesto.
Non intendo scrivere ancora sull'argomento, a discutere a lungo su dei dettagli si creano spesso acredini che nessuno vorrebbe mettere in gioco.
Ripeto le mie scuse, se marea si fosse sentita offesa. Ripeto anche che allo stesso modo non era mia intenzione proporre critiche. |
|
|
|
| uhmmm di Marea commento di edgar |
|
| Mr ha scritto: | | edgar ha scritto: | | Marea ha scritto: | | effettivamente la PDC così corta spesso non trova tantissimi consensi ma a me piace sperimentare nei ritratti e ci ho provato!! |
Mr,
riprendo quasta dichiarazione di Marea che conferma il fatto che il fuoco selettivo con PDC ridotta è stato intenzionale.
Non vedo per quale ragione tu debba dubitarne e ritenerlo casuale.
Visto che ami puntualizzare, puntualizziamo.
EDgar |
Su una dozzina di ritratti di bambini questo è l'unico con fuoco non completo, e mi pare che sia stata marea stessa ad ammetterlo (non capirei altrimenti il quid di voler specificare che "le intenzioni del fotografo non contano").
Questa discussione mi pare comunque vuota e non vedo ragione di continuarla; se marea si è in qualche modo offesa, me ne scuso.
A. |
La disussione è certamente vuota. Però ti ricordo che l'hai iniziata tu, tra l'altro mettendo in dubbio senza motivo la dichiarazione di un altro iscritto.
EDgar |
|
|
|
| uhmmm di Marea commento di Mr |
|
| edgar ha scritto: | | Marea ha scritto: | | effettivamente la PDC così corta spesso non trova tantissimi consensi ma a me piace sperimentare nei ritratti e ci ho provato!! |
Mr,
riprendo quasta dichiarazione di Marea che conferma il fatto che il fuoco selettivo con PDC ridotta è stato intenzionale.
Non vedo per quale ragione tu debba dubitarne e ritenerlo casuale.
Visto che ami puntualizzare, puntualizziamo.
EDgar |
Su una dozzina di ritratti di bambini questo è l'unico con fuoco non completo, e mi pare che sia stata marea stessa ad ammetterlo (non capirei altrimenti il quid di voler specificare che "le intenzioni del fotografo non contano").
Questa discussione mi pare comunque vuota e non vedo ragione di continuarla; se marea si è in qualche modo offesa, me ne scuso.
A. |
|
|
|
| uhmmm di Marea commento di argentique |
|
| edgar ha scritto: | | Marea ha scritto: | | effettivamente la PDC così corta spesso non trova tantissimi consensi ma a me piace sperimentare nei ritratti e ci ho provato!! |
Mr,
riprendo quasta dichiarazione di Marea che conferma il fatto che il fuoco selettivo con PDC ridotta è stato intenzionale.
Non vedo per quale ragione tu debba dubitarne e ritenerlo casuale.
Visto che ami puntualizzare, puntualizziamo.
EDgar |
senza considerare che é una tecnica rischiosissima...butti via un sacco di foto. |
|
|
|
|
|
|
| uhmmm di Marea commento di edgar |
|
| Marea ha scritto: | | effettivamente la PDC così corta spesso non trova tantissimi consensi ma a me piace sperimentare nei ritratti e ci ho provato!! |
Mr,
riprendo quasta dichiarazione di Marea che conferma il fatto che il fuoco selettivo con PDC ridotta è stato intenzionale.
Non vedo per quale ragione tu debba dubitarne e ritenerlo casuale.
Visto che ami puntualizzare, puntualizziamo.
EDgar |
|
|
|
| uhmmm di Marea commento di Mr |
|
| Marea ha scritto: | | Mr ha scritto: |
Sono d'accordo, ma sono convinto che non fosse intenzionale. |
non credo proprio che le "intenzioni " del fotografo siano un valido strumento di valutazione di una foto.
per tua informazione scatto in AV |
Cool down. Come si fa a dire che "l'errore era intenzionale" e poi che "le intenzioni del fotografo non sono uno strumento di valutazione"? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
