|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Foto scartata all'ultimo contest di AlexKC commento di belgarath |
|
| AlexKC ha scritto: | | non ci sono zone troppo scure a mio avviso |
Onestamente? Questa non è nè carne nè pesce... meglio l'altra, pur con le sue "difficoltà".
Ciao alex 
ps. ma un tripodino? almeno non righi il fondo, non vorrai mica finire come me?  |
| |  |
| In Volo Da Te... di Francesco Ercolano commento di belgarath |
|
Ti suggerirei di abbandonare questa cornice che interferisce troppo con la lettura delle foto, ma se non ti senti pronto non preoccuparti: è un processo che viene da solo.. di solito è solo questione di tempo 
|
| |  |
| Bolle di Sapone di loi commento di belgarath |
|
I miei complimenti..
Quoto Alberto su tutto, ma è uno scatto molto ben pensato, anzitutto.
E in questo genere non è affatto cosa da poco, anzi.
|
| |  |
| fiamme di Topo Ridens commento di belgarath |
|
Qui rivedo il topo che mi piace, quello che mette in luce qualcosa di più dello scenario, qualcosa che non è sotto agli occhi di tutti. E lo fa con scelte fotografiche, prima del necessario lavoro di ottimizzazione.
E' per "colpa" di scatti come questi che in altri casi punzecchio... 
|
| |  |
| | ![Maschere, storia di un "ricordo rubato"](album_thumbnail.php?pic_id=379433&sid=a1b4ff0f6e6a08dff8af17ff3fe2d002 "Maschere, storia di un "ricordo rubato"") |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di belgarath |
|
Allora permettimi di fare un distinguo, per chiarezza
Se il tuo scopo era quello di presentare un accostamento fra l'uomo e i murales, gli interventi di raddrizzamento e crop vanno bene, ma si può muovere una piccola critica di tipo tecnico, in quanto l'aggiustamento della prospettiva ha causato un effetto di deformazione molto evidente. Nel caso, forse, sarebbe stato meglio mantenere un po' di distorsione, che in alcuni casi può anche essere positiva, in quanto aumenta la sensazione di scatto estemporaneo. Ma non c'è nessuna controindicazione di tipo "ideologico", ci tengo a precisarlo.
Diverso sarebbe stato (dalle tue parole deduco che non è così) se tu avessi voluto puntare proprio su questo effetto di schiacciamento, che come ha rilevato Max fa sembrare l'uomo una creatura bidimensionale che diventa parte della grafica sul muro.
In questo caso l'aver ottenuto l'effetto interamente a posteriori lo considererei un'elaborazione pesante, che oltretutto diventa il cuore del lavoro. E conseguentemente non potrei vederla bene in un genere che si propone di mostrare aspetti magari inconsueti, ma comunque esistenti nella realtà.
|
| | |
| Habitat? di victor53 commento di belgarath |
|
Si e no... un lavoro in postproduzione può creare un artwork interessante ed un racconto valido, ma non una street photography.
Se invece la deformazione è ottenuta con mezzi fotografici, o sfruttando elementi della scena (cfr. la mia "La pista gialla"), quindi al momento dello scatto, allora hai ragione tu
|
| |  |
| Relaxing think di Andrew81 commento di belgarath |
|
Io la farei finire prima in basso, sacrificando la roccia sommersa che comunque risente della sottoesposizione citata. Ma per il resto mi piace molto la luce fredda, che contribuisce, assieme al soggetto, ad una versione non convenzionale di questo tipo di paesaggio, e trovo buona la composizione che ha fatto coesistere diversi elementi problematici.
Un saluto |
| |  |
| |  |
| l'amico di caccia.... di stefpol commento di belgarath |
|
Occhio a non fraintendere quello che ho scritto:
un grandangolo spinto non sempre risolve tutto (ovvio che a volte lo fa)
qui bastava fare uno o due passi indietro (presumibile, visto che attorno alla fontana c'è spazio).. ma ancora una volta non sempre è possibile
cambiare idea sullo scatto non implica mettere in posa, se lo si fa non è più street.
In parole povere, le difficoltà che hai incontrato sono il pane quotidiano di chi fa street.. anzi, in questo caso non erano neanche particolarmente grandi: ripresa di schiena, fatta ad amico che difficilmente se la prenderebbe con te, giravate insieme quindi non si stupiva di averti attorno... tutto questo influenza il tipo di critica, che diventa più esigente. Sarebbe stato diverso in uno scatto più complesso o rischioso.
|
| |  |
| | |
| l'amico di caccia.... di stefpol commento di belgarath |
|
| stefpol ha scritto: |
Ti faccio presente che uso una compatta 28-105 che mi lega nei tagli |
Questa non l'ho capita.. qualunque obiettivo o corpo tu usassi, ti legherebbe nei tagli: a volte può sembrare che un grandangolo spinto possa risolvere tutto, ma in realtà non è così, basta pensare alle distorsioni che introduce e ai particolari che fa includere.
Qui la soluzione era semplice, bastava fare uno o due passi indietro e/o abbassare il punto di ripresa.
Per l'altro problema, se la luce presente crea difficoltà, bisogna cambiare idea sullo scatto... in questo caso non andava inclusa la parte in piena luce, e cambiare l'esposizione di conseguenza. Visto che eravate in giro insieme probabilmente ci sarebbe stata un'altra occasione per scattare una foto (o magari un angolo migliore per scattare questa).
Anche la scelta di convertire in b/n non va effettuata alla leggera, perchè esalta una "lettura tonale" dell'immagine, accentuando il difetto.
Esprimere qualcosa che va aldilà della tecnica è giusto, ma non parlare della tecnica non lo è altrettanto: sapere come si possono bypassare le difficoltà tecniche è un ingrediente importante del bagaglio dello streepher... anche se non sempre è possibile farlo
Un saluto |
| | ![Zeduardo "Ze" Martins](album_thumbnail.php?pic_id=377052&sid=a1b4ff0f6e6a08dff8af17ff3fe2d002 "Zeduardo "Ze" Martins") |
| | ![Contest n.38 - "Città, angoli nascosti"](album_thumbnail.php?pic_id=378151&sid=a1b4ff0f6e6a08dff8af17ff3fe2d002 "Contest n.38 - "Città, angoli nascosti"") |
| Contest n.38 - "Città, angoli nascosti" di ophtal commento di belgarath |
|
Concettualmente a me piace, il muro di santini mi ha colpito da subito.
Il nascosto per me sta tutto in quel pezzo di telone, che delimita questo micromondo; vero è che c'è un lato aperto in cui passerà presumibilmente molta gente, ma la foto ha il merito di non farcelo apparire, nemmeno come presenza evocata.
Quello che non mi convince è il b/n, come ha fatto notare Andrea è un po' troppo indistinto, e ci sono troppi punti di bianco (in particolare il cartello con il prezzo distrae molto).
Ma anche così è stata subito a ridosso delle cinque che ho votato, con un b/n più finalizzato che portasse lo sguardo in una direzione precisa non avrei avuto dubbi a premiarla maggiormente.
Un saluto |
| | |
| Habitat? di victor53 commento di belgarath |
|
| Direi che il punto centrale è come è stata ottenuta la deformazione dell'uomo.. tutto il resto viene di conseguenza |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di AlexKC commento di belgarath |
|
Le due cose che ho pensato appena l'ho aperta le ha dette perfettamente Daniele.
Però la montagna è resa molto bene come materia (al punto che fa un po' sfigurare le nuvole, specie nelle parti più scure).
Lavorerei sulla composizione anzitutto, non sono i dettagli che mancano
Ciao Alex |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
