|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di pixell78 |
|
non ho mai sentito tante str*** tutte insieme come in queste 3 pagine..
riassumiamo:
- le foto belle si fanno solo che attrezzatura con i contro ca**i...
VERO, o almeno in parte, diciamo che l'attrezzatura buona ti permette di
avere nitidezza, colori sempre giusti, AF veloce che aiuta nella fotografia
sportiva, insomma, qualità in generale molto alta. ma ricordiamoci che
nelle fotografie l'attrezzatura non sempre è essenziale, se poi non si è in
grado di sfruttarla, non sapendo sfruttare la luce, fare i tagli, le
inquadrature.. ecc.. senza queste cose una foto risulterà sempre banale..
- per fare le foto belle bisogna avere i pass.
VERO... o almeno nell'80% dei casi.. e non venite a dirmi il
contrario..questo ovviamnete non vale per tutti gli sport, ma x quelli in
pista si, e non venite a dirmi il contrario!! sono solo cazz**e!! dite che al
massimo ci si accontenta, che è diverso!!!!
- su questo forum si commentano solo i soliti nomi
VERO, o almeno anche qui in parte, non venite a dirmi che a me fanno
tanti commenti, perchè le mie foto non le caga praticamente nessuno!! e
solo perchè sono sempre obiettivo e dico quello che penso, che se una
foto è una cesso a mio gusto lo dico. se poi altri nomi hanno sempre
commenti positivi è anche perchè postano foto belle... poi è vero che
molti commenti sono dati x compiacimento.. ma se ci fare caso questi
commenti sono fatti da persone nuove o da quellic he postano foto
penose e così facendo sperano di aver ricambiato il favore
- attrezzatura costosa = belle foto
FALSO !! è la cazzata più grossa che abbia mai sentito... e questo forum
ne è la prova, ora non faccio nomi, ma ci sono un sacco di perone che
spendono un sacco di soldi e fino ad ora non ho mai visto una foto
decente
- l'attrezzatura in firma incide sul giudizio
FALSO... ma cazzo centra se in firma hai un 1200 f4 con la qualità della
foto postata!!!! poi ovvio che se scatti con una compatta non puoi
pretendere commenti positivi su una foto sportiva, ma non te la puoi
nanche prendere... la foto è scadente in partenza..!!..anche qui dipende
se ci si accontenta o meno, di sicuro una foto fatta con una compatta non
sarà mai pubblicata da nessuna rivista seria.
avrei tante altre belle cose da dire, ma non le dico, tanto passo già x il solito stronzo anche così...concludo dicendo una piccola cosa che ripeto spesso ma che mai nessuno ascolta o fa, basta vedere quanto è seguito il post mio su come commentare le foto..
PRIMA DI POSTARE UNA FOTO, PROVATE A COMMENTARLA VOI X PRIMI, E PROVATE A VEDERE COSA QUELLA FOTO VI ESPRIME SERIAMENTE, COME SE LA GUARDASTE IN TERZA PERSONA, SE QUELLA FOTO NON VI DICE MOTLO NON POSTATELA, SE DICE POCO A VOI CHE VOLETE CHE DICA A NOI!!!
ciao a tutti  |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Frank_61 |
|
| Uzi ha scritto: | Le foto belle vengono commentate. Punto. Le tue foto Andreotto, nel 95% dei casi, lo sono.
Ma ci son foto non propriamente eccellenti, mettiamola così, che vengono commentate per motivi "extra" rispetto la qualità della foto.
Credo che non ci siano dubbi che una foto "still" (intendo un "congelamento" del soggetto) scattata con una attrezzatura ottima, venga commentata positivamente (per la sua nitidezza).
Ora penso che quasi tutti in questo forum, se gli si viene dato un corredo adeguato e lo si mette a fil di guardrail, riesce a produrre una serie di scatti validi di quel genere.
A questo punto, è vera "bravura"? E' una domanda, non è una provocazione o flame.
A proposito... per carità, non dite che si stanno alzando i toni: sono abituato a flame davvero da panico. Qui si sta discutendo tranquillamente fra persone civili. |
Perchè che tu riusciresti a capire, in un monitor ridotto a 1024x1024 con un file compresso a 300K, se la foto è scattata con un 300 o un 100-400?
O addirittura con un 75-300(comunque ottica buona "vedi prove MTF")... io credo proprio di no!
La differenza della qualità dei vetri si vede "solo" se devi fare delle stampe di generose dimensioni(almeno 30-45).
Per quanto riguarda la posizione fotografica, la mia esperienza di Adria è la prima fatta all'interno di un circuito. |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Uzi |
|
Le foto belle vengono commentate. Punto. Le tue foto Andreotto, nel 95% dei casi, lo sono.
Ma ci son foto non propriamente eccellenti, mettiamola così, che vengono commentate per motivi "extra" rispetto la qualità della foto.
Credo che non ci siano dubbi che una foto "still" (intendo un "congelamento" del soggetto) scattata con una attrezzatura ottima, venga commentata positivamente (per la sua nitidezza).
Ora penso che quasi tutti in questo forum, se gli si viene dato un corredo adeguato e lo si mette a fil di guardrail, riesce a produrre una serie di scatti validi di quel genere.
A questo punto, è vera "bravura"? E' una domanda, non è una provocazione o flame.
A proposito... per carità, non dite che si stanno alzando i toni: sono abituato a flame davvero da panico. Qui si sta discutendo tranquillamente fra persone civili. |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Zakke86 |
|
| andreotto ha scritto: | Dico la mia non credo proprio che l'attrezzatura in firma aiuti ad avere apprezzamenti sulle foto
Metto i dati di scatto comprese le ottiche ecc ecc perchè dopo un pò di volte che mi venivano chiesti ho pensato fosse utile a tutti e non per ostentare quello che ho
Se mi accorgessi che una mia foto è commentata in base all'attrezzatura
sinceramente ne sarei dispiaciuto.
Vedo che la discussione ha preso una brutta piega per cui spero che il tutto rientri semplicemete nella critica/apprezzamento della foto.
L' attrezzatura e la posizione da cui si scatta aiuta moltissimo ma la differenza tra le foto la facciamo noi con il nostro impegno/occhio fotografico.
Vi faccio un'esempio ad Adria se guardate molte foto le ho fatte con il 24/120 e la d200 che è un corredo da amatore/amatore evoluto perchè avevo prestato il 70/200 e la d2h ad un'amico che era in difficoltà le avete commentate perchè le avevo fatte con un corredo umano o perchè erano belle/brutte?
Buone foto a tutti andreotto |
Andrea... io sinceramente le ho "commentate" (mi sono limitato a dire bella) perchè mi piace vedere le tue foto e soprattutto per una sorta di ringraziamento visto che tu sei uno dei pochi che bene o male le mie foto le commenta cercando di darmi consigli per migliorarmi... all'attrezzatura nemmeno ci faccio caso, anche perchè so che cmq scatti con attrezzatura ottima...
 |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di andreotto |
|
Dico la mia non credo proprio che l'attrezzatura in firma aiuti ad avere apprezzamenti sulle foto
Metto i dati di scatto comprese le ottiche ecc ecc perchè dopo un pò di volte che mi venivano chiesti ho pensato fosse utile a tutti e non per ostentare quello che ho
Se mi accorgessi che una mia foto è commentata in base all'attrezzatura
sinceramente ne sarei dispiaciuto.
Vedo che la discussione ha preso una brutta piega per cui spero che il tutto rientri semplicemete nella critica/apprezzamento della foto.
L' attrezzatura e la posizione da cui si scatta aiuta moltissimo ma la differenza tra le foto la facciamo noi con il nostro impegno/occhio fotografico.
Vi faccio un'esempio ad Adria se guardate molte foto le ho fatte con il 24/120 e la d200 che è un corredo da amatore/amatore evoluto perchè avevo prestato il 70/200 e la d2h ad un'amico che era in difficoltà le avete commentate perchè le avevo fatte con un corredo umano o perchè erano belle/brutte?
Buone foto a tutti andreotto |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di hellborne |
|
| ma infatti da sempre qui si sostiene che le belle foto si fanno anche da fuori il circuito. personalmente ho sempre ricevuto apprezamenti per i panning al mugello con 350d e bianchino. il fatto che tu sia arrabbiato xk nn ti commentano le foto mi fa un po' sorridere, sembra un capriccio quello che ti porta a scrivere 2 post di seguito sulla aston martin per dire che è mossa e nn ti piace (cmq è fuori fuoco), quando guardando le tue foto (che ho commentato positivamente) potresti accorgerti che nn sempre il fuoco è preciso. io sono qui da poco e nn commento per le attrezzature nè per i nomi, anche xk nn conosco nessuno. controlla quanti post hanno pochi commenti, è normale, è più facile guardare la foto senza commentare e soffermarsi sulle migliori.... |
| |  |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di epasinet |
|
| hellborne ha scritto: | | Uzi ha scritto: |
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok? |
non ho ben capito se il problema stia nel fatto che ha ottiche pro, che scatta da dentro, o che nn è capace e punto.. |
I problemi sono:
- troppo spesso si leggono commenti tutt'altro che oggettivi. Commenti fatti per a gente che ha notorietà nel forum o gente che in frma scrive attrezzature costose.
- nel caso della fotografia sportiva troppo spesso in questo forum si giudicano solo le foto fatte da posizioni privilegiate e enello specifico mi riferisco a chi ha il privilegio di entrare all'interno dei circuiti. Non è assolutamente vero che chi scatta dalla tribune non possa ottenere degli scati di qualità al pari da chi è avvantaggiato potendosi posizionare a bordo pista.
Io per principio non ho mai voluto mettere la mia attrezzatura in firma proprio per non influenzare i consigli ma tristemente non son mai stato preso in considerazione nonostante abbia postato più di qualche scatto meritevole. Adesso ho ironicamente messo in firma il mio corredo platonico. Cmq se guardate tra i post di questa sezione trovete uno o due scatti fatti da me ad Adria dalle tribune che a mio giudizio sono obiettivamente migliori di altre foto fatte ad Adria e tanto tanto elogiate.
Perciò credo che in questo forum si sia ingiustamente creata un'aria un pò snob ed un modo di pensare troppo elittario per certe persone. |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Zakke86 |
|
| manthis ha scritto: | ragazzi io direi di calmarci un pochino
e commentare e criticare le foto e limitarci a quello che per me è molto importante e aiuta tantissimo a crescere io devo solo ringraziare questo forum che frequento da poco ma è popolato da utenti competenti che criticandomi e facendomi complimenti un po' alla volta sono cresciuto (almeno spero) spero che invidia o altro non prenda il soppravento
ciao manthis |
lol... nn mi sembra di aver letto post così fuori di testa... si sta discutendo con toni piuttosto pacati...
|
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di manthis |
|
ragazzi io direi di calmarci un pochino
e commentare e criticare le foto e limitarci a quello che per me è molto importante e aiuta tantissimo a crescere io devo solo ringraziare questo forum che frequento da poco ma è popolato da utenti competenti che criticandomi e facendomi complimenti un po' alla volta sono cresciuto (almeno spero) spero che invidia o altro non prenda il soppravento
ciao manthis |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di hellborne |
|
| Uzi ha scritto: |
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok? |
non ho ben capito se il problema stia nel fatto che ha ottiche pro, che scatta da dentro, o che nn è capace e punto.. |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Zakke86 |
|
| Uzi ha scritto: | | Frank_61 ha scritto: | | PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
 |
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso...   |
Io la mia attrezzatura non l'ho mai scritta, l'ho elencata solo su richiesta.
Vorrei aggiungere che sabato e domenica nell' autodromo di Adria, e in tantissime altre occasioni, ho visto solo ottiche professionali.
|
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok? |
lol vero... sulle tribune c'è un pò di tutto... da chi scatta con rudimentali oggetti fotografici al tizio con il cellulare...
|
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Uzi |
|
| Frank_61 ha scritto: | | PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Io la mia attrezzatura non l'ho mai scritta, l'ho elencata solo su richiesta.
Vorrei aggiungere che sabato e domenica nell' autodromo di Adria, e in tantissime altre occasioni, ho visto solo ottiche professionali.
|
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok? |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Frank_61 |
|
| PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Io la mia attrezzatura non l'ho mai scritta, l'ho elencata solo su richiesta.
Vorrei aggiungere che sabato e domenica nell' autodromo di Adria, e in tantissime altre occasioni, ho visto solo ottiche professionali.
|
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Zakke86 |
|
| Uzi ha scritto: | | PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Hai fatto solo che bene. Io (come si può ben vedere) mettevo che scattavo con la A70! Mo ho messo anche la EOS ed il corredo scarso che ho, tanto le foto son quelle. Con Epasinet ne abbiam parecchio discusso, e pare che non siamo gli unici a pensarla in un certo modo allora |
tanto anche togliendo l'attrezzatura in firma, una volta postate le foto si vede la differenza tra foto fatte con macchine fotografiche professionale rispetto quelle scattate con macchine fotografiche amatoriali... percui è una mossa la quanto fine a se stessa... |
| | |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Uzi |
|
| PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Hai fatto solo che bene. Io (come si può ben vedere) mettevo che scattavo con la A70! Mo ho messo anche la EOS ed il corredo scarso che ho, tanto le foto son quelle. Con Epasinet ne abbiam parecchio discusso, e pare che non siamo gli unici a pensarla in un certo modo allora |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di PassionClick |
|
| Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
| | |
| Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di Uzi |
|
| neontuner ha scritto: | | credo che alcune foto vengano apprezzate piu per chi la scatta che per la foto stessa. |
Quotissimo.
E se non è la "fama", è il corredo.
Questo thread è da incorniciare a riguardo |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
