| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
Catturare i passerotti è una impresa; o almeno lo è con la mia attrezzatura; sono piccolissimi e la focale non basta mai; considerato il crop sono sicuro di aver superato i 1500mm di equivalenza su reflex, ed è ancora così piccolo...
Però, sinceramente sono soddisfatto; alla fine, tra macchina fotografica e aggiuntivo ottico ho speso in tutto meno di cinquecento euro, e la mia brava stampa 20 x 30 la tiro fuori  |
|
|
 |
| Fuji s6500: prova 3200 iso JPG di mike1964 commento di mike1964 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | il rumore è evidente ma non compromette lo scatto.
Posso chiederti come fai a scrivere i dati di scatto? esiste un programma che te li estrae dalla foto o.....BOOOO. insomma, come si fa ad avere gli exif? |
Grazie per il commento
I dati exif io li leggo con IrfanView (www.irfanview.com), che me li copia anche negli appunti, se voglio; ma ci sono tantissimi programmini che lo fanno  |
|
|
|
| me? di mike1964 commento di mike1964 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | noto un pò di rumore? |
Probabile; è stata pur sempre scattata a 3200 iso... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
Ecco i dati di scatto:
ExposureTime - 1/640 seconds
FNumber - 4.90
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
MeteringMode - Spot
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| è un bruco di.....??? di Mr.T commento di mike1964 |
|
Capperi, che bella
Hai dato una occhiata qua? forse una o due foto delle tue...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=161910
 |
|
|
 |
| una piccola farfallina! di Mr.T commento di mike1964 |
|
C'è qualche briciatura di troppo e inoltre non è perfettamente a fuoco su tutto il fotogramma.
Per le bruciature un po' potresti rimediare col RAW e una esposizione più conservativa; per la sfocatura... tenendo meglio conto dei limiti della lente aggiuntiva |
|
|
 |
|
|
 |
| chi mi dice cos'è??? di Mr.T commento di mike1964 |
|
Bella; forse un po' di sottoesposizione avresti potuta recuperarla col RAW, ottenendo uno sfondo meno bruciato.
Visto il livello elevato che riesci a raggiungere ti consiglierei di cominciare a fare qualche scatto in questo formato; le foto meritano... |
|
|
 |
| ...mini fiore... di Mr.T commento di mike1964 |
|
| Mr.T ha scritto: | ...per la pdc niente da fare ero al massimo di chiusura del diaframma  ...cmq a me questo effetto di sfocatura piace, sono punti di vista! 
Grazie a tutti per i commenti...continuate...continuate...sto imparando tanto da tutti voi! |
In realtà non è la PDC ad essere insufficiente (con una reflex ne avresti avuta anche di meno) ma il punto di messa a fuoco; dovevi focheggiare sul pistillo, mentre pare che il particolare più a fuoco sia la foglia in promo piano.
Foceheggiando sul pistillo avresdti messo perfettamente a fuoco il centro di interesse della foto, e la PDC sarebbe bastata molto probabilmente anche per il petalo posteriore, o almeno avresti avuto più equilibrio tra la sfocatura del petalo e la perfetta messa a fuoco della foglia,
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
