|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| You smoke??? di Mr.500mm commento di Paolo Dalprato |
|
| mi sembra di vedere un leggero alone chiaro attorno al profilo dell'accendino, tipo maschera di contrasto applicata troppo.. |
| | |
| You smoke??? di Mr.500mm commento di IH_Patriota |
|
| Mr.500mm ha scritto: | Niente affatto, sei stato di grande aiuto, ti ringrazio per la visita ed i preziosi suggerimenti!!!  |
E' sempre un piacere perdere un po' di tempo per chi ha voglia di mettersi in gioco e migliorare 
Ciauz
Pat |
| | |
| Sempre io!!! di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Allora non è solo la tua bimba che riesci a caratterizzare al meglio...
Plauso doppio per il fatto che si tratta di un autoritratto, il che aggiunge un plus di difficoltà, e non solo tecnica, .
Lo sguardo è colto in un espressione felice, schiettamente rivolto alla camera, diretto, che suggerisce quasi una punta di interrogazione, che nei ritratti frontali per me è sempre indovinata, dato che sono il mezzo principe con cui il soggetto va ad interagire virtualmente con l'osservatore e lo coinvolge.
Incarnato forte e abbastanza saturo, ma in linea stilistica con la decisione del contrasto e la forza delle ombre.
Ciao
Clara |
Ciao Clara, ricevere i tuoi commenti fa sempre molto piacere, quando sono positivi poi.......   |
| | |
| Sempre io!!! di Mr.500mm commento di Clara Ravaglia |
|
Allora non è solo la tua bimba che riesci a caratterizzare al meglio...
Plauso doppio per il fatto che si tratta di un autoritratto, il che aggiunge un plus di difficoltà, e non solo tecnica, .
Lo sguardo è colto in un espressione felice, schiettamente rivolto alla camera, diretto, che suggerisce quasi una punta di interrogazione, che nei ritratti frontali per me è sempre indovinata, dato che sono il mezzo principe con cui il soggetto va ad interagire virtualmente con l'osservatore e lo coinvolge.
Incarnato forte e abbastanza saturo, ma in linea stilistica con la decisione del contrasto e la forza delle ombre.
Ciao
Clara |
| | |
| You smoke??? di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
| IH_Patriota ha scritto: |
Magari un po' duro ma spero di esserti stato utile.
Ciauz
Pat |
Niente affatto, sei stato di grande aiuto, ti ringrazio per la visita ed i preziosi suggerimenti!!! |
| |  |
| Tiziana di Mr.500mm commento di fototime |
|
Vorrei cimentarmi anche io nella fotografia di ritratto e glamour.
è un settore che proprio non conosco affatto. |
| | |
| Tiziana di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
Grazie per la visita fototime!
Luca, si, in questo caso è stato il volere del soggetto! |
| | |
| Tiziana di Mr.500mm commento di Luca Dessena |
|
LA seconda è meglio  . Mi viene una domanda, in queto caso ti ha chiesto la donna di eliminare le imperfezioni? |
| | |
| You smoke??? di Mr.500mm commento di IH_Patriota |
|
Tecnicamente è parecchio migliorabile.
-L' ombra normalmente è preferibile averla verso l' osservatore e non che vada a 45° indietro.
-La fonte di luce non è ben schermata , si vede a destra della scritta verticale una specie di sagoma che rompe la linearita' dell' illuminazione , parte passa anche dentro alla scritta.
Non so con cosa tu abbia scattato (come impianto luci) ma direi che un bank di generose dimensioni sia piuttosto necessario , scattata cosi' è poco piu' di una foto di un accendino appoggiato su un telo/cartoncino verde.
La parte schiarita dal pannello riflettente è gia' piu' pulita ma l' intesita della luminosita' e' quello che è (alias sarebbe meglio un po' piu' incisa) e la luce non raggiunge la base dell' accendino (bisogna scattare sollevandolo dal piano per avere la sfumatura che arrivi fino alla base).
Magari un po' duro ma spero di esserti stato utile.
Ciauz
Pat |
| | |
| | |
| Tiziana di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
| TestaPazza ha scritto: | | decisamente migliore la seconda versione, ma la pelle mi pare più lisciata...è così? |
Già, ma non potevo fare altrimenti, c'erano diverse imperfezioni sul volto, poi l'ottica ha restituito così tanto dettaglio da complicarmi ancora di più il lavoro! |
| | |
| Sempre io!!! di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
| sanpit ha scritto: | Il tipo di luce a cui facevo riferimento è detta "Rembrandt" perchè caratterizza la sua pittura.
In fotografia può essere ottenuta con una fonte di illuminazione a 45° rispetto all'asse macchina soggetto e ad un'altezza tale che per colpire lo stesso deve essere inclinata verso il basso sempre di 45°.
Il suo utilizzo produce la caratteristica ombra del naso verso il basso e sul lato opposto della fonte di illuminazione detta farfalla.
Ciao.
Massimo |
Grazie! |
| | |
| | |
| You smoke??? di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
| ilguercio ha scritto: | Se chiedi a qualcuno se fuma la forma corretta è o you smoke? |
Ahhhhhhhhh......ora capisco!!! .....niente da fare l'inglese non fa per me! |
| | |
| Sempre io!!! di Mr.500mm commento di Massimo Passalacqua |
|
| Mr.500mm ha scritto: | Ciao Massimo, mi fa piacere che tu sia intervenuto, l'illuminazione di cui parli sinceramente non la conosco, magari farò qualche ricerca in merito, la mia è stata pura sperimentazione!
Come hai ben detto la luce di schiarita l'ho volutamente esclusa togliendo il pannello riflettente, il risultato mi è sembrato più appropiato, mentre l'inquadratura ad onor del vero era più ampia, in seguito ho eseguito il taglio in PS con tutta calma! |
Il tipo di luce a cui facevo riferimento è detta "Rembrandt" perchè caratterizza la sua pittura.
In fotografia può essere ottenuta con una fonte di illuminazione a 45° rispetto all'asse macchina soggetto e ad un'altezza tale che per colpire lo stesso deve essere inclinata verso il basso sempre di 45°.
Il suo utilizzo produce la caratteristica ombra del naso verso il basso e sul lato opposto della fonte di illuminazione detta farfalla.
Ciao.
Massimo |
| | |
| | |
| Tiziana di Mr.500mm commento di TestaPazza |
|
| decisamente migliore la seconda versione, ma la pelle mi pare più lisciata...è così? |
| | |
| Sempre io!!! di Mr.500mm commento di TodboT |
|
| Bello scatto e buona gestione della luce. Espressione decisa, ma senza arroganza. Bravo |
| | |
| Sempre io!!! di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
| sanpit ha scritto: | Mi sembra un bel (auto) ritratto.
Taglio moderno ed efficace per la lettura dello sguardo, illuminazione "Rembrandt" (forse un tantino più angolata verso il basso) ad enfatizzare i lineamenti ed i contrasti, ottima nitidezza.
Tutto bene, si vede che l'assenza della luce di schiarita è voluta ed ha finalità espresive.
Inoltre, bravo per la precisione dell'inquadratura, non facile negli autoritratti.
Ciao.
Massimo |
Ciao Massimo, mi fa piacere che tu sia intervenuto, l'illuminazione di cui parli sinceramente non la conosco, magari farò qualche ricerca in merito, la mia è stata pura sperimentazione!
Come hai ben detto la luce di schiarita l'ho volutamente esclusa togliendo il pannello riflettente, il risultato mi è sembrato più appropiato, mentre l'inquadratura ad onor del vero era più ampia, in seguito ho eseguito il taglio in PS con tutta calma! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
