|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Ti rammento che hai cominciato tu mi hai dato dell'immodesto solo perché ho parlato di creatività peraltro in una battuta, quando basta prendere un carciofo e metterlo vicino alla finestra e già quella è creatività.
Quel "se avessi" va legato al seguito e non estrapolato, siccome il tuo messaggio era chiaramente una perdita di tempo ho voluto dirti che se tu avessi avuto qualcosa da fare ti saresti risparmiato quell'uscita infelice e gratuita. |
Domenico, non ci siamo.
Quel "se avessi" non è affatto estrapolato perché, come puoi ben vedere, ho riportato tutto il messaggio appena una riga sopra e, nel suo complesso, ha un tono chiaramente sbruffone. Presupponi di sapere cosa faccia o meno il tuo interlocutore, cosa che non sai, ponendolo ad un livello più basso del tuo perché, come inconsapevolmente supponi e come hai appena ribadito, tu, a differenza mia, avresti qualcosa (foto a modelle e MUA solitamente pagate) da fare.
Ora, tra le varie cose che mi tengo da fare, c'è anche gestire questo sito e, come ti ho scritto prima, questo atteggiamento è quanto di più differente voglia vedere in queste pagine. Ti invito nuovamente, e per l'ultima volta, ad evitare tali toni. |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Webmin |
|
| sdomenico ha scritto: |
...il tuo messaggio era chiaramente una perdita di tempo ho voluto dirti che se tu avessi avuto qualcosa da fare ti saresti risparmiato quell'uscita infelice e gratuita. |
... nessun messaggio si può definire "una perdita di tempo" ed a prescindere il dato disciplinare, è umanamente sconfortante leggere queste tue parole... |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Ti rammento che hai cominciato tu, mi hai dato dell'immodesto solo perché ho parlato di creatività peraltro in una battuta, quando basta prendere un carciofo e metterlo vicino alla finestra e già quella è creatività.
Quel "se avessi" va legato al seguito e non estrapolato, siccome il tuo messaggio era chiaramente una perdita di tempo ho voluto dirti che se tu avessi avuto qualcosa da fare ti saresti risparmiato quell'uscita infelice e gratuita. |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Andrea, da quando in qua dire le cose come stanno identificano un comportamento da sbruffone o da immodesto?
Ho tante ragazze che scattano con me e diverse truccatrici, le cose stanno così, è un dato di fatto, verificabile dalla mia galleria, dove leggi un atteggiamento da sbruffone o immodesto?
Dovrei forse dire che non ho modelle con cui scattare solo per non apparire immodesto? sarebbe assurdo no, falsa modestia anzi.
Ancora, sarei stato immodesto se avessi detto che le mie foto sono più belle di quelle degli altri ma io non l'ho mai detto e nemmeno pensato.
Le mie foto non sono più o meno belle di altre, a volte le difendo come facciamo tutti perchè le cose fatte con passione implicano amore e si difende sempre ciò che si ama ma ammetto anche quando sbaglio.
Mi sembra che ci sia dell'acrimonia nei miei confronti e questo lo posso anche capire perché sono un rompiballe lo so. Con Salvatore e Mario ed Aerre mi sono confrontato anche aspramente ma sempre sul campo della fotografia, non ci siamo capiti, con Salvatore in particolare, ma è nella dialettica delle cose, però apprezzo le sue foto e gliel'ho scritto in più di un'occasione, come lui apprezza le mie, abbiamo solo un approccio differente.
Questo attacco da parte tua invece proprio non lo capisco eppure ai tempi della polemica con la foto della ballerina mettesti tutto a posto con parole misurate e giuste che ho apprezzato e capito.
oggi non capisco questo tuo immotivato attacco e questo sinceramente mi spiace. |
"Se tu avessi modelle che scattano a pagamento con altri e ti chiedono di fare foto senza voler essere pagate e truccatrici che pensano a dei lavori e chiedono a te di realizzarli, molto probabilmente non avresti perso tempo a commentare una battuta, perché tale era."
Domenico, come giustifichi quel "se tu avessi" con cui hai iniziato il messaggio appena riportato. Cosa sai di me e di quali foto faccio o con chi, ma soprattutto, in base a cosa hai la presunzione di saperlo?
Non è forse un atteggiamento un po' sbruffoncello quello del messaggio citato?
Non c'è nessuna acrimonia nei tuoi confronti da parte mia, anzi, da quanto leggo sono convinto che tu possa essere una persona estremamente divertente con cui bersi una birra, ma l'atteggiamento del "lei non sa chi sono io", e quello sopra ne è un chiaro esempio, lo digerisco veramente malvolentieri. |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Andrea, da quando in qua dire le cose come stanno identificano un comportamento da sbruffone o da immodesto?
Ho tante ragazze che scattano con me e diverse truccatrici, le cose stanno così, è un dato di fatto, verificabile dalla mia galleria, dove leggi un atteggiamento da sbruffone o immodesto?
Dovrei forse dire che non ho modelle con cui scattare solo per non apparire immodesto? sarebbe assurdo no, falsa modestia anzi.
Ancora, sarei stato immodesto se avessi detto che le mie foto sono più belle di quelle degli altri ma io non l'ho mai detto e nemmeno pensato.
Le mie foto non sono più o meno belle di altre, a volte le difendo come facciamo tutti perchè le cose fatte con passione implicano amore e si difende sempre ciò che si ama ma ammetto anche quando sbaglio.
Mi sembra che ci sia dell'acrimonia nei miei confronti e questo lo posso anche capire perché sono un rompiballe lo so. Con Salvatore e Mario ed Aerre mi sono confrontato anche aspramente ma sempre sul campo della fotografia, non ci siamo capiti, con Salvatore in particolare, ma è nella dialettica delle cose, però apprezzo le sue foto e gliel'ho scritto in più di un'occasione, come lui apprezza le mie, abbiamo solo un approccio differente.
Questo attacco da parte tua invece proprio non lo capisco eppure ai tempi della polemica con la foto della ballerina mettesti tutto a posto con parole misurate e giuste che ho apprezzato e capito.
oggi non capisco questo tuo immotivato attacco e questo sinceramente mi spiace. |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Perché faccio foto per divertimento Andrea ( e sarebbero anche affari miei se permetti) , il mio lavoro è un altro e non mi interessa vendere fotografie.
Pubblico sul forum perché mi piace il confronto (non questo ovviamente) e mi piace condividere le mie esperienze, i miei commenti ai post altrui sono innumerevoli.
Io ho risposto ad un tuo intervento, peraltro NON ATTINENTE ALLA FOTO,
dicendo le cose come stanno, tutto qui.
In due interventi sei riuscito a definirmi immodesto e sbruffone, stai forse andando un po' oltre?
Vogliamo tornare a parlare di fotografia?!?!!?!? |
Domenico, ho commentato in base a ciò che leggo ed il tuo atteggiamento è assolutamente immodesto e sbruffone. Certe uscite non si possono definire altrimenti.
Non è questo l'atteggiamento che mi aspetto da chi frequenta questo luogo, c'è ben poco di costruttivo o utile. Se vuoi continuare a frequentare Photo4U cambia approccio. |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Andrea Giorgi ha scritto: | Questa frase da sbruffone, manco avessi scattato le ultime copertine di Max, é un'altra battuta?
Mi chiedo come mai un fotografo così ricercato da modelle e MUA professioniste (a meno che in questo tuo intervento non ti riferissi a qualcun'altro) pubblichi i suoi scatti su di un forum invece di venderli a caro prezzo ai grandi mensili? |
Perché faccio foto per divertimento Andrea ( e sarebbero anche affari miei se permetti) , il mio lavoro è un altro e non mi interessa vendere fotografie.
Pubblico sul forum perché mi piace il confronto (non questo ovviamente) e mi piace condividere le mie esperienze, i miei commenti ai post altrui sono innumerevoli.
Io ho risposto ad un tuo intervento, peraltro NON ATTINENTE ALLA FOTO,
dicendo le cose come stanno, tutto qui.
In due interventi sei riuscito a definirmi immodesto e sbruffone, stai forse andando un po' oltre?
Vogliamo tornare a parlare di fotografia?!?!!?!? |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Andrea Giorgi |
|
| sdomenico ha scritto: | Se tu avessi modelle che scattano a pagamento con altri e ti chiedono di fare foto senza voler essere pagate e truccatrici che pensano a dei lavori e chiedono a te di realizzarli, molto probabilmente non avresti perso tempo a commentare una battuta, perché tale era.  |
Questa frase da sbruffone, manco avessi scattato le ultime copertine di Max, é un'altra battuta?
Mi chiedo come mai un fotografo così ricercato da modelle e MUA professioniste (a meno che in questo tuo intervento non ti riferissi a qualcun'altro) pubblichi i suoi scatti su di un forum invece di venderli a caro prezzo ai grandi mensili? |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Andrea Giorgi ha scritto: | | Alla faccia della modestia... |
Se tu avessi modelle che scattano a pagamento con altri e ti chiedono di fare foto senza voler essere pagate e truccatrici che pensano a dei lavori e chiedono a te di realizzarli, molto probabilmente non avresti perso tempo a commentare una battuta, perché tale era.  |
| |  |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | tutto ed il contrario di tutto.
bene, direi che siamo a posto così  |
ne sono convinto, si chiama creatività, tutto ed il contrario di tutto, io lo applico anche nella fotografia.
 |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
| sdomenico ha scritto: | Pensa Salvatore che pensavo di includere nel mio intervento proprio questo link e ti ringrazio per averlo riportato alla luce (io non l'ho fatto per non dare l'impressione di voler riaprire una polemica).
Era un modo diverso di raccontare una persona (ed infatti fu spostato di sezione per ragioni di puro incasellamento) e forse più completo, ma fotografare un'espressione, un sorriso o lacrime non raccontano affatto l'universo di quella persona ma solo la parte visibile, la faccia, in quel momento ed anche filtrati dalla macchina fotografica e dal resto.
io ho fotografato nicole che ride non la sua allegria, posso arrivare fin lì non oltre, per questo non ho la pretesa e non seguo l'utopia di fotografare "universi", mi accontento di fare foto e non sogno di esserre ricercatore, potrà sembrare poco romantico ma non è così, è solo concretezza ed onestà intellettuale. |
tutto ed il contrario di tutto.
bene, direi che siamo a posto così  |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Pensa Salvatore che pensavo di includere nel mio intervento proprio questo link e ti ringrazio per averlo riportato alla luce (io non l'ho fatto per non dare l'impressione di voler riaprire una polemica).
Era un modo diverso di raccontare una persona (ed infatti fu spostato di sezione per ragioni di puro incasellamento) e forse più completo, ma fotografare un'espressione, un sorriso o lacrime non raccontano affatto l'universo di quella persona ma solo la parte visibile, la faccia, in quel momento ed anche filtrati dalla macchina fotografica e dal resto.
io ho fotografato nicole che ride non la sua allegria, posso arrivare fin lì non oltre, per questo non ho la pretesa e non seguo l'utopia di fotografare "universi", mi accontento di fare foto e non sogno di esserre ricercatore, potrà sembrare poco romantico ma non è così, è solo concretezza ed onestà intellettuale. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
| sdomenico ha scritto: | Apro una piccola parentesi Salvatore e poi torno alla fotografia.
Questo tuo modo di argomentare, isolando le singole frasi, porta ad una banalizzazione del mio discorso, è una cosa che non si fa, estrapolando una singola frase e commentandola può significare quello che vuoi tu e non quello che voglio io.
Sorvoli allegramente sui passi cruciali.
|
Domenico, ho risposto in maniera analitica al tuo discorso nella sua interezza.
non ho estrapolato le frasi, ma le ho messe in fila senza tralasciare una parola e senza sorvolare su nulla.
non imputarmi, quindi, la banalità di quanto scrivi.
il resto del ragionamento che ti sei sentito in dovere di aggiungere, nonostante entri in contraddizione perfino con quello che asserivi all'inizio di questo stesso topic, è il tuo modo di pensare, il tuo essere quello che sei e che si riflette, ovviamente, nel tuo modo di fotografare.
io ti commento, ma non ho nessuna pretesa che tu cambi il tuo "sentire" fotografico.
non riesco però a dimenticare che tu sei quello che insisteva sul fatto che questa fosse una fotografia che "raccontava" la tua ballerina:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=584617
forse usando un pochino di coerenza in più, si riuscirebbe ad intendersi meglio.
 |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di 8rnity |
|
la leggera retorica che ho applicato agli ultimi miei commenti vedo che non ha lasciato trasparire il mio pensiero riguardo all'argomento ritratto.
la bravura del fotografo é quanto mai necessaria per natura tecnica, per mettere a proprio agio i soggetti, per le idee, per la location, per la tempistica nello scattare ecc.
detto questo, il ritratto é per me quasi del tutto da attribuire nel merito al soggetto ritratto. il resto é una combinazione di vari elementi che ogni fotografo cerca di sfruttare come meglio riesce. non mi dilungo su questi elementi che potrebbero scatenare un certo putiferio, ma anche se dico un'eresia in generale la penso così.
cambierò opionione, forse no, non lo so. certo non sono insicuro nei miei scatti ma conoscitore dei limiti che riguardano me ed i soggetti che ritraggo. che, per inciso, non raccontano per me niente se non quello che si vede materialmente. il resto per me sono solo fantasie. |
| |  |
| Marta, perfect lady di sdomenico commento di Santiago81 |
|
Personalmente non vedo nulla di male nel tagliare e incollare: per me, conta unicamente il risultato e se l'operazione è fatta a dovere e non si nota, va benissimo, non è reportage.
Questa foto mi piace moltissimo, è elegante, ben composta, curata nei dettagli e nella luce. Anche il bianconero è molto efficace. La leggera asimmetria della mano trovo sia, a fronte della forza dello sguardo e della qualità generale, trascurabile. |
| |  |
| | br> |