| Commenti |
|---|
 |
| Roccascalegna (3) di fab0569 commento di 12|40 |
|
Il muretto in primo piano conferisce profondità alla foto ma la parte in forte ombra distoglie non poco l'attenzione dal soggetto.
Magari sarebbe stato meglio fare qualche passo più avanti ed utilizzare quel cespuglio verde come primo piano. |
|
|
|
|
|
 |
| Farfalla 2 di fab0569 commento di fab0569 |
|
| pigi47 ha scritto: | | Se salvi per il web le info si perdono. |
I dati ci sono e non ho fatto "Salva per il web" perche' non ho elaborato l'immagine con PS.
Ho installato in Firefox il plugin FxIF e cliccando sull'immagine li vedo.
Se scarico l'immagine e ne visualizzo le proprieta' i dati ci sono, li lascio sempre. |
|
|
|
| Farfalla 2 di fab0569 commento di pigi47 |
|
| fab0569 ha scritto: |
I dati exif sono compresi nella foto. |
Se salvi per il web le info si perdono. |
|
|
|
|
|
|
| Farfalla 2 di fab0569 commento di oile |
|
| La nitidezza lascia a desiderare, probabilmente del micromosso, i dati exif potrebbero essere utili per consigli migliori, ciao Elio |
|
|
|
| Farfalla 2 di fab0569 commento di olpi |
|
La nitidezza del soggetto lascia alquanto a desiderare, lo scatto poi è pervaso
da strani artefatti che fanno senbrare l'immagine come tremolante.
Sempre opportuno postare dati di scatto.
piero  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Farfalla 4 di fab0569 commento di fab0569 |
|
| pigi47 ha scritto: | Se salvi per il web e poi posti la foto i dati contenuti in essa normalmente non vengono evidenziati quando si vanno a leggere.
Solitamente questo lepidottero quando apre le ali, non tende ad averle parallele, ma sempre inclinate, quindi devi affrontarlo con un perfetto parallelismo ed un diaframma tale che ti aiuti ad avere molta più nitidezza. |
Ciao e grazie per il prezioso consiglio.
Per quanto riguarda il salvataggio della foto ho usato FastStone per ridimensionarla e di solito questo programma lascia sempre i dati Exif nell'immagine.
Per la posizione: ho andavo in mezzo al ruscello (con il caldo era una buona idea, ma la E-30 non è tropicalizzata) o tagliavo il cespuglio (ero in una riserva naturale).
Purtroppo poi è volata via e non l'ho più beccata. |
|
|
|
| Farfalla 4 di fab0569 commento di pigi47 |
|
Se salvi per il web e poi posti la foto i dati contenuti in essa normalmente non vengono evidenziati quando si vanno a leggere.
Solitamente questo lepidottero quando apre le ali, non tende ad averle parallele, ma sempre inclinate, quindi devi affrontarlo con un perfetto parallelismo ed un diaframma tale che ti aiuti ad avere molta più nitidezza. |
|
|
|
| Farfalla 4 di fab0569 commento di fab0569 |
|
Ciao e grazie per il commento.
I dati exif sono compresi nella foto, ma li allego anche qui:
Marca fotocamera: OLYMPUS IMAGING CORP.
Modello fotocamera: E-30
Data e ora della foto: 2011-08-11 12:57:05 (nessun fuso orario)
Lunghezza focale: 300.0mm
Apertura: f/8.0
Tempo di esposizione: 0.0016s (1/640)
Equivalente ISO: 250
Compensazione di esposizione: -0.70 EV
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: Programma (Automatico)
Metodo di esposizione: Manuale
Bilanciamento di bianco: Automatico
Uso del flash: No
Orientamento: Normale
Spazio dei colori: sRGB
Coordinate GPS: undefined, undefined
Descrizione: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Purtroppo dopo lo scatto la farfallina e' volata via e, a differenza di quelle piu' grandi, non si piu' posata per un tempo sufficiente per un altro scatto. |
|
|
|
| Farfalla 4 di fab0569 commento di oile |
|
| La luce dura non ti ha aiutato, la maf non è precisissima, ti consiglio di allegare i dati exif, la sezione più indicata è Macro & Closer Up, la sposto, ciao Elio |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vieste (2) di fab0569 commento di fab0569 |
|
| vfdesign ha scritto: | | Lo scatto non è male a livello compositivo, anche se probabilmente avrei adottato la linea d'orizzonte come esatta demarcazione del terzo (orizzontale), in alto. Manca forse un po' di luminosità in più, tale da apprezzare meglio la luce scelta, pur preferendo l'alba o il tramonto per questi caratteristici scorci garganici. Vedo un filo di contrasto di troppo, maggiormente sugli elementi in legno (di pino) del trabocco (detto anche trabucco). |
Grazie per il prezioso commento.
Per quanto riguarda l'ora dello scatto son d'accordo, ma sono stato in questo bel paesino solo poche ore e non ho avuto la possibilita' di tornarci anche perche' avrei voluto provare anche altre angolazioni di ripresa.
Riguardo al punto di ripresa pensavo di aver tagliato di piu' il cielo in fase di scatto. Provero' a croppare. |
|
|
|
| Vieste (2) di fab0569 commento di vfdesign |
|
| Lo scatto non è male a livello compositivo, anche se probabilmente avrei adottato la linea d'orizzonte come esatta demarcazione del terzo (orizzontale), in alto. Manca forse un po' di luminosità in più, tale da apprezzare meglio la luce scelta, pur preferendo l'alba o il tramonto per questi caratteristici scorci garganici. Vedo un filo di contrasto di troppo, maggiormente sugli elementi in legno (di pino) del trabocco (detto anche trabucco). |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
