|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| pista di decollo di Habrahx commento di Gianni Contardi |
|
| Borto ha scritto: | Titolo appropriato!..bella..
Cercherei di renderla orizzontale e proverei con un taglio meno allungato |
Molto meglio....ciaooooooooooooo |
| | |
| | |
| pista di decollo di Habrahx commento di Borto |
|
Titolo appropriato!..bella..
Cercherei di renderla orizzontale e proverei con un taglio meno allungato |
| | |
| |  |
| effusioni di Habrahx commento di Habrahx |
|
| Ueda ha scritto: |
Immagino i valori dell'istogramma completamente fuori gamma
sei riuscito a capire dove hai sbagliato per ottenere un'immagine cosi sovraesposta? Sei completamente in ombra, cosa è successo? |
Grazie Ueda, sapevo che lo scatto era tecnicamente sbagliato, ma il momento mi sembrava carino, per questo l'ho messa in mostra  .
Credo che questa versione non sia stata elaborata, ma la storia dello scatto si riassume in questo: primi scatti con la Lux5, macchina dimenticata in manuale o a qualche priorità e solito scatto senza inquadrare -questa volta sono riuscito a tenere la macchina diritta  -
comunque eravamo completamente in ombra in una giornata luminosissima.
@v Luca: Non saprei come correggere il difetto, credo che questa bruciatura sia irrecuperabile, comunque grazie del passaggio.
Ciao Giovanni
"Leggermente" <OT>:
Confesso che ho la mania di scattare alla cieca, anche perché sono esageratamente timido nel farmi vedere intento a fotografare.
Anni fa ho perso alcuni scatti veramente notevoli: bambini che giocavano fra le scorie di una acciaieria e un suicida trattenuto da mani che attraversavano una ringhiera, solo perché non OSAI fotografare.
Incubo che mi porto dietro ancora ora, assieme alla timidezza.
Allora scatto così, senza inquadrare, confidando nella fortuna... |
| | |
| | |
| effusioni di Habrahx commento di Ueda |
|
In effetti l'immagine è stata recuperata quel tanto per mostrare l'effusione del cagnetto con la sua padroncina , salvata per il sopraggiungere della signora dietro che facendo da fondale permette una visualizzazione della scena.
Amante delgli animali apprezzo il gesto, ma tecnicamente non posso salvare lo scatto
Immagino i valori dell'istogramma completamente fuori gamma
sei riuscito a capire dove hai sbagliato per ottenere un'immagine cosi sovraesposta? Sei completamente in ombra, cosa è successo? |
| | |
| effusioni di Habrahx commento di Habrahx |
|
uno scatto con molti errori ma non potevo farmi sfuggire il momento
giovanni |
| | |
| |  |
| profondità di Habrahx commento di Habrahx |
|
| ziottolo ha scritto: | | Profondità ed anche tridimensionalità; sembra di poterle toccare quelle nuvole. Saluti, Salvatore. |
E nella compressione, e nel piccolo crop che ho fatto per eliminare un particolare, ne perde un po'!
Credo che stavolta la Leica, e la Panasonic, abbiano azzeccato una bella ottica!
Ho una voglia matta di metterla alla prova ma purtroppo il tempo.... 
Giovanni |
| | |
| profondità di Habrahx commento di ziottolo |
|
| Profondità ed anche tridimensionalità; sembra di poterle toccare quelle nuvole. Saluti, Salvatore. |
| | |
| profondità di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie Neroavario, in effetti la piccola Leica si difende piuttosto bene
Ciao, giovanni |
| | |
| | |
| | |
| profondità di Habrahx commento di Habrahx |
|
una foto non ointeressante, ma messa in mostra solo per verificare se è vero che ha un ottimo effetto di profondità.
Giovanni |
| | |
| |  |
| l'ora nera di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie Ueda, questi sono scatti di prova fatti con la piccola Leica D-lux 5, e resto anche io affascinato dalla resa che questo piccolo gioiellino è in grado di tirare fuori.
Non ricordo, su questa foto, se sono intervenuto in pp, al contrario dell'ora rossa, dove sono intervenuto piuttosto pesantemente provando tutte le regolazioni.
Come ho sempre affermato, e dimostrato :; sono piuttosto incompetente con il fotoritocco, ma devo ammettere che a saperlo fare si apre un intero mondo.
Posto in galleria un'altra foto: profondità, senza nessun intervento in pp (e senza pretese ), sulla quale è possibile vedere la resa in profondità del Summicron, che mi pare piuttosto notevole.
Conosco poco sulla composizione, ma la scelta della ripresa è stata obbligata, nel senso che a sinistra, dell'immagine c'era solo mare, mentre a destra c'erano costruzioni che volevo evitare.
Potevo provare in verticale, in verità non ci ho pensato (male) ma così forse avrei perso le macchie di luce nelle nuvole che assomigliano a occhi che guardano.
Inquietanti
Ciao, Giovanni |
| | |
| l'ora nera di Habrahx commento di Ueda |
|
Non ho idea su quale Pianeta hai passato le vacanze questa estate  , ma i tuoi souvenir fotografici sono epocali, nella precedente foto avevo accennato a un abuso dei parametri reali, ma se racconti che hai ottenuto tutto fotografando quello che avevi di fronte lasciando alla luce/fotocamera di registrare l'evento, non posso che farti i miei complimenti per la luce particolarissima catturata.
La sua composizione a mio parere sembra sbilanciata tutta a destra
nella parte bassa, il piede della foto segue una sua linearità, fino ad arrivare a destra dove si ammassano quelle strutture,
idem le nuvole scure che sembrano assumere un effetto gradiente, aiutato anche dal sole posizionato all'interno del fotogramma sempre a destra.
Non so se una ripresa in verticale poteva aiutarti per equilibrare meglio le forme,
di certo che un elemento che riempiva la parte sinistra la rendeva più armonica...
premetto che non trovare nella sua composizione, dei punti d'interesse nelle intersezioni dei terzi non la rende totalmente sbagliata
anzi...mi ricorda un set cinematografico, un movie di fantascienza, vien voglia di sedersi e di vedere come si svilupperà l'azione... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
