|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| cartolina senza il mare di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| E' storta e c' è un po' di deformazione dovuta all' obiettivo, mi pare. La scia in cielo rende la foto interessante: è un elemento a-geometrico in un contesto geometrico. Se uscisse con maggiore evidenza sarebbe meglio. |
| |  |
| Dal vicolo di ciun commento di Mario Zacchi |
|
Le amicizie ci sono: inutile negarlo. Ma Victor (che è stato moderatore per ... un "decennio" ? ) non c' entra proprio, anzi  |
| |  |
| Io mi faccio una birra! di Mr.500mm commento di Mario Zacchi |
|
| Bella. Bello anche l' incidentale racconto sui due piani. Ho pensato che l' avessi progettato e stavo per dire che il secondo piano l' hai un po' marginalizzato; ma essendo incidentale ... Volendola rifare ti suggerirei di dargli un ruolo complementare. |
| |  |
| Copia di gianjackal commento di Mario Zacchi |
|
Che siano lasciati a loro stessi può essere; ma è un loro stessi diverso: non è la stessa cosa. Siccome ciò è parte del linguaggio (che sia istinto o premeditazione non importa) ha molta importanza. Per esempio quando (ho letto) viene accostato a Goldin, francamente, nel mio piccolo, non capisco: c' è grande differenza. Detto ciò ho capito cosa intendi.
Gianluca la tua è una foto composta, a modino, scattata da uno abituato a ponderare, non da un trasgressivo impulsivo. Non bastano le mutande, il fatto che ti immaginiamo seduto sul cesso e i grigi non toccati. E' quel che non si respira dalla foto che fa la differenza, non il soggetto in sé. E quel che si respira parte da dentro chi le scatta che lo traduce in una forma. Quando la forma è convincente ... tacchete.
Per quanto riguarda Benassi nel mio piccolo e posto che mi piace scorrere quelle foto, temo solo che pesi molto "brutto è bello" come viatico semplice per colpire. Che sia facile cioè lasciarsi trasportare dal ruvido stile, dal grossolano che fa l' effetto del rock dopo tre ore di musica da camera. Goldin, cui è accostato, è su benaltro piano, anche in termini di "finezza" delle singole immagini, pure nelle tematiche crude e tutte o quasi le foto che ho visto sono pregevoli anche da sole. La foto che riporta Huncke, tolta dal mazzo che ce ne dà un senso, non dice un tubo, è proprio una ciofeca. Sempre detto nel mio piccolo. |
| |  |
| Copia di gianjackal commento di Mario Zacchi |
|
Della tua foto o di Benassi?
Benassi non sapevo chi fosse; l' ho guardato è mi piace (non lui eh ...
La tua foto ... lascia perdere: non è il tuo genere
PS: scherzi a parte sembrano casuali, sembra che basti scattare con una bella flashata e basta, ma non è così. La tua foto lo dimostra.
No Huncke, "questo" grigio(re) non fa proprio parte di quelle foto, guarda meglio |
| |  |
| |  |
| 13251 di bikeyz commento di Mario Zacchi |
|
Senzaltro si tratta di una felice intuizione. Non credo però che il risultato sia, in sé stesso (quindi al di là di quanto ci mettiamo noi come osservatori nel far combaciare mentalmente questa intuizione, ciò che essa vuole comunicare, con il risultato grafico effettivo) davvero soddisfacente. Trovo infatti un po' troppo marginale il volto per leggerlo perso in questo cosmo. E del resto lo trovo non inserito in modo tale da leggere questo stesso cosmo come qualcosa che dalla mente del personaggio esce e si propaga verso sinistra.
Ammesso e non concesso che ci fosse la possibilità, personalmente credo che una posizione centrale o, in alternativa (e forse anche meglio) un taglio molto ardito che dialoghi formalmente con il messaggio sostenendolo a sua volta, avrebbe dato luogo ad un risultato più aderente al messaggio stesso (allego per chiarezza, per quanto è possibile a partire dal tuo originale). Ovviamente IMHO
PS: mi resta solo il dubbio che potendo ingigantire (mi riferisco alla foto originale) la percezione possa cambiare. |
| |  |
| |  |
| |  |
| source di YoRosco commento di Mario Zacchi |
|
| Buon spunto. Personalmente mi manca un po' l' ironia di quella che hai scattato a Berlino e che, non so perché, ci vedrei anche qui. E' un gesto molle, un po' femminile; non è trasgressivo come appare voler essere la foto. Non posso dire che non mi colpisca, tuttavia. |
| |  |
| pesca di enzo penna commento di Mario Zacchi |
|
| Chiaro racconto di un momento d' azione,la cui componente dinamica è trasmessa dal bel gioco delle curve (la murata della barca, il pesce, i pescatori, il ponticello in lontananza). |
| |  |
| |  |
| socialismo e barbarie di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| Che il gioco delle parti di svolga tra il cartello al centro e le persone ai suoi lati è fin troppo chiaro. Solo che in questa foto solo il cartello si offre alla nitida lettura. Le due figure sono ambiguamente riprese (e del celerino non c' è traccia, non si vede ...) |
| |  |
| torre flavia (ladispoli) di nino67 commento di Mario Zacchi |
|
| Bel punto di ripresa, adatto ad una bella foto. La tua è molto grafica; manca, per me, una bella luce radente che renda più enigmatico lo scatto. Riproverei se possibile. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| st di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| E' chiaro fin dall' originale l' intenzione di creare una foto basata sulla relazione tra i due piani, sostenuta attraverso le due coppie di cornici. Nella foto originale questa relazione si perde un po' nel contesto degli elementi estranei che si capisce come siano stati inseriti giocoforza (a destra della coppia sul fondo si nota l' ombra di altre foto adiacenti e quindi s' intuisce che non avresti potuto rimediare cambiando punto di ripresa, ma solo tagliando in seguito). Il gioco delle quinte funziona. E funziona anche il rimando delle luci tra destra e sinistra. Nel complesso si regge molto sulla composizione e poco sul significato; quindi ha più il sapore di un esercizio che altro. E' molto opaca, fumiginosa. |
| | br> |