|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| OPHIDIASTER OPHIDIANUS di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| floppix ha scritto: | capperi...che bel colore, a volte la natura riesce a superare anche photoshop  |
Ciao floppix, mi sa che la natura supera sempre PS, siamo noi che vediamo di rado come stanno le cose...
Alle prossime
Grazie tante
Giuseppe |
| |  |
| Verme controluce di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
[/quote]Ci proverò, ma dubito che siano alla portata della mia macchinetta: sicuramente non avrò mai tutta quella pdc!
PS alla prox apnea superiore ai 3 min chiedo l'antidoping  [/quote]
Tentare non nuoce!
Per la cronaca oggi 3'45" a 4 mt. |
| |  |
| Apogon imberbis maschio di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| gparrac ha scritto: | Molto bello ... ma l'Apogon imberbis me lo ricordavo più rosso chiaro, anche le mie fotografie di tanti anni addietro lo rendono con un colore un po' più luminoso.
Ne ho fotografato in immesrsioni intorno a Ventotene, dove è (era...?) piuttosto diffuso.
La fotografia è perfetta come dettaglio, il soggetto si staglia bene sullo sfondo, ma fotograficamente non mi convince al 100 %: certo, l'inquadratura era obbligata, il soggetto si spaventava per l'autofocus ... ma l'impressione è quella di uno scatto rubato, un'inquadratura meno dall'alto e più laterale forse avrebbe migliorato l'effetto finale.
C'è da dire che sono critiche marginali: la fotografia è comunque molto buona, ma non farla vedere alle femministe: un maschio che cova le uova in bocca è un'idea a cui non credo si debba fare molta pubblicità! |
Forse il colore può dipendere dal nutrimento, dalla profondità o dalla luce. Sta di fatto che anch'io ho incontrato esemplari rosso pallido, financo quasi rosati. Questo e tutto il clan attorno era proprio rosso intenso.
In effetti hai proprio ragione, è stato uno scatto rubato, ma con fatica: il furbacchione entrava e usciva dalle fessure, non potevo neanche direzionare il flash. 
Pensa se dicessimo che il cavalluccio marino le prende in una tasca incubatoria nella pancia...  Dovremmo vivere nascosti 
Grazie gparrac
Giuseppe |
| | |
| Apogon imberbis maschio di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| sandro214 ha scritto: | | Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Ho provato a schiarirla ma perde un pò, d'altronde era quello che si vedeva in grotta con tutta la luce, ma mi sembri un pò il maniaco che deve per forza illuminare tutto |
Ho appena provato i LED della serie LUXEON:  sono mostruosi!
Non si vive di solo flash: pensaci  |
Dai, famoli strani (gli illuminatori)
Coraggio, lavoriamoci su
 |
| |  |
| La casa rossa di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| albert 64 ha scritto: | Bellissima, il pescolino sembra esca dalla sua casetta x vedere chi bussa.
Ciao Albert. |
Grazie caro amico, sei sempre gentilissimo.
Avrai notato che rispondoi raramente ai msg e ai tuoi post. Sono a casa e la linea è lentissima. Se mi riesce domani faccio un bel giro dal computer al lavoro.
Giuseppe |
| | |
| La casa rossa di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| gparrac ha scritto: | Forse sai che mi diverto a commentare le fotografie di sandro214, che fra parentesi credo che tu conosca anche di persona: proprio lui mi ha invitato a vedere i tuoi lavori, su cui si è espresso in modo molto positivo.
Su questo non posso che concordare: il tuo modo di lavorare è evidentemente diverso, ma non per questo meno piacevole ed interessante.
Questa fotografia ne è un esempio: il cromatismo è interessante, come del resto accade piuttosto spesso nella fotografia subacquea, ma soprattutto è bella la composizione e l'esposizione, che riesce a sfruttare la limitata capacità di compensazione del digitale ed a rendere i punti più luinosi chiari senza però perdita di dettaglio.
Luce abbastanza direzionale ... è un diverso modo di fotografare, in questo caso valido perché la leggera ombra sotto il pesce lo fa sembrare quasi sul punto di uscire dallo schermo!
Naturalmente le mie critiche sono più che altro di natura fotografica: pur essendo stato un sub dilettante, anzi un fotosub, su un sito di fotografia generale cerco di parlare come un fotografo e volutamente non considero i problemi tecnici che caratterizzano questo tipo di fotografie ed anche il valore naturalistico e documentario che nelle tue fotografie (come del resto in quelle di sandro214) è sicuramente notevole, ma dato per scontato in questa sede.
Un "bravo" quindi per la fotografia ... |
Sul fatto di conoscere il cinghiale sorvolo (e bombardo a tappeto)... 
Per il resto, beh, gparrac, sono commosso 
Come vedi non ho altro che piccolo flash, quindi posso solo scattare con luce unidirezionale.
Penso che prima o poi, grazie al suddetto cinghiale, le cose potranno migliorare.
Nelle foto, come tutti, penso, penso di mettere tutto l'amore che ho per ciò che ammiro, in questo caso sott'acqua, anche a costo di fare scatti non buoni...
Grazie gparrc
Giuseppe  |
| | |
| |  |
| Palinurus vulgaris, giovincello di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| gparrac ha scritto: | La fotografia è decisamente buona (il soggetto, però, forse lo è ancora di più).
Scherzi a parte, la piccola aragosta è ben inserita nel suo ambiente, i pochi dettagli che hai inserito nell'inquadratura sono ciò che è necessario, nulla di più nè di meno, per ambientarla correttamente, tanto da far perdonare il taglio in basso delle zampe che trovo abbastanza poco opportuno, pur rendendomi conto che in quelle condizioni è difficile inquadrare con maggiore cura.
Tutto a posto (e veramente degne di nota) su nitidezza e composizione, molto bella la luce correttamente direzionata.
A dirti la verità trovo però più ben composta quella che hai postato più piccola, inserita in una tua risposta ad un commento, anche se forse tecnicamente meno riuscita.
In ogni caso sono però due belle fotografie, con pregi (tanti) e qualche piccolo difetto frutto più che altro dell'opinione di un critico troppo severo. |
Ciao gparrac,
nono, le critiche vanno benissimo, anzi, senza non avrebbe senso postare per non migliorare. Sono al mio primo anno di fotosub e non posso far altro che imparare dai consigli di tutti.
Grazie ancora e aspetto i tuoi suggerimenti per le altre foto che posterò.
Alle prossime,
Giuseppe
|
| | |
| Palinurus vulgaris, giovincello di Giuseppe Piccioli commento di jay |
|
| Citazione: | La fotografia è decisamente buona (il soggetto, però, forse lo è ancora di più).
|
un altro buono scatto !
preferisco la seconda, le antenne sembrano sbucare fuori dallo schermo, complimenti!
jay |
| | |
| Palinurus vulgaris, giovincello di Giuseppe Piccioli commento di gparrac |
|
La fotografia è decisamente buona (il soggetto, però, forse lo è ancora di più).
Scherzi a parte, la piccola aragosta è ben inserita nel suo ambiente, i pochi dettagli che hai inserito nell'inquadratura sono ciò che è necessario, nulla di più nè di meno, per ambientarla correttamente, tanto da far perdonare il taglio in basso delle zampe che trovo abbastanza poco opportuno, pur rendendomi conto che in quelle condizioni è difficile inquadrare con maggiore cura.
Tutto a posto (e veramente degne di nota) su nitidezza e composizione, molto bella la luce correttamente direzionata.
A dirti la verità trovo però più ben composta quella che hai postato più piccola, inserita in una tua risposta ad un commento, anche se forse tecnicamente meno riuscita.
In ogni caso sono però due belle fotografie, con pregi (tanti) e qualche piccolo difetto frutto più che altro dell'opinione di un critico troppo severo. |
| | |
| OPHIDIASTER OPHIDIANUS di Giuseppe Piccioli commento di mabbond |
|
Ho guardato la tua immagine, ho pensato ad una foto in acquario. Poi ho visto il piccolo pezzo di Crambe crambe, la Nemastoma appena accennata in basso, e la Padina pavonica che mio hanno fatto cambiare idea.
Bellissimo esemplare che a parte il colore nel basso Adriatico è piuttosto comune.
Che attrezzatura possiedi? |
| | |
| Palinurus vulgaris, giovincello di Giuseppe Piccioli commento di gparrac |
|
La fotografia è decisamente buona (il soggetto, però, forse lo è ancora di più).
Scherzi a parte, la piccola aragosta è ben inserita nel suo ambiente, i pochi dettagli che hai inserito nell'inquadratura sono ciò che è necessario, nulla di più nè di meno, per ambientarla correttamente, tanto da far perdonare il taglio in basso delle zampe che trovo abbastanza poco opportuno, pur rendendomi conto che in quelle condizioni è difficile inquadrare con maggiore cura.
Tutto a posto (e veramente degne di nota) su nitidezza e composizione, molto bella la luce correttamente direzionata.
A dirti la verità trovo però più ben composta quella che hai postato più piccola, inserita in una tua risposta ad un commento, anche se forse tecnicamente meno riuscita.
In ogni caso sono però due belle fotografie, con pregi (tanti) e qualche piccolo difetto frutto più che altro dell'opinione di un critico troppo severo. |
| | |
| | |
| Apogon imberbis maschio di Giuseppe Piccioli commento di gparrac |
|
Molto bello ... ma l'Apogon imberbis me lo ricordavo più rosso chiaro, anche le mie fotografie di tanti anni addietro lo rendono con un colore un po' più luminoso.
Ne ho fotografato in immesrsioni intorno a Ventotene, dove è (era...?) piuttosto diffuso.
La fotografia è perfetta come dettaglio, il soggetto si staglia bene sullo sfondo, ma fotograficamente non mi convince al 100 %: certo, l'inquadratura era obbligata, il soggetto si spaventava per l'autofocus ... ma l'impressione è quella di uno scatto rubato, un'inquadratura meno dall'alto e più laterale forse avrebbe migliorato l'effetto finale.
C'è da dire che sono critiche marginali: la fotografia è comunque molto buona, ma non farla vedere alle femministe: un maschio che cova le uova in bocca è un'idea a cui non credo si debba fare molta pubblicità! |
| | |
| La casa rossa di Giuseppe Piccioli commento di gparrac |
|
Forse sai che mi diverto a commentare le fotografie di sandro214, che fra parentesi credo che tu conosca anche di persona: proprio lui mi ha invitato a vedere i tuoi lavori, su cui si è espresso in modo molto positivo.
Su questo non posso che concordare: il tuo modo di lavorare è evidentemente diverso, ma non per questo meno piacevole ed interessante.
Questa fotografia ne è un esempio: il cromatismo è interessante, come del resto accade piuttosto spesso nella fotografia subacquea, ma soprattutto è bella la composizione e l'esposizione, che riesce a sfruttare la limitata capacità di compensazione del digitale ed a rendere i punti più luinosi chiari senza però perdita di dettaglio.
Luce abbastanza direzionale ... è un diverso modo di fotografare, in questo caso valido perché la leggera ombra sotto il pesce lo fa sembrare quasi sul punto di uscire dallo schermo!
Naturalmente le mie critiche sono più che altro di natura fotografica: pur essendo stato un sub dilettante, anzi un fotosub, su un sito di fotografia generale cerco di parlare come un fotografo e volutamente non considero i problemi tecnici che caratterizzano questo tipo di fotografie ed anche il valore naturalistico e documentario che nelle tue fotografie (come del resto in quelle di sandro214) è sicuramente notevole, ma dato per scontato in questa sede.
Un "bravo" quindi per la fotografia ... |
| | |
| | |
| OPHIDIASTER OPHIDIANUS di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Molto bella la prospettiva e la gestione della luce.
Di questo colore le avevo viste solo nell'isola di Zante: complimenti alla chiappa, ancora una volta. 
Purtoppo devo ammettere che è una signora foto: ma non finisce qui. |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
