|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie Big, redi, Andrea, Tiziano e cugino Topo.
A volte gli ufo li crea la natura stessa, è semplice vapore acqueo di un fiume riscaldato dal sole (bravo Tiziano)
Andrea, hai detto una cosa giustissima: non era foto da fare in digitale, e comunque non con la compatta
Gli artefatti infatti non sono causati dalla compressione, ma da come ottica e sensore reagiscono a quella luce.
Per la compo hai ragione, però nella tua versione mi pesa che sparisca il piede sotto
Conto di tornarci (questa è fatta dalla moto sulla strada del pranzo, neanche sono sceso.. questione di priorità )
Grazie mille cugino, sei sempre sensibile alle "visioni alternative"  |
| |  |
| |  |
| Italian Breakdancers di Cl@udio commento di belgarath |
|
Niente male, mi piace lo spazio che hai dedicato anche alle espressioni: è quello che la rende una vera street, a differenza delle decine di artisti di strada ripresi giusto perchè "sono lì".
Quello che non mi convince del tutto è il taglio: nella metà superiore va benissimo (giusto un paio di millimetri in più sopra, per staccare la sfera dal bordo), ma sotto mi sembra un po' artificioso l'inserimento del "tappeto" così.
Se è un crop, si potrebbe riconsiderarlo in chiave meno estetizzante, se non lo è sei perdonato...
Un saluto  |
| |  |
| Pubblicità di francescoscipioni commento di belgarath |
|
Secondo me ci può stare. Non bisogna confondere la riuscita di uno scatto con l'idea che in quello scatto si è voluto veicolare.
Se questa immagine fosse stata in paesaggio, il cartello vuoto sarebbe stato un difetto. Fosse stata in varie, sarebbe stata una rappresentazione di una particolare struttura umana che dialoga con un paesaggio (e a mio avviso sarebbe stata la scelta migliore).
Metterla in street significa far poggiare tutto lo scatto sulla particolarità della cornice riempita dallo scenario reale. Funziona? Forse non benissimo, perchè i dubbi, come si è visto, vengono: non c'è un contenuto che emerge prepotentemente, forse qualche scelta diversa lo poteva rafforzare.
Però è un soggetto interessante, varrebbe la pena provarci.
Un saluto  |
| |  |
| ... di Nash commento di belgarath |
|
La forza di questa foto (aldilà delle espressioni, peraltro notevoli) sta in quei pannelli, e a come ripartiscono lo spazio. La "spalla estetica" al soggetto.
Togli lo spazio a destra e diventano una cornice inutile, non ti sai decidere perchè quello spazio lo approci con i suoi contenuti.
Prova a vignettare, anzi, nemmeno: solo ad abbassare leggermente i bianchi, solo lì  |
| |  |
| |  |
| ... di cenfa19 commento di belgarath |
|
| Webmin ha scritto: | Finalemente è possibile apprezzare il movimento di una giostra, senza che al contempo, l'autore si ritenga in dovere di far ruotare, anche una ragione precisa, tutto il mondo intorno al centro d'interesse.
|
Condivido in pieno
Bello scatto, importante anche il colore.
Un saluto  |
| |  |
| |  |
| |  |
| La Luna sorge sull'Africa di spelafili commento di belgarath |
|
Forse la chiave alla lettura migliore per questa immagine è la sua collocazione: a mio avviso si tratta di uno scatto street, il che può giustificare alcune carenze tecniche e compositive, a fronte di un accostamento classico del genere.
Sposto  |
| |  |
| |  |
| ... di marlowe commento di belgarath |
|
Un ottimo scatto con diverse scelte azzeccate, sia dal punto di vista compositivo che concettuale, prima fra tutta quella di aver forzato una lettura nel senso della profondità anzichè posizionare in maniera paritari i due contesti. Ottimo il focus cromatico dell'edificio rosso.
Ho solo due piccole riserve sull'inquadratura, forse appena un po' troppo chiusa, e sulla quantità di magenta nel bilanciamento colore (si vede soprattutto nei blu).
Ma rimane sicuramente valida.
Un saluto  |
| |  |
| Red Fashion... di EOSman commento di belgarath |
|
Sì, meglio in varie perchè l'immagine (bella) vive nella dimensione della vetrina (che è un manufatto compiuto), senza collegarsi o accostarsi ad altro.
Sposto, ciao  |
| |  |
| che cosa ci sarà laggiù di evatra commento di belgarath |
|
Decisamente meglio in street, sposto
Buon colpo d'occhio.. chissà se potevi farla guadagnare allargando un po' l'inquadratura per contestualizzare maggiormente.
Benvenuto nel forum  |
| |  |
| 064 di Ueda commento di belgarath |
|
Lascia stare il decentramento, non ha importanza... pensiamo solo alla lettura dell'immagine (come fosse un b/n, dei colori abbiamo già parlato)
In rosso quello che volevi fare tu: anche ammesso di riuscire a partire dal corrimano (che non può competere con le nuvole) vedi che vai a sbattere contro la massa scura dell'albero, da lì dipende solo quale parte della visione periferica prevale.. ma è un uscita erratica.
In giallo come la leggo io, si finisce a destra, dove è aperta.. e strada facendo abbiamo tirato su dei flash di luci e colori neanche fosse il viaggio di 2001 odissea nello spazio  |
| |  |
| |  |
| 064 di Ueda commento di belgarath |
|
Non mi convince non tanto lo strumento in sè, ma l'averlo usato su questo scatto, in cui la luce suggeriva un'atmosfera diversa... e non a caso "sembra" un hdr: questo è dovuto alla sensazione di innaturalezza della luce sull'edificio, forzata proprio dalla moltiplicazione, che è un po' come elevare al quadrato: si accentuano gli intervalli tonali, 1-2-3-4 diventa 1-4-9-16.
Guarda invece al limite destro dell'orizzonte, per le caratteristiche tonali in quella zona c'è solo un po' di sottoesposizione, che si recuperava con la trasparenza o il fill. Quella era una luce su cui moltiplicare.
Blu (o ciano) un po' troppo carico, sia nel cielo a destra che in prossimità dei profili dei monti a sinistra. Come piede buono il terzo di sinistra, un po' evanescente invece nella parte centrale.
La centralità dell'edificio non è un male in sè, ma porta l'occhio a finire subito lì, dopodichè vagare con la visione periferica attratta dalle varie chiazze chiare presenti nelle nuvole e sulle rocce.
Come esperimento di moltiplicazione ha un valore, didattico soprattutto.. ora sai quando non farla
Nota: tutto ciò dando per scontato che non ti interessi solo creare qualcosa grossolanamente di effetto, ma di questo sono convinto
 |
| |  |
| |  |
| Attesa di onaizit8 commento di belgarath |
|
Tiziano, se non ti spiace la sposto in street.
Non mi pare vero di avere finalmente un esempio di come si possa fare un'ottima foto anche con un soggetto stra-abusato e uno dei peggiori titoli che si possa dare.
E, sempre se non ti spiace, mi riservo di mostrare il link a scopo didattico.
L'unica cosa che non mi convince del tutto è l'alone un po' innaturale (seppur efficace fotograficamente) attorno alla donna, e la chiusura del tetto a sinistra; per il resto solo apprezzamento.
I miei complimenti.
Un saluto  |
| | br> |