| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| S.T. 164 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Tropico ha scritto: | Sembrerebbe Puglia, forse Rodi garganico.
Bella, forse da schiarire o saturare meno le nuvole.  |
Ciao,
Purtroppo ho scattato per il cielo ed il piede è venuto fuori scurissimo.
Ho cercato di non snaturare troppo l'immagine.
Il risultato non è eccezionale, ma spero serve a farvi conoscere la mia terra.
Sergio
P.S.
grazie per il commento |
|
|
 |
| S.T. 164 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| AarnMunro ha scritto: | A me pare bellissima!
Un po' avara di alte luci sulle case ma con bel contrasto morbido.
Non mi pare nitidissima...ma penso più ad un leggero mosso...sarai una roccia ma 1/25 a 24mm è dura!
PS: Dov'è questa perla? |
Ciao Mauro,
confidavo nello stabilizzatore
Ho perso qualcosa anche nella compressione, comunque.
Il raw fa più onore alla meravigliosa Polignano a mare, cittadina del sud barese che diede i natali a Modugno,
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=668770
Sergio |
|
|
 |
| S.T. 164 di Dorian Gray commento di Tropico |
|
| AarnMunro ha scritto: | A me pare bellissima!
Un po' avara di alte luci sulle case ma con bel contrasto morbido.
Non mi pare nitidissima...ma penso più ad un leggero mosso...sarai una roccia ma 1/25 a 24mm è dura!
PS: Dov'è questa perla? |
Sembrerebbe Puglia, forse Rodi garganico.
Bella, forse da schiarire o saturare meno le nuvole.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| S.T. 162 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Ciao Luca,
ho scelto l' f/4 per variare la percezione della prospettiva (normalmente cerco una pdc che sia quanto maggiore è possibile) e tenere l'attenzione sulle rocce in primo piano.
Un tentativo per "vedere l'effetto che fa".
Grazie
Sergio |
|
|
 |
| S.T. 162 di Dorian Gray commento di lucaspaventa |
|
| Credo che F/4 con una vista quasi sconfinata penalizzi lo scatto a 800 iso con lo stesso tempo avresti potuto usare f/11 e magari ci sarebbe potuto essere più porzione di paesaggio a fuoco. Credo che lo sfocato penalizzi un pò le rocce che sembrano in questo caso essere protagoniste. Ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
| S.T. 161 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Robo, Piergiulio, Mario, Simone, Ivano,
buongiorno.
Vorrei ringraziarvi innanzitutto per i commenti.
Capita spesso che io unisca le mie passioni: moto & foto e sono limitato nel numero di ottiche che posso portare con me.
Amo i paesaggi, anche se con scarsi risultati, e riesco a staccarmi con difficoltà dal Sammy, con tutte le sue limitazioni legate alla distorsione.
Come mi avete suggerito uso PTlens ma, specialmente nel taglio verticale, non sempre riesce a raddrizzare le linee.
Sono comunque contento del vostro apprezzamento che mi servirà per proseguire in un genere fotografico a me nuovo.
Sergio |
|
|
 |
| S.T. 161 di Dorian Gray commento di ivano64 |
|
Io vedo molta tridimensionalità e questo è molto positivo in una foto , ottimi colori , buona gestione della luce. Forse l'ottica usata è mal digerita dalle linee , ma esiste e la foto si lascia guardare. Per me una buona foto.  |
|
|
 |
| S.T. 161 di Dorian Gray commento di Simone1976 |
|
Mi piace moltissimo la resa cromatica....veramente un ottimo lavoro. Per le distorsioni del samyang ti consiglio Ptlens che è il migliore nella correzione relativa a questa ottica. Bravo  |
|
|
br>