|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| dalla vecchia finestra di straga85 commento di Mario Zacchi |
|
| Prendiamo per buona quella dei triangoli: il senso quale sarebbe? Non mi pare che nel traguardato ci siano riscontri geometrici che giochino in qualche modo con queste tre figure che crei; né mi pare che questa impostazione trasformi la foto dandole un senso compiuto che altrimenti non avrebbe. Tuttalpiù suggerisce l' idea che tu abbia voluto provare un eccesso dinamico in una scena statica, oppure un inquadratura bizzarra, se non vogliamo essere maliziosamente antipatici e dire che l' hai fatto tanto per ... |
| |  |
| angi nella macchia mediterranea di massiboy87 commento di Mario Zacchi |
|
| Se fai solo 35 mm e non vuoi praticare l 'ibrido (scatto analogico e stampa digitale) compra un dedicato 35 con un occhio al prezzo: ne trovi tranquillamente. Per la qualità inutile preoccuparsi: per provinatura e web va bene tutto. Se invece vuoi fare ibrido il discorso cambia molto. Il flat bed conviene solo se devi fare altri formati, per i quali gli scanner sono solo professionali e acquistano prezzi spropositati (tra l 'altro le fasce abbordabili come Nikon non ci sono più e comunque stavano sui 3.000 Euro) |
| |  |
| lo stare insieme di Trampa commento di Mario Zacchi |
|
Victor ci siamo sovrapposti: pensavo di scrivere a margine di quanto scriveva Luigi e invece sembra che abbia risposto a te.  |
| | |
| angi nella macchia mediterranea di massiboy87 commento di Mario Zacchi |
|
Attenzione a quanto: il contrasto "basso" qui ha una valenza narrativa. Se esageri le metti la sordina e ottieni la solita fotina (fa anche rima). Non è male (forse Angi avrebbe potuto aiutarti un po' di più con una presenza meno ovvia ... ma è da verificare).
Per la scansione non so come procedi, ma ti lascio ugualmente un' indicazione. Scansiona come immagine a colori e non come negativo bianco nero. In questo modo bypassi tutti i settaggi dello scanner sui negativi che non sono di alcuna utilità volendo "interpretare" come faresti in stampa. Così facendo ottieni la "fotografia del negativo" con tutta la sua scala tonale intonsa. Il risultato è un immagine piattissima e da invertire (cosa che fai in PS). Una volta invertita apri la palette livelli e porta il bianco e il nero (i cursori) al limite dell' istogramma che, vedrai, è in area centrale. Questo ti fa ottenere una gamma ben spalmata su tutta la scala, da 0 a 255 (*). A questo punto modula "il gamma" (cursore centrale) che dipende dai tuoi gusti, dalla pellicola e dall' effetto che vuoi ottenere. Poi applica una leggera maschera di contrasto (valore 60-70 circa e raggio 1) per togliere l 'effetto opacizzante del velo (quello che si forma in sviluppo) e ridare così un maggiore senso di profondità alla tua foto. Se hai fatto una scansione d' archivio (alta risoluzione) ridimensiona e poi riapplica maschera contrasto secondo quanto occorre, ma non esagerare per non perdere effetto sulle sfocature tenui (è sempre un compromesso).
La scansione a colori può dare dominanti nonostante si tratti di negativi bianconero. Puoi toglierle togliendo saturazione o armeggiando con i livelli separati o, ancora, spesso funziona "colore automatico".
(*) E' ovvio che così ottieni il contrasto "normale". Se chiudi di più ottieni un contrasto più spinto del normale (e lo puoi ottenere lato bianchi o lato neri); se chiudi meno ottieni un contrasto più basso del normale (anche qui puoi agire differentemente sui due lati). |
| |  |
| campo di massiboy87 commento di Mario Zacchi |
|
| Dalle due foto bianconero che hai pubblicato emerge, per ora, la propensione a cercare un approccio non banale. Tendi però a contraddirti nel momento in cui scatti. Per esempio qui una profondità di campo così estesa proietta l' osservatore in una dimensione reale della situazione, quindi ottieni un effetto molto descrittivo; per contro il punto di ripresa che personalizza molto la struttura in primo piano ha una sapore interpretativo. Allora un diaframma "leggermente" più aperto, con fuoco in primo piano, avrebbe sostenuto meglio il punto di vista interpretativo. Il discorso della luce fatto da s37h è da prendere in considerazione come esperienza. Tuttavia è esattamente quello che si legge sui manuali di fotografica (ombra che viene è meglio di ombra che va) e qui bisogna osservare che facendo in quel modo avresti ottenuto una forte sottoesposzione della struttura e del paesaggio circostante (a meno di sapienti e difficili escamotage in sviluppo del negativo) e non sembra, guardando gli elementi, la loro qualità fisica e la loro reciproca posizione che lo scatto ne avrebbe guadagnato. |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
| Le due grosse montagne scure si devono staccare un po', altrimenti è una foto non riuscita. Devi ottenere quattro piani per i quattro rilievi. Pregevole l' effetto che crei tra primo piano, acqua e prima serie di rilievi: un particolare che può trasformare uno scatto in una foto. Ma senza il resto è sprecato. Le nuvole non sono un granché per sé stesse; lì non ci si può fare molto. |
| | |
| lo stare insieme di Trampa commento di Mario Zacchi |
|
| Anche se avesse fatto come dici tu non sarebbe approdato a nulla: è tutta la foto nel suo insieme a non avere niente di significativo. Si vede chiaramente che è uno scatto "improvvisato" e che gli manca (all' autore) l 'approccio (vedi anche questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=565542 ). Il fotografo deve imporre ordine dove ordine non c'è: la realtà di quel che gli si para davanti. Attraverso quest' ordine che impone crea un senso. Il senso di questa foto è: scorcio con due persone che passano di là. Punto. |
| |  |
| volo di professione_reporter commento di Mario Zacchi |
|
Un filone che tira, al punto da diventare un ritornello di queste pagine.
E' ben fatta, ma è pur sempre un ritornello che cantano in tanti.
Hai foto migliori. |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mario Zacchi |
|
| Sezione a parte, quella benna, così tagliata, è un personaggio lugubre. |
| |  |
| MIIMG8082 di marco.rilli commento di Mario Zacchi |
|
Guarda, questi due meritano una menzione: sembrano due attori.
Notare in particolare lo sguardo sulla destra che dà il senso a tutto. |
| |  |
| coffe break di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| E funziona bene anche la triangolazione. Presta maggiore cura ai parametri di ripresa, perché la foto venga anche bene fisicamente. |
| | |
| coffe break di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| Interessante la caffettiera in bagno e il sapore della foto che non rende la sua presenza lì, artificiosa. |
| |  |
| |  |
| tutto quì. di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| L' idea della foto sbiadita è coerente: trattare in senso espressionista l' immagine facendo leva "anche" sul mood ci sta. In questo caso, per esempio,il senso di anonima desolazione si può sottolineare con l 'aspetto un po' scialbo (e va comunque detto, però, che non è una novità). Tuttavia occhio a non scattare foto qualunque pensando che basti poi lavorci un po' su. |
| |  |
| Memoria dell'abbandono 1 di Alan Slade commento di Mario Zacchi |
|
Il miglior insegnamento o suggerimento che si può ricevere è quello che aiuta ad essere liberi. In realtà ciò cozza un po’ con l’ idea di insegnamento e di suggerimento cui siamo abituati che, spesso, all’ opposto, inquadrano. Siccome credo in questo, se anche avessi, ora, un idea su come lavorare alternativamente al tuo progetto, non te la direi. Credo basti l’ osservazione fatta fin qui: se questa osservazione (che potrebbe farti anche qualche altra persona) ti fa pensare vuol dire che ti sei arricchito di un punto di vista che prima non avevi considerato. Quel che ne farai, però, dipende solo da te, dalla tua scelta.
Per il resto posso aggiungere qualcosa di specifico, ma restando sulle generali (un po’ di contraddizione in termini non guasta). Se sei a caccia di un’ idea non prendere la prima. Mettine tante sul tavolo, fino a che si confondano la memoria e la cronologia: la tua scelta sarà poi più obiettiva. Le idee non sono semplici illuminazioni, come crede chi ha una visione romanzata del genio: le idee sono lavoro di cervello che scompone e ricompone ciò che conosce, finché non trova la soluzione. Quindi amplia la conoscenza e poi componila, scomponila e ricomponila senza stancarti mai. E non avere paura di essere trasgressivo e di credere in quel che fai se ci tieni ad essere fresco. |
| | |
| Memoria dell'abbandono 1 di Alan Slade commento di Mario Zacchi |
|
Solo dal riferimento all’ Accademia. Non è scontato, ma è molto probabile che a frequentarla siano persone giovani, come accade per qualsiasi altra scuola. Comunque a 25 anni si è giovani eccome, almeno anagraficamente. Non anagraficamente e pensando al diverso livello di approccio che, immagino io, ci può essere in un ambito di approfondimento non amatoriale (Accademia) mi sono chiesto come mai questo registro e non uno più d’avanguardia. Voglio dire che se chiedi ad uno qualsiasi dei frequentatori di questo sito di sviluppare un progetto analogo, il minimo che ti capita e di vederlo proposto così: un po’ cartolina primo novecento. Perché è abbastanza ovvio pensarci. E, naturalmente, perché funziona: siccome funziona molti lo fanno e ciò lo rende ovvio.
Non vorrei però spingermi troppo oltre: magari hai delle ragioni particolari per le quali hai scelto o hai dovuto scegliere. Questo è il senso della domanda che ho posto (per una mi curiosità). |
| |  |
| Un Rosso E Un Cielo di black commento di Mario Zacchi |
|
| Forse non sono stato chiaro: mi riferivo a come sta il blocco rosso dentro il quadro. Non pensavo al rapporto tra i lati e ad eventuali rifilature che fossero avvenute. |
| |  |
| | |
| | |
| tutto quì. di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| Topofotografia allo stato puro. Bernd e Hilla Becher e da noi Gabriele Basilico: tre nomi che non si possono ignorare se ti piae questo filone. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie