|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Luce.. di longaf commento di koolmind |
|
Mi fa piacere leggere che è fresca di oggi, perché significa che ancora ottobre non ha fatto troppe vittime.
Io non ne trovo un gran che, ma apprezzo quello che vedo. La luce e le gocce la rendono davvero molto delicata, quasi dorata.
Ottimo anche lo sfondo |
| |  |
| |  |
| |  |
| Sympetrum Fonscolombii di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | Ormai penso mi odierai perchè ad ogni tuo scatto trovo sempre degli appunti da farti. Non credere voglia mettermi in cattedra, dovresti sapere che è il modo di pormi, esternando così il mio pensiero, naturalmente non è detto sia quello giusto ed è per questo che ne parliamo.
Noto in diversi tuoi scatti che non riesci ad ottenere un buon dettaglio, prova a lavorare con diaframmi più chiusi sempre curando il parallelismo, tanto usi il cavalletto quindi del tempo che ti frega, non è possibile che dalla tua attrezzatura non riesca ad ottenere di più.
La composizione.
Credo potrebbe essere stata più accattivante se la libellula fosse posta più in alto avvicinandoti o ponendoti sulle due diagonali del fotogramma, sia con il posatoio che con il soggetto.
Per la luce dovresti già aver letto il post precedente del perchè ti sconsiglierei la lettura spot.
Ti ripeto, questo è solo il mio pensiero. |
Per prima cosa sappi che sei stato, e ancora sei, uno dei miei punti di riferimento da quando sono entrato a far parte dei matti utenti del forum... quindi i tuoi commenti mi fanno sempre piacere. Ti ribattezzerò Zio Pier!
Per la luce, ho letto il tuo post solo oggi, ma lo scatto è di ieri per cui posso presentare la giustificazione 
Lavorare con diaframni chiusi è una soluzione interessante ma funziona meglio con soggetti fermi e senza ventose oscillazioni del posatoio... almeno credo!
La compo... beh, non ci azzeccherò mai!! |
| | |
| |  |
| Sympetrum Fonscolombii (femmina) di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | | Forse ne avevamo già parlato. L'uso della misurazione spot non è cosa semplice, perchè non cerchi di utilizzare in linea di massima la valutativa? |
Ne avevamo già parlato, effettivamente, mea culpa!
Reputavo (errando) che con tutto quel sole una misurazione spot sulla libellula fosse più adeguata. |
| |  |
| | |
| Sympetrum Fonscolombii (femmina) di koolmind commento di koolmind |
|
Per le parti opportunità, dopo il maschietto di ieri, vi propongo una femmina.
Leggermente (non troppo) più collaborativa si è posata per quasi 20 secondi su uno stecco in pieno sole. Colpetto di flash per bilanciare le ombre.
EXIF: 180mm, Tv, f/9, 1/250s, ISO 200, Spot, Flash M 1/16, cavalletto, tanto sole
HR: http://img21.imageshack.us/img21/4729/mg8348.jpg |
| |  |
| Sympetrum Fonscolombii (maschio) di koolmind commento di koolmind |
|
Carina l'idea del salto con l'asta. Non ci avevo pensato...
Effettivamente era davvero molti attiva e mi fiutava a diversi metri di distanza. Peccato perché era un soggetto simpatico.
Grazie a tutti |
| | |
| Sympetrum Fonscolombii (maschio) di koolmind commento di koolmind |
|
Questa in particolare è stata tremenda. Ha cambiato posatoio ogni 3 secondi per cui gi scattato a occhio.
Altri esemplari mi hanno dato più collaborazione... ma la luce era troppa, niente di veramente buono sulla mia card! 
La compo ampia però era voluta. |
| | |
| |  |
| l'ospite indesiderato... di cacabruci commento di koolmind |
|
Alcuni dicono che per una foto servano bravura, occhio, tecnica, atrezzatura... ma molto sottovalutano anche una certa dose di 
Bella foto certamente. Perfetto l'asilide, forse leggermente meno perfetta la melitea, ma non è certo un dramma!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Nuvolau di Fioregiallo commento di koolmind |
|
| Esperantia ha scritto: | bellissima foto!
Spero di non inquinare i commenti se chiedo come è possibile ottenere tutta questa nitidezza usando solo f8..
Mi spiego meglio: io avrei usato un F molto più alto. Avrei sbagliato? In cosa avrei guadagnato/perso?
Scusate ancora se inquino qui con una domanda da primi scatti! |
Anche io avrei usato sicuramente f/13 o f/16 ma il diaframma va considerato anche sul momento e non segue regole ferree.
Se avrai mai il piacere di vedere o leggere qualcosa di Bryan Peterson scoprirai che il diaframma sicuro per qualsiasi foto che non debba raccontare una storia ossia che non presenti soggetti in movimento come persone o onde marine, è tra f/8 e f/11...  |
| |  |
| | |
| Nuvolau di Fioregiallo commento di koolmind |
|
Il tempo era pessimo, faceva freddissimo... ma hai tirato fuori uno scatto davvero eccezionale a parer mio.
Quella lingua di luce che investe la baita è davvero il tocco magico per una foto già bellissima per composizione e profondità di campo. |
| |  |
| Asilide di pigi47 commento di koolmind |
|
E da quando ti sei dato ai mosconi?? Ma non eri quello delle delicate e dolci Aporie?!?
Nitidezza egregia, sicuramente aiutato da quel diaframma davvero bello chiuso e da una luce che ti è stata amica fedele.
Brutto, ma bello! |
| |  |
| occhi di Sympetrum... di cacioli david commento di koolmind |
|
Quello che mi fa impazzire di questo scatto è la nitidezza sugli ommatidi.
Dovessi definire gli occhi di questa libellula, direi immediatamente che sono "belli asciutti". Cerco di spiegare il concetto: in molti scatti (ottimi scatti!) si vedono gli occhi davvero ben definiti, ma solo in pochissimi (tra cui questo) si riescono a riconoscere senza il minimo segno di impastatezza (impastatura, impastamento.. boh?! fate voi!) tutti i singoli elementi dell'occhio.
Non so se mi sono spiegato, forse no perché non l'ho capito nemmeno io... però è un complimento, fidati! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie