| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Che grinta di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
 Grazie Pierluigi
Ma la dominate verde dipende dalla foglia e dalla colorazione nativa del coleottero...non so se togliendola snaturo la foto...cmq ci provo e posto il risultato
Avrei ottenuto molto di piu' se avessi potuto usare il cavalletto ed il flash esterno..magari utilizzando un pannello diffusore  ma poiche' non sono la dea Kali' e di mani ne ho 2 soltanto  non mi e' stato possibile 
La brezza..molto accentuata..rendeva difficilissimo lo scatto anche perche' quella bestiolina era veramente minuscola 
Mi serve come il pane...anzi di piu' ..una slitta micrometrica
Marcello |
|
|
|
| Che grinta di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
Ti ringrazio ma il maggior problema me lo ha creato la brezza
altrimenti...ferme le altre considerazioni sull'attrezzatura..sarebbe venuta molto piu' dettagliata e corretta sui riflessi
Ci impegneremo a fare sempre meglio
Marcello |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Che grinta di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
Salve..buona domenica e buona luce...a tutti
Coleottero microscopico ripreso a mano libera con gradevolissima brezzolina che lo dondolava amabilmente sulla foglia
Sono riuscito fortunosamente a "controllare "....senza "trucchi" il riflesso sull'esoscheletro e la foto...pur senza essere perfetta...mi sembrava degna di essere mostrata a LOR SIGNORI
P.S. Guardate che io...nonostante la vetusta eta' sono un tipo molto scherzoso ed auto ironico
Se non devo..basta dirlo
Panasonic FZ 50 (bridge) Leica Vario-Elmarit 813mm equivalenti + Raynox dcr 250 1/500 F:8 iso 100 flash esterno contrasto basso saturazione bassa nitidezza tenue |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| PROVE TECNICHE....DI MACROFOTO :) di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
Quale Raynox usi ?! il 150 o il 250?
Ho visto le tue foto in galleria e ho notato che non fai molta macro
La tua attrezzatura e' sicuramente superiore alla mia ma ti sconsiglio caldamente l'addizionale da + 4 perche'....se la tua non e' un caso eccezionale ed invece di essere costituita da una sola lente positiva e' costituita da un doppietto acromatico...degradano terribilmente l'immagine introducendo aberrazioni cromatiche da paura
Finche ' io usavo solo quelle mi rifiutavo di postare macro
Se posso esprimere un mio parere..visto che tu me lo hai chiesto ...le macro che ho visto peccano in nitidezza...come mai ?!?! e dato anche l'ingrandimento a cui tu hai scattato...che non e' molto alto...non credo sia colpa della lente addizionale che non credo tu abbia usato per quelle foto 
Fammi sapere....per altri "consigli"
Marcello |
|
|
|
| PROVE TECNICHE....DI MACROFOTO :) di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
Ciao Patbon
Certo che posso darti qualche "dritta" pero' tieni conto che tu ed io siamo in 2 situazioni completamente diverse e quello che "sono costretto a fare io" non sei "costretto" a farlo tu
Io non uso una reflex ma una bridge ( o superzoom o prosumer che dir si voglia)
Quindi io non posso cambiare l'ottica ma solo aggiungere degli "aggiuntivi ottici"
Per poter fare la macro io monto sul mio ottimo Leica Vario-Elmarit 35-420mm il Raynox dcr250 (un tripletto acromatico piuttosto corretto da + 8 diottrie) ma poiche' questo mi permette di stare ad una distanza dal soggetto di circa 12cm se voglio poter focheggiare da una distanza maggiore utilizzo una lente che si usava sugli ingranditori di pellicole piane da 240mm piuttosto corretta anche lei (ovviamente con un ingrandimento minore).
Non credo che a te convenga mettere un'altra ottica davanti alle tue...peggioreresti la qualita' del risultato
Mentre invece forse ti converrebbe montare una delle tue ottiche invertita sul corpo macchina mediante un anello adattatore per inversione di ottica
Spero di esserti stato di aiuto e cmq se hai altre domande sono a tua disposizione
Ciao
Marcello |
|
|
|
| BRUCALIFFO :) di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
Scusa Pier Luigi non volevo chiederti la cortesia di dare un giudizio su tutti i miei scatti ma te lo avevo proposto solo perche' tu..senza esprimere giudizi...ti facessi un'idea di che tipo di scatti io tendo a fare e conseguentemente mi "inquadrassi" meglio
Li commenterai di volta in volta
Cmq GRAZIE
Marcello |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| BRUCALIFFO :) di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
Dati di scatto 1/500 f 11 iso 100
Panasonic FZ50 una Bridge ad ottica fissa Leica Vario-Elmarit 35-420 +Raynox dcr 250 +cavalletto + flash esterno ( ho usato un diffusore ) |
|
|
|
| BRUCALIFFO :) di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
 Alberto che fai sfotti ?!?!
Alberto, Pier luigi, avete ragione Ma a me non dispiacciono gli sfondi neri perche' mi danno l'impressione che l'immagine balzi fuori dal buio ed acquisti una sua connotazione scevra dal contesto inoltre lo sfondo nero a mio avviso amplifica i contrasti dell'immagine e in qualche modo...la sottolinea
Questo solo per spiegarVi perche' insisto con gli sfondi neri ma cmq non sono affatto contrario alle foto ambientate
Pier luigi mi farebbe piacere un tuo commento dopo essere passato dalla mia galleria (Alberto me li fa quotidianamente )
Alberto ho comperato dei magnifici sgabelli....rosso neri
 spero tu non sia della juventus
Marcello |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
SPLENDIDA 
Forse hai ragione 