|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Il Bassista di gandalfk7 commento di belgarath |
|
Davvero bella, i miei complimenti
Un'espressione che dice tanto.
Che ne penseresti di un taglio a destra che elimini il passeggino e decentri il protagonista?
Un saluto  |
| |  |
| ... di ankelitonero commento di belgarath |
|
Bella... io ci vedo l'incubo del bucato, in rappresentanza della "quotidianità da massaia".
 |
| |  |
| |  |
| ... di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie Franco, molto gentile.
Se l'avessi costruita non l'avrei postata in street...
E grazie a Ueda.. anche per aver riportato quella bella frase, che mi piace molto
 |
| |  |
| Torino, 16-11-08 (2) di Marco Petrino commento di belgarath |
|
Malko.. non fraintendermi
In linea di massima hai stra-ragione, vorrei anche vedere che non si possa fare una foto in un posto già utilizzato. Fai benissimo.
E' solo che quella è talmente bella che... insomma, spero che tu mi capisca.
Non tutte le foto sono delitti perfetti, questo intendevo.
Ma ovviamente ti auguro di superarla
 |
| |  |
| |  |
| Torino, 16-11-08 (2) di Marco Petrino commento di belgarath |
|
Dopo aver visto (e amato incondizionatamente) 27-10-07 questa, scattata nello stesso posto, non posso che viverla come una lontana eco
Hai commesso il "delitto perfetto", non fare lo sbaglio di tornare sulla scena del crimine
Ciao  |
| |  |
| al servizio di chi ha bisogno.. di NEROAVORIO commento di belgarath |
|
Do la mia interpretazione, e ovviamente vuole avere solo questo valore...
Non mi sembra uno scatto inutile. Quanto ci sia di consapevole nelle scelte non lo so, ma alla fine è il risultato che bisogna valutare.
E' un foto che se non altro un pregio ce l'ha, ovvero suscita reazioni diverse.. credo che dai commenti si possa intuire facilmente. Non è monolitica, univoca.
Il soggetto non è usuale, e un qualche interesse ce l'ha.. credo che anche su questo si possa concordare: le tre donne non sono tre statue di sale, hanno degli atteggiamenti, compiono dei gesti.
Poi c'è l'estintore, che non è collegato direttamente come in un accostamento-street... e questo sicuramente spiazza, perchè non riusciamo a categorizzare l'immagine. E' un difetto? Non lo so, ma non mi sento di affermarlo.
Ha una funzione fotografica? Può essere.. è una presenza forte, anche cromaticamente: si può provare a desaturarlo e vedere che cambia.
Ha una funzione concettuale? Anche qui può essere.. ci dice qualcosa di più della situazione, potrebbe suggerire un accostamento, anzichè gridarlo.
Alla fine cosa abbiamo? Tre crocerossine di cui due in là con gli anni, sedute con degli opuscoli e un estintore. Bastano per una foto?
Prima di rispondere, pensiamo agli anziani sulle panchine o in qualche vicolo... che archiviamo soddisfatti come i lenti sospiri di un tempo che fu.
Che si potesse fare in tantissimi altri modi è innegabile.. e che la resa possa essere diversa, anche. Giuste le obiezioni.
Ma il soggetto lo vedo più interessante di tantissimi altri. Estintore compreso
Un saluto  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| .... di Nash commento di belgarath |
|
| Nash ha scritto: | Grazie amici, ma gli accostamenti di Belgarath e Pex sono blasfemi  |
Con tutta la stima del mondo.. intendevo come struttura e soggetto  |
| |  |
| contro luce di ruuuz commento di belgarath |
|
| ruuuz ha scritto: | | due ragazzi che si baciano ad una fermata dell'autobus sono inusuali? |
Se leggi tutto quello che c'è scritto sotto a quell'immagine dovrebbe essere chiaro il perchè non lo siano di per sè, ma quella foto lo sia.
| Citazione: | | o il primo piano di un anziano signore di samarcanda lo è di meno solo perchè siamo meno abituati a vederlo? |
Non so a che foto ti riferisci, ma sono sempre più convinto che tu non abbia letto quello che c'è scritto sotto alle immagini della guida: un primo piano di un signore di Samarcanda è un ritratto.
Già che ci sono, riporto anche un'altra frase, forse passata inosservata:
| Citazione: |
I concetti espressi qui non hanno quindi la presunzione di essere dei dogmi di valore universale, ma vogliono semplicemente fornire delle basi per utilizzare al meglio lo spazio di critica messo a disposizione dal sito.
(cut)
Photo4U fornisce la possibilità di ottenere una lettura critica per uno scatto, tu (autore) consentici, tramite la scelta della collocazione (che è da ritenersi parte integrante della lettura richiesta), di farne beneficiare anche altri utenti.
|
|
| |  |
| |  |
| contro luce di ruuuz commento di belgarath |
|
| Nasht ha scritto: | come ''non street''?
|
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=336351
 |
| |  |
| |  |
| KOREA di damy79 commento di belgarath |
|
Per me, come ti ho già detto altrove, sono notevoli, specie alcune.
Coerenti sia per tema che per stile, rendono benissimo l'atmosfera del luogo.
E sapere che sono come sono uscite dalla macchina non può che aumentarne il valore.
L'unica cosa: avrei cercato di inserirle un po' più grandi (con lato lungo di 600-700 pixel), proprio per poterle apprezzare meglio.
Un saluto  |
| |  |
| PROMETTENTE ATTESA di Piotre commento di belgarath |
|
Davvero raffinata questa, bisogna guardarla per un po' di tempo, necessario per calarsi nei panni dei volatili: solo allora, a mio avviso, la si legge correttamente, e ci si accorge di alcuni dettagli che a prima vista passano inosservati. Ancora una volta, non avrei assolutamente messo il titolo... a rischio di non essere capito.
Ottimo lavoro.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| .... di Nash commento di belgarath |
|
Bella davvero...
Nel terzo tutorial che c'è nel link che ho in firma c'è una foto di Berengo, e questa me la ricorda tanto
Sì, potrebbe andare in Ritratto... così come rimanere in street, perchè va davvero aldilà dei generi. E quindi non ci penso neanche a privare la sezione di uno scatto valido  |
| | br> |