| Commenti |
|---|
 |
| Ancoraggio (Satyrium ilicis) di faurbis commento di faurbis |
|
Mi piaceva la diagonalitā della composizione e i fili che sembrano sostenere il tutto.
Il soggetto era in ombra e per schiarire classico pannellino bianco riflettente.
F3.5
1/300
100 ISO
Esposizione: -2/3 |
|
|
 |
| Torsioni di faurbis commento di faurbis |
|
Mi sembra uno scatto pulito e ridotto all'essenziale.
C'era una bella luce e ho tentato... come mi e' andata? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| giglio di sara.g commento di faurbis |
|
Hanno giā detto tutto....
L'unica cosa che voglio dirti, se ti capita di nuovo questo fiore č di verificare la presenza degli stami.
Hanno un gradevole effetto cromatico.... senza sarebbe come scattare una farfalla senza ali.
Qui mi sembra che manchino (il fiorista il taglia perchč il polline maturando inizia a cadere e sporca.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Riposo di Antonio De Santis commento di faurbis |
|
Ciao Albert
Infatti avevo premesso che la superioritā č fuori discussione... anche se qualche pazzo pretende di paragonarle.
La gestione della luce (vedi flash anulari anche se, per gli esterni ci sono quelli ad infrarossi), la precisione della messa a fuoco, la velocitā in situazioni sportive, l'intercambiabilitā ottica, minor rumore elettronico e tanti altri aspetti sono tutti punti che fanno la differenza.
Sul concetto di stampa non saprei, oggi tento dei 25X38, mentre oltre non sono mai andato ma perche' non saprei dove appenderle.
Sicuramente se dovessi passare ad una reflex non lo farei solo per avere stampe piu' grandi. |
|
|
 |
| Ritratto di Esperide di Andrea Mangoni commento di faurbis |
|
Bella composizione ma ho qualche dubbio sulla cornice.....
Leggermente sottoesposta e forse po' morbida.
Hai applicato una leggera maschera di contrasto prima di salvarla per WEB?
Mi sono permesso di lavorarci con un paio di regolazioni.... sicuramente si puo' far meglio da RAW.  |
|
|
 |
| arrabbiata ? di albert 64 commento di faurbis |
|
Messa a fuoco perfetta sul capo.
Una espressione fantastica che si coniuga bene con il titolo.
A mio modestissimo parere da niubbo tenterei un recupero dell'esposizione su alcuni petali.
Chissā come sarebbe stata con una R.R. meno profonda e cioč con l'apertura alare completamente inquadrata.
Queste Vanesse sono strane..... se ti vedono giā ad un paio di metri, scappano come una scheggia..... ma se riesci a fregarle si lasciano scattare come modelle.  |
|
|
 |
| Riposo di Antonio De Santis commento di faurbis |
|
Da manuale!!
Con quale? 350D o 20D?
E' solo curiositā. Ne ho una simile e volevo capire quanto una compattona riesce, in situazioni di questo genere, ad avvicinarsi alle reflex.
P.S.: non fraintendiamo; il fatto che le reflex, modelli base inclusi, siano superiore e' fuori discussione. |
|
|
 |
| damigella di Andrea Mangoni commento di faurbis |
|
Io la vedo un po' morbida e la luce e' un po' dura.
Il consiglio che posso darti e di scattare con condizione di luce favorevole: mattina presto e pomeriggio tardi.
Da fastidio la foglia in primo piano che sembri essere parte integrante della libellula. |
|
|
 |
| Tecla del legno (Ritratto) di faurbis commento di faurbis |
|
Grazie!
Niente flash anche se il soggetto era in ombra.
Ho usato un pannellino riflettente visto che la luce del sole iniziava poco distante.
Beh il 100 mm Canon piacerebbe usarlo anche a me un giorno.  |
|
|
 |
| freshness glow di kokko commento di faurbis |
|
Molto evocativa
Bella l'idea scritta inserita in PW.
Ha un che di spot pubblicitario!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Stretching di Giuseppe Piccioli commento di faurbis |
|
Piu' che un difetto di messa a fuoco vedo del micromosso sul soggetto.
Perche' ad 1/20 se eri col flash? Cavalletto sottomarino? O cavalluccio sottomarino?  |
|
|
 |
| affacciata di albert 64 commento di faurbis |
|
Ottima macro.
A mio modesto parere, questa č perfetta.
La vedrei bene anche con una cornice.
Ma de gustibus non disputandum est .... |
|
|
 |
|
|
br>