| Commenti |
|---|
 |
| Lestidae di Wildrocker commento di hawkeye69 |
|
Penso che questa sia la tua migliore postata.
Pdc e maf ottimi solo leggermente scuretta.
Apprezzo anche la composizione semplice e pulita con uno sfondo molto particolare.
Nella seconda postata peccato per la maf che cade sul musetto, era da preferire l'occhio 
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Yponomeuta Plumbella di Wildrocker commento di koolmind |
|
Non conosco l'esemplare ma deve essere stato davvero difficile da riprendere (lo dice anche Valter che è un mago di queste cose... ).
A parte qualche zona di luce alta direi che lo scatto non è affatto male, anzi merita attenzione vista la particolarità del personaggio. |
|
|
 |
| Euchorthippus Declivus di Wildrocker commento di koolmind |
|
la trovo molto bella, equilibrata e definita.
per la perdita leggera di maf sulle estremità delle zampe posteriori (diciamo le ginocchia) non potevi far nulla.. la cavalletta era posizionata in diagonale!
Bella bella! |
|
|
|
| Euchorthippus Declivus di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Sì avete ragione...Ero consapevole in fase di scatto che la coda era fuori PDC però il problema è che ste cavallette le trovo sempre raso terra e con il mio cavalletto purtroppo non sono riuscito ad avere un corretto parallelismo...in più il diaframma chiuso purtroppo non mi ha permesso di avere uno sfondo come si deve...Questo diciamo che era il compromesso...Poco riuscito però mi piacevano le goccioline sulla cavalletta.
Grazie per le critiche raga...  |
|
|
|
| Euchorthippus Declivus di Wildrocker commento di hawkeye69 |
|
Le goccioline sugli insetti sono sempre difficili da gestire e possono portare fuoristrada, come maf e pdc, gli appassionati di questo genere di foto.
Direi che hai gestito abbastanza bene il tutto, considerando che il soggetto e' chiaro, pero' una leggera sottoesposizione avrei provata a darla.
La coda, come ti hanno gia fatto notare, risulta morbida, per lo sfondo i rametti in pp disturbano un po.
Ciao |
|
|
|
| Euchorthippus Declivus di Wildrocker commento di oile |
|
| Si lo sfondo è presente, ma non disturba molto, quello che ho immediatamente notato è la maf meno precisa sulla coda, mentre è perfetta sul corpo, avrei abbassato leggermente l'inquadratura, belle le gocce di rugiada, ben gestite, ciao Elio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yponomeuta Plumbella di Wildrocker commento di oile |
|
| I miei coplleghi ti hanno già dato tutte le indicazioni, al riguardo delle luci alte a mio avviso sono recuperabili in pp, prova, ciao Elio. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Yponomeuta Plumbella di Wildrocker commento di Cesoia |
|
Ti hanno detto già tutto.
Soggetto no facile.
Purtroppo ci hai abituato molto male.
Non è all'altezza del tuo elevato standard pur rimanendo uno scatto valido.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yponomeuta Plumbella di Wildrocker commento di valter |
|
| Wildrocker ha scritto: | | Mi rincuora sapere che non sono l'unico...In effetti ha messo in crisi anche me...Ne ho provate di tutti i colori ma putroppo non so i dettagli delle ali non si vedevano come avrei voluto...Boh... |
Ti dico come ho risolto il problema:
facevo luce con un pannellino riflettente e dalla stessa direzione da cui proveniva la luce riflessa mettevo il dito molto vicino al soggetto (senza farlo entrare nell' inquadratura) tale che facesse ombra solo sul soggetto (+ o -).
Praticamente abbassavo l'esposizione delle ali rispetto a tutto il resto che era illuminato dal pannellino.
E debbo dire che ha funzionato.
Spero di essere stato chiaro. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie