|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
La specie si chiama Hypselodoris tricolor (Cantraine, 1835) , pubblicato per la prima volta nel BULLETIN ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES, Bruxelles
I sinonimi principali sono: Goniodoris oelestis Deshayes in Fredol, 1865 e Doris coerulea Risso, 1818
Principali riferimenti bibliografici: Haefelinger, 1969; Edmunds, 1981; Schmekel & Portmann, 1982; Aa. vv., 1990.
Formula radulare: 44x44.0.44
Distribuzione atlanto.mediterranea.
Basta? |
Era tanto che aspettavo questo momento, e voglio assaporarlo fino in fondo:  io affermo trattasi di Hypselodoris orsinii 
Ti posto qui a seguire una foto di Hypselodoris tricolor, che casualmente ho trovato proprio sabato scorso, per tua cultura personale.  I tuoi potevano essere al max Hypselodoris bicolor |
| |  |
| Is anyone in? di Giuseppe Piccioli commento di fraunix |
|
Sicuramente un bello scatto, forse anche in condizioni difficili... non ho mai scattato sott'acqua.. 
deve essere una bella esperienza.  |
| | |
| Is anyone in? di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
Isole Tremiti (FG)
-18 mt.
Scatto da sotto una metà volta. Sto cercando di uniformare la luce artificiale con quella naturale, anche poca, come in questo caso, senza snaturare l'ambiente originario.
Ho scelto di non illuminare le pareti apposta, per creare una cornice nera e dare risalto alla figura.
Commenti e suggerimenti molto graditi.
Grazie, Giuseppe |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| sandro214 ha scritto: | | Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Farabutto 
|
Oui, c'est moi! 
| Antonio De Santis ha scritto: | Bellissimi colori, come sempre
Forse sbaglio, ma l'illuminazione ( luce continua o flash ? ) mi sembra che abbia privilegiato i soggetti blu in primo piano, limitando un po' la leggibilita' del pesce in secondo piano...che mi dici?
Forse e' difficile scorgerlo gia' di suo..e' mimetico?
Anto  |
Ciao Antonio, mi intrometto (spero non a sproposito). Questi soggetti ( i nudibranchi) sono tra i + difficili da fotografare, per le loro dimensioni spesso ridottissime, per il fatto che solitamente vivono in anfratti dove è molto difficile adattare l'attrezzatura fotosub, e xchè spesso si comportano come veri specchi animali. Trovo che la gestione dell'illuminazione (una delle variabili che + ti fa impazzire in acqua) sia uno dei punti di forza di questa foto, oltre alla bellezza dei soggetti.
Ciao
Comunque da Giuseppe  era lecito aspettarsi nome e cognome e stato civile dei nudibranchi. Starà perdendo colpi! |
La specie si chiama Hypselodoris tricolor (Cantraine, 1835) , pubblicato per la prima volta nel BULLETIN ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES, Bruxelles
I sinonimi principali sono: Goniodoris oelestis Deshayes in Fredol, 1865 e Doris coerulea Risso, 1818
Principali riferimenti bibliografici: Haefelinger, 1969; Edmunds, 1981; Schmekel & Portmann, 1982; Aa. vv., 1990.
Formula radulare: 44x44.0.44
Distribuzione atlanto.mediterranea.
Basta? |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| ROCOBI ha scritto: | | la prima cosa che mi ha colpito sono gli splendidi colori, poi, sembrano anche simpatici |
Ciao ROCOBI, quanto tempo! Come stai?
Grazie per il commento. Effettivamente queste bestioline fanno della colorazione la loro arma difensiva. Mi spiego: sono così accese le loro livree che servono a farsi notare il più possibile dai predatori, ai cui occhi quei colori significano: "Attento sono qui, ben visibile e se mi mangi ti avveleno". Moltissime specie di nudibranchi si cibano di idroidi e di essi mangiano anche le cellule urticanti piene di acido formico. Nella fase digestiva queste cellule non vengono disciolte altrimenti l'animale muore. Incredibilmente vengono fatte migrare, integre, nel corpo fino a farle giungere in appositi organi dorsali, chiamati cerati, che di norma hanno l'aspetto a clava e sono ancora più intensamente colorati del resto del corpo. Il malcapitato che li toccasse verrebbe investito da una scarica di acido formico, che non è proprio il massimo da beccarsi, soprattutto in acqua.
Ricordo un anno, proprio nel tentativo di fotografare due bestie identiche a queste, che le raccolsi da su una spugna e le depositai su un'altra coreograficamente più attraente. Feci salire i nudibranchi sul dorso dell'indice e li deposi più avanti. Circa tre ore più tardi, a casa, mi chiedevo cosa potessero essere quelle due strane ustioni che avevo dall'unghia alla nocca... 
Per la simpatia non ci sono dubbi, anzi ispirano prorio tenerezza.
Grazie ROCOBI, alle prossime
Giuseppe |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | | sandro214 ha scritto: | | Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Farabutto
|
Oui, c'est moi!
| Antonio De Santis ha scritto: | Bellissimi colori, come sempre
Forse sbaglio, ma l'illuminazione ( luce continua o flash ? ) mi sembra che abbia privilegiato i soggetti blu in primo piano, limitando un po' la leggibilita' del pesce in secondo piano...che mi dici?
Forse e' difficile scorgerlo gia' di suo..e' mimetico?
Anto |
Ciao Antonio, mi intrometto (spero non a sproposito). Questi soggetti ( i nudibranchi) sono tra i + difficili da fotografare, per le loro dimensioni spesso ridottissime, per il fatto che solitamente vivono in anfratti dove è molto difficile adattare l'attrezzatura fotosub, e xchè spesso si comportano come veri specchi animali. Trovo che la gestione dell'illuminazione (una delle variabili che + ti fa impazzire in acqua) sia uno dei punti di forza di questa foto, oltre alla bellezza dei soggetti.
Ciao
Comunque da Giuseppe era lecito aspettarsi nome e cognome e stato civile dei nudibranchi. Starà perdendo colpi! |
Thanks!
Ora, vedendo bene lo scatto sul CRT di casa, vedo bene anche il pesce in secondo piano, e ancora meglio i bellissimi colori dei nudibranchi
Anto |
Dunque, ringrazio innanzitutto la segreteria organizzativa messa su da sandro214. Non era assolutamente concordata.
In secundis: grazie ancora Anto, ma levami una curiosità. Il pesce che vedi in secondo piano quale è? Mi sto guardando la foto da qualche minuto ma non vedo nulla. Se ti riferisci alla cosa marrone liquerizia su cui poggiano i nudibranchi, quella è una spugna, così come sono spugne sullo sfondo tutte quelle altre formazioni arancioni. In fondo sulla sinistra, infine, c'è una sfera verde, quella è un'alga chiamata Fucus.
Aiutami scontornandolo.
Alla prossima e buonanotte a tutti.
Grazie a tutti, amici.
Giuseppe  |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Antonio De Santis |
|
| sandro214 ha scritto: | | Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Farabutto
|
Oui, c'est moi!
| Antonio De Santis ha scritto: | Bellissimi colori, come sempre
Forse sbaglio, ma l'illuminazione ( luce continua o flash ? ) mi sembra che abbia privilegiato i soggetti blu in primo piano, limitando un po' la leggibilita' del pesce in secondo piano...che mi dici?
Forse e' difficile scorgerlo gia' di suo..e' mimetico?
Anto |
Ciao Antonio, mi intrometto (spero non a sproposito). Questi soggetti ( i nudibranchi) sono tra i + difficili da fotografare, per le loro dimensioni spesso ridottissime, per il fatto che solitamente vivono in anfratti dove è molto difficile adattare l'attrezzatura fotosub, e xchè spesso si comportano come veri specchi animali. Trovo che la gestione dell'illuminazione (una delle variabili che + ti fa impazzire in acqua) sia uno dei punti di forza di questa foto, oltre alla bellezza dei soggetti.
Ciao
Comunque da Giuseppe era lecito aspettarsi nome e cognome e stato civile dei nudibranchi. Starà perdendo colpi! |
Thanks!
Ora, vedendo bene lo scatto sul CRT di casa, vedo bene anche il pesce in secondo piano, e ancora meglio i bellissimi colori dei nudibranchi
Anto |
| | |
| | |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
| albert 64 ha scritto: | OT.
Avete voglia di spiegare una cosa ad uno che di questo difficilissimo genere fotografico non è nemmeno all'ABC.
Ma questi fantastici colori son dovuti al flash oppure il fondale basso già li fa risaltare di suo? Xchè se fosse solo il flash a farli risaltare come diavolo fate a vederle ste bestiole?  |
Ciao Albert, oramai sto invadendo a tempo pieno questo topic di Giuseppe. I colori della foto sono naturali: solo che in acqua vedi tutto blu. Solitamente la tecnica è questa: usi un illuminatore a bassa potenza e lunga durata, ma non idoneo per scattare, per scovare questi cosini di pochi cm (a volte 1 o 2). Una volta trovato, utilizzi gli illuminatori o il flash con grande parsimonia: purtoppo sott'acqua non puoi cambiare le batterie! Grande merito di una buona fotosub (e di questa in particolare) è quello di far risaltare i colori naturali del soggetto.
P.S. in acqua, specie in grotta, il colore mimetico per eccellenza è il rosso, che è il primo a sparire già a pochi m. dalla superficie. Ma quando accendi un buon illuminatore, il colpo d'occhio è mozzafiato. |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di albert 64 |
|
OT.
Avete voglia di spiegare una cosa ad uno che di questo difficilissimo genere fotografico non è nemmeno all'ABC.
Ma questi fantastici colori son dovuti al flash oppure il fondale basso già li fa risaltare di suo? Xchè se fosse solo il flash a farli risaltare come diavolo fate a vederle ste bestiole? |
| | |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Farabutto
|
Oui, c'est moi!
| Antonio De Santis ha scritto: | Bellissimi colori, come sempre
Forse sbaglio, ma l'illuminazione ( luce continua o flash ? ) mi sembra che abbia privilegiato i soggetti blu in primo piano, limitando un po' la leggibilita' del pesce in secondo piano...che mi dici?
Forse e' difficile scorgerlo gia' di suo..e' mimetico?
Anto |
Ciao Antonio, mi intrometto (spero non a sproposito). Questi soggetti ( i nudibranchi) sono tra i + difficili da fotografare, per le loro dimensioni spesso ridottissime, per il fatto che solitamente vivono in anfratti dove è molto difficile adattare l'attrezzatura fotosub, e xchè spesso si comportano come veri specchi animali. Trovo che la gestione dell'illuminazione (una delle variabili che + ti fa impazzire in acqua) sia uno dei punti di forza di questa foto, oltre alla bellezza dei soggetti.
Ciao
Comunque da Giuseppe era lecito aspettarsi nome e cognome e stato civile dei nudibranchi. Starà perdendo colpi! |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Antonio De Santis |
|
Bellissimi colori, come sempre
Forse sbaglio, ma l'illuminazione ( luce continua o flash ? ) mi sembra che abbia privilegiato i soggetti blu in primo piano, limitando un po' la leggibilita' del pesce in secondo piano...che mi dici?
Forse e' difficile scorgerlo gia' di suo..e' mimetico?
Anto |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| sandro214 ha scritto: | | Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Come vedi svelo anche i segreti di plastica
|
Cos'altro aspettarsi da un sub di plastica?
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Sto pensando un'altra cosa. Chissà che effetto farebbe mettere al posto della plastichetta una porzione di garza. Dovrebbe avere le maglie della misura giusta per permettere alla luce di tingersi di bianco e di passare senza perdere potenza. Ma è solo un'idea.
Ci proviamo????
|
Why not??? |
Farabutto
|
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Come vedi svelo anche i segreti di plastica
|
Cos'altro aspettarsi da un sub di plastica?
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Sto pensando un'altra cosa. Chissà che effetto farebbe mettere al posto della plastichetta una porzione di garza. Dovrebbe avere le maglie della misura giusta per permettere alla luce di tingersi di bianco e di passare senza perdere potenza. Ma è solo un'idea.
Ci proviamo????
|
Why not???
Curiosità: anch'io ho passato un fine settimana alle Tremiti, ma quest'acquario mi era sfuggito. Dov'era?  |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| sandro214 ha scritto: | La cosa + notevole è il non aver bruciato le linee bianche dei nudibranchi. 
Io non ci sono ancora mai riuscito 
Ma aspetta e vedrai  |
Mi pare una cosa facilmente risolvibile: pezzettino di busta di plastica biancolatte sulla finestrella del flash o sull'illuminatore a luce continua.
Come vedi svelo anche i segreti di plastica
Sto pensando un'altra cosa. Chissà che effetto farebbe mettere al posto della plastichetta una porzione di garza. Dovrebbe avere le maglie della misura giusta per permettere alla luce di tingersi di bianco e di passare senza perdere potenza. Ma è solo un'idea.
Ci proviamo????
|
| | |
| | |
| Vi piace il mio nuovo Chanel? di Giuseppe Piccioli commento di Giuseppe Piccioli |
|
| DadyJanky ha scritto: |
Complimenti. bellissimi colori. Sembra il fondale del Mar Rosso. |
Grazie DadyJanky, certe volte, come dice pure sandro214 (ti indico la sua fototogallery da urlo), il mediterraneo si fa una risata dei mari tropicali. Tutto sta ad avere la fortuna  di trovarsi al posto giusto. Purtroppo i posti giusti stanno diventando sempre più rari. Ma noi insisitamo, perchè crediamo ne valga la pena...
Grazie ancora e alle prossime.
Ciao DadyJanky
Giuseppe |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie