| Commenti |
|---|
 |
| cyclamen darkness di piega75 commento di gianjackal |
|
| piega75 ha scritto: | | per la profondità di campo la mia idea era di mettere a fuoco il fiore centrale e di sfocare quelli in lontananza |
L'idea è infatti azzeccata, ma visivamente il fiore centrale non è poi così nitido.
Forse però la profondità di campo è corretta ma la riduzione di dimensioni ha "mangiato" la nitidezza: prova magari ad aumentare la maschera di contrasto prima di pubblicare l'immagine nella galleria.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Occhio di tigre di FaStLaNe commento di gianjackal |
|
Allargare l'inquadratura non vuol dire distogliere l'attenzione dal soggetto ma semplicemente evitare che il gancio dell'orecchino sia così vicino al margine della foto.
Se non hai un treppiede ci sono sempre tavoli, sedie, sgabelli da usare come appoggio per le fotocamera... ricordati cosa riusciva a fare MacGyver con una graffetta ed una gomma da masticare!  |
|
|
 |
| cyclamen darkness di piega75 commento di gianjackal |
|
Bella l'idea di far uscire i fiori dal buio e buona la realizzazione.
Infastidisce però proprio perché va contro l'idea di partenza il verde che si intravede in basso a dx ed in generale avrei preferito un maggiore profondità di campo.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Now the power of football is mine! di gianjackal commento di gianjackal |
|
Quattro ore di tavoletta grafica e photoshop sopra una foto del freestyler italiano Lorenzo Majolo.
L'immagine sullo sfondo è ripresa ed adattata da una tavola del leggendario fumetto Sin City di Frank Miller.
Che ne pensate?  |
|
|
 |
| '700 di Massimo Passalacqua commento di gianjackal |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | e te la mostro per far vedere come i grandi fotografi non esitino a tagliare per ottenere la composizione voluta!
|
Vista la foto. Visto il curriculum (alla faccia). Ma non riesco a capire come il taglio scelto possa essere funzionale alla composizione. Un passo indietro ed a sinistra e il gomito dx e la mano sx della modella non sarebbero stati tagliati/pelati dal bordo. E la composizione non sarebbe stata minimamente compromessa.
Ma i miei sono preconcetti da corso di fotografia "vecchia scuola" in cui "non tagliare le articolazioni, non mettere elementi a filo del borso, non fare tagli a meno che siano davvero decisi, eccetera eccetera".
Grazie quindi per l'esempio, davvero azzeccato... e quindi complimenti per la tua cultura fotografica!  |
|
|
 |
| '700 di Massimo Passalacqua commento di gianjackal |
|
Kevin,
ti inviterei a dare uno sguardo a quest'altro scatto di sanpit proveniente dallo stesso shooting: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=432701
Secondo me questo secondo è nettamente migliore del primo in quanto il soggetto "vive" dentro la cornice immaginaria dell'inquadratura, consentendo all'osservatore di ammirare liberamente ambientazione, luce ed appunto soggetto.
Nello scatto in questione invece il mio sguardo rimane "imprigionato" dentro i bordi che stringono troppo il soggetto fino a "soffocarlo".
Ma ovviamente la lettura di un'immagine fotografica è un processo squisitamente soggettivo... quindi di quanto ho detto vale tutto... ed il contrario di tutto!  |
|
|
 |
| Sulle scale di Massimo Passalacqua commento di gianjackal |
|
Ambientazione, luce, taglio e posa davvero splendidi!
Avrei però preferito non vedere il reggiseno (al limite si clona via facilmente) e non vedere le dita della mano sinistra (spuntano come se fosse la mano di un'altra persona). Per la stessa ragione secondo me la gamba piegata in avanti poteva essere evitata.  |
|
|
 |
| Red background 4 di g.lele commento di gianjackal |
|
| Lord Miklaus ha scritto: | | Non avrei tagliato il gomito, bel cromatismo bella luce e posa ! |
Sante parole!
Comunque bravissimo, davvero!  |
|
|
 |
| Campanella!!! di AlexIceman1976 commento di gianjackal |
|
Ottima l'illuminazione ed azzeccata la profondità di campo.
Secondo me però dovresti allargare un bel po' includendo una sufficiente porzione dell'immagine riflessa.
Fai di conseguenza anche attenzione al fatto che il riflesso sia meno evidente (leggasi meno nitido e/o meno luminoso) dell'originale. |
|
|
 |
| Un diavolo per capello! di gianjackal commento di gianjackal |
|
| sanpit ha scritto: | | Se la porta fosse stata chiusa, forse lo sfondo sarebbe stato più omogeneo. |
Porca puzzola... la porta!
Non l'avevo praticamente vista finché non me l'hai fatta notare... come è dura tenere tutto sotto controllo durante uno shooting!  |
|
|
 |
| '700 di Massimo Passalacqua commento di gianjackal |
|
Brick63, Wolf1970, Pettirosso, mi spiegate perché trovate "felice" il taglio qui impostato da sanpit?
Ovviamente nessuna polemica, chiedo giusto per capire bene come gli altri valutano le inquadrature.  |
|
|
 |
| Fashion - Manuela M. di 85Kimeruccio commento di gianjackal |
|
| 85Kimeruccio ha scritto: | | nessuna critica? |
Se hai fatto un ottimo lavoro... c'è poco da criticare!
Giusto però perché te l'hanno fatto notare... anche a me sarebbe piaciuto in alto un po' più di spazio oppure un taglio netto sull'apertura della finestra.  |
|
|
 |
| Cristina A. di dibbio commento di gianjackal |
|
Lord, sei andato a scavare nei "pezzi storici" di p4u!
Splendido davvero questo scatto di due anni fa... peccato solo, ma è davvero un'inezia, quella lama di luce che bruciacchia un triangolo della parete e una parte delle gambe della modella.  |
|
|
 |
| in the dark di Salvo Morana commento di gianjackal |
|
Dov'è l'alto ed il basso? Cosa tiene in mano la modella mora? Cosa c'è nell'angolo in alto a destra?
L'atmosfera è interessante... ma io in questo scatto non ci capisco nulla!  |
|
|
 |
| Ducati 1098R Limited Ed. Troy Bayliss di L|ga commento di gianjackal |
|
Se la moto è dentro al concessionario potresti creare un'ambientazione diversa da questa che fa somigliare la moto ad un modellino!
Magari colloca la Ducatona davanti ad un gruppetto di sorelline (Monster, Multistrada e compagnia bella) che con un diaframma aperto rimarranno sfocate e colorate ad arricchire lo sfondo.
Per le luci mi raccomando: ricordati sempre di spegnere quelle presenti nell'ambiente in modo da doverti preoccupare solo delle tue!  |
|
|
 |
| Fibbi in green di g.lele commento di gianjackal |
|
Makeup da urlo... mi piacerebbe un casino lavorare con una MUA di questo livello!
Splendido poi lo scatto ed in particolare l'illuminazione.
Non mi fa impazzire però il braccio sx che "si chiude" davanti il corpo e la resa così differente dell'incarnato tra il corpo ed il viso. |
|
|
 |
| Occhio di tigre di FaStLaNe commento di gianjackal |
|
Secondo me non ci siamo proprio... ma andiamo per ordine:
1. il fondo nero contrasta troppo con il bianco/grigio del cristallo... cerca di trovare un fondo che si "sposi" con i colori degli elementi in primo piano.
2. sicuro che un cristallo sia l'appoggio adatto ad un orecchino con delle parti (sembrano) in legno? Come dicevo sopra la scelta del set è una delle fasi fondamentali nello still life.
3. il taglio è troppo stretto.
4. i riflessi sul metallo sono fastidiosi. Puoi controllarli usando un polarizzatore oppure cambiando la posizione della sorgente luminosa (prova magari dall'alto). |
|
|
 |
| Rossa del Chianti di paoletta.s commento di gianjackal |
|
Bentornata Paoletta!
Bello scatto essenziale e pulito senza tagli di troppo!
Oltre tutto la scelta di sfocare e quindi fondere parzialmente nel bianco il grappolo a me piace!  |
|
|
br>