|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di mitck commento di Mario Zacchi |
|
| E' imperniata essenzialmente sulle sue qualità formali; per questo il fatto che il tono della stoffa nella foto sia reso troppo vicino quello dell' incarnato a me appare come un difetto piuttosto evidente. |
| |  |
| Sguardi di gnammo commento di Mario Zacchi |
|
E' bello lo sguardo del tipo sulla sinistra. Purtroppo non ha gran peso nella foto che appare dominata molto vistosamente (per me) dal cartellone e da una sostanziale demarcazione tra esso e gli sguardi che dovrebbe convolgere alludendovi e che invece sembrano "dall' altra parte". La frammentazione generale degli elementi che hai inquadrato si sposa piuttosto bene con l' idea e dà ritmo alla foto. Non credo, però, che emerga in manira convicente il risultato che ti aspettavi.
- - - - - - -
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=556077&mode=next
bella foto, un po' "impressionista". Per me puoi renderla più intrigante se reinquadri dal basso a sinistra e in proporzione al formato, fino a tagliare a metà il coltello.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=556077
anche questa è a suo modo piacevole, pure se l' espressione della ragazza che hai colto non aiuta granché nel disegnare uno scatto davvero avvincente. Rifilando (sempre in proporzione) quell' intruso verticale chiaro a sinistra la ripulisci e ottieni comunque una disceta composizione. |
| |  |
| |  |
| | |
| Triangoli di RobertoB. commento di Mario Zacchi |
|
Beh, no: è la tua ultima replica a me che è errata. Spezzettando il mio pensiero ne è uscita un' interpretazione che non collima con quello che ho inteso dire e che invece emerge dal pensiero letto per intero, dove tra l 'altro ti ho lanciato diverse palle che vanno proprio nella direzione di essere molto liberi e creativi e non ingessati al palo delle maniere quando si scattano foto. Ma, ripeto, a torto o a ragione, qui e in questa sezione c' è un modo di intendere la foto street in una certa direzione (direzione perlatro molto diffusa); direzione sulla quale con qualcuno ben più avezzo di me a questo genere puoi confrontarti con risultati più interessanti.
Per quanto mi riguarda, come faccio sempre, ho guardato la foto con lo stesso atteggiamento con il quale mi sono guardato pressoché tutte le foto che hai pubblicato sul tuo web e ne ho ricevuto un impressione che è quella che ho scritto: è una bella foto la cui bellezza, per me, sta soprattutto nella cura formale, nell' equilibrio delle forme, nel modo in cui hai sfruttato i toni per dar loro risalto. I triangoli? Al di là delle tue intenzioni a me pare che non siano il cardine "genuino" per come li si intende nella street, ma come ho detto puoi trovare pareri più consistenti. Per me sono il cardine dell' armonia di forme che caratterizza questo scatto e non perché siano la prima cosa che si coglie inquanto segni evidentissimi (che sarebbe molto stucchevole); ma piuttosto in quanto elementi grafici ben inseriti a creare un armonia. A scanso equivoci è un apprezzamento.
Sempre a scanso equivoci come l' hai ottenuta (e come ottieni molte tue foto) mi preoccupa tanto quanto mi preoccupa da osservatore sapere, che so? per esempio quanti e quali passaggi Giacomelli usava per ottenere quelle sue stampe ipercontrastate. Vale a dire nulla se sto guardando la sua foto perché mi ha colpito il risultato e ciò che mi comunica. |
| |  |
| ... di gulfis commento di Mario Zacchi |
|
La composizione ben impostata fa la foto, visto che, obiettivamente, qui il soggetto è, di suo, molto anonimo e poi ometti di usare quasiasi artificio formale, in ordine ai cromatismi che spesso caratterizzano le tue foto. Come soggetto è di quelli che solitamente stuzzicano la fantasia e l' arte di Paul_bk, il quale però ce ne dà una visione alterata (a modo suo) che non attinge certo solo dalla composizione per proporci inusuali visioni.
Mi piace. |
| |  |
| ... di gulfis commento di Mario Zacchi |
|
| A prima vista ho l' impressione, a meno che non si sia tratto di casualità dovuta alla ritardo incidentale nello scattare, che avendo voluto sposare una certa idea della composizione, quell' omino così importante sia finito avanti, troppo avanti. Per me il suo apporto sarebbe stato maggiore avendolo colto prima. A prima vista, ho detto; guardando e riguardando magari si cambia idea. Per onestà intellettuale aggiungo che probabilmente è per deformazione mia che "a prima vista" pesa molto. Sono curioso si leggere qualche altro parere. |
| | |
| Triangoli di RobertoB. commento di Mario Zacchi |
|
Hai postato, diciamo così, nella “sezione sbagliata”. Sbagliata è un termine risibile, per certi versi: lo riconosco. Ma bisognerà pure considerare le “regole del gioco” che si gioca qui, no? Una partita di calcio non si gioca con la mazza da basebal. Però, va detto, può essere molto, molto divertente ed assai meno noioso vedere un calciatore che insegue la palla con la mazza, piuttosto che il solito spettacolo da stadio: questo, “per me”, è il punto. Però devi anche cerare un campo adatto: lo stadio non va bene.
Varie è sicuramente più appropriato per una foto che fa della sua armonia visiva, più che della situazione, il punto. Armonia visiva nella quale molto incide anche la lavorazione, naturalmente. Si guarda con piacere, la si trova equilibrata, funzionante dal punto di vista formale. Naturalmente questo è un francobollo a video e dicendo questo do implicitamente per scontato che la qualità a grandezza stampa non mostri la corda là dove hai lavorato di PS, cosa che per me non è da stigmatizzare se la tua impronta è quella di intervenire massivamente, ma anche dichiaratamente, in maniera sostanziale “mostrando” senza pudore, direttamente nella tua foto, cosa e come fai per inseguire i tuoi scopi. A noi sta decidere se il risultato ci piace o no, come in tutte le manifestazioni di arte contemporanea autentica e di tutti i suoi tentativi. E questo devi accettarlo. Punto.
Sulla cancellazione delle foto: è un diritto, perché le foto sono tue. Magari se rialleghi al primo messaggio prima di toglierle fai sì che una discussione tipo quella originale su questa foto (per certi versi interessante da leggere) venga compresa. Capisci che parlare di una immagine senza vederla è impresa ardita, anche se non impossibile. Potremmo intenderla come un modo non convenzionale per produrre nuovi significati. Ma onestamente qui c’ è tanta gente “normale” che ha piacere di vederle, le immagini. Ricordalo.
Però fammi dire che c’ è differenza tra cancellare le foto che non si vogliono più mostrare o sulle quali si è già avuto un riscontro per proporne di nuove e, invece, ritornare “come se fossero nuove” sulle vecchie. Anche “for fun” non lo trovo artistico se non in una chiave molto particolare che però non penso sia la tua ed a ameno che non si tratti di autentica rivisitazione, per cui c’ è vera novità. Così sembra, e magari non è così, un tentativo di riciclarsi o di ripubblicizzarsi. Non mi pare che tu ne abbia bisogno, tanto più in un forum. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| piccoli attori di Habrahx commento di Mario Zacchi |
|
| Concordo con Frank: occasione persa. Non si salva nemmeno con il taglio:troppa roba ad "arricchire" che toglie peso a ciò che interesa davvero. Anche un cambio di angolazione non creddo avrebbe fatto più di tanto a causa di quel rimorchio sotto il cartellone. |
| |  |
| ...immersa di poldacol commento di Mario Zacchi |
|
| La parte destra mi piace davvero poco. La lavorazione è alonata pesantemente: mi par strano che possa essere volontario. La scena sarebbe bella, ma il risultato a me piace davvero poco: troppi pastixxi. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Don't go di flapane commento di Mario Zacchi |
|
Tecnicamente sfrutta bene i fianchi; solo che racconta poco.
Poggia molta sulla composzione e poco sulla semantica. |
| |  |
| Tozeur_4_2010 di frank66 commento di Mario Zacchi |
|
| A concentrarsi sulle aperture si finisce per interrogarsi su ciò che c' è al di là di esse, quindi al di là del quadro, della foto. La sintassi è, in un certo senso, convenzionale e anche per questo il risultato è abbastanza assicurato. La trovo molto piacevole. |
| |  |
| |  |
| Mani di Enrico81 commento di Mario Zacchi |
|
| Te la metto in Varie perché il motore dello scatto è del tutto concettuale. Alludi alla possibilità di ritrarre per suggestione, per suggerimento. Suggestione, suggerimento che vengono da particolari della persona o addirittura di suoi oggetti. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
