|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...paesaggio marchigiano... di bpphoto commento di GFortunato |
|
Il susseguirsi dei vari piani mixati tra nebbia e luce, sembra formare una sorta di corridoio che guida lo sguardo sino all'estremo del fotogramma. Decisamente evocativa.
Fortunato |
| |  |
| Dark Tree di zanve commento di GFortunato |
|
A mio avviso un'altro dimostrazione di grande gusto compositivo, unica pecca come dice Andrea é il taglio sulla destra, mentre non si discute lo spazio occupato dall'albero, sapientemente posizionato in modo tale da "inglobare" il cielo (o viceversa).
Fortunato |
| |  |
| tramonto di marco8100 commento di GFortunato |
|
Ciao Marco,
se ne hai la possibilitá ti consiglio di rifare lo scatto. Pochi fronzoli...un controluce cosí sparato senza filtri é poco fattibile a meno che tu non voglia il resto del fotogramma molto scuro...
Fortunato |
| |  |
| Rocks di robylarosa commento di GFortunato |
|
Ciao Roby,
sull'orizzonte storto credo si possa chiudere un occhio. Il PP risulta un pó debole, i colori spenti, la condizione di luce non propriamente delle migliori e la transizione del filtro, sono a mio avviso gli aspetti da migliorare in questo fotogramma. Sul discorso Cokin dominanti, credo ci sia poco da fare...
Fortunato |
| |  |
| |  |
| Ho scritto t'amo...sulla sabbia di Clara Ravaglia commento di GFortunato |
|
Ciao Clara,
avrei preferito una spiaggia priva di "cuori", escludendo anche quella costruzione che appare sulla parte sinistra. Se mi permetti, sarebbe stata "paradossalmente" piú significativa, seppur vuota...
Fortunato |
| |  |
| Tranquillità... di mignolo451 commento di GFortunato |
|
Molto buono il momento di luce colto. Da rivedere la composizione, sopratutto per quanto riguarda il masso a ridosso del bordo inferiore.
Fortunato |
| |  |
| The Harbour di AlexKC commento di GFortunato |
|
Ciao Alex,
a mio avviso la composizione é sin troppo caotica, il mosso delle barche sulla destra disturba un pó lo sguardo. Il viraggio sembra interessante, ma lavorerei sulla parte compositiva.
Fortunato |
| |  |
| Carezza di sole sullo Stob Ghabahar di cheroz commento di GFortunato |
|
Caro Fiorenzo....
immagine decisamente suggestiva, mattinata da ricordare, ma a mio avviso il filtro utilizzato (NDG 0.9 presumo), poteva calzare a pennello sino a che la luce non colpiva la montagna e sopratutto quando ci trovavamo ad avere un primo piano decisamente piú scuro. Dico ció perché la montagna pare essere in diversi punti decisamente scura, mentre il riflesso che ci si dovrebbe aspettare risulta sin troppo debole.
Cambiata inquadratura, cambiato primo piano, cambiata luce, andava cambiato anche il filtro. Una gradazione in meno sul cielo, avrebbe reso lo sfondo meno scuro, ed il riflesso piú corposo.
Fortunato |
| |  |
| Northern Light di zanve commento di GFortunato |
|
Anche in condizioni di luce non eccezionali, dimostri la tua astuzia compositiva, poco cielo e tanto "foreground", giochi di luce sui sassi di differenti colorazioni e centralitá del faro (meglio evitare distorsioni..... ), quest'ultimo un pelino bruciato, ma nulla di che.
Massaggiatore, ma sopratutto grande compositore (anche questo soggetto a copyright).
Fortunato |
| |  |
| The flare path di robylarosa commento di GFortunato |
|
Filtro o meno, non é propriamente una condizione di luce ideale quella in cui sei incappato. Un controluce cosí sparato con un cielo privo di nubi é difficilissimo da gestire, oltre che poco interessante ai fini estetici dell'immagine. Reputo invece piú interessante la composizione, anche se il flare vanifica gran parte del lavoro.
Fortunato |
| |  |
| Double Face di zanve commento di GFortunato |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: |
..non capisco in che cosa sia consistito il ws dato che ognuno ha "portato" i propri colori e la propria concezione fotografico-paesaggistica anche in terra straniera..  |
e meno male, mica era un alievo.....  |
| |  |
| |  |
| Double Face di zanve commento di GFortunato |
|
Bravo Teo. Un quadro perfettamente composto, ed anche la parte inferiore risulta necessaria allo sguardo dell'osservatore.
Fortunato |
| |  |
| Mont Saint-Michel 3 di Topo Ridens commento di GFortunato |
|
La foto ha un particolare alone misterioso.
Quello che non mi convince é il contrasto generale dell'immagine , a mio avviso eccessivo. Composizione "precisa", come al solito.
Fortunato |
| |  |
| Dalle nuvole.... di Clara Ravaglia commento di GFortunato |
|
Ciao Clara,
l'atmosfera é sicuramente il punto di forza di questa immagine.
Concordo sul taglio panoramico, il primo piano risulta troppo invadente, non presentando per altro nessuna linea guida e/o punto d'interesse. Se possibile darei un pizzico di mdc per migliorare la nitidezza della scena (non troppa data l'atmosfera "morbida").
Fortunato |
| |  |
| ...CREPUSCOLO... di berna commento di GFortunato |
|
Ciao Mauro,
sempre piú appassionato nel paesaggio....
deve essere stata un'alba/tramonto memorabile a giudicare dai colori, un vero peccato per i rossi completamente bruciati.
Fortunato |
| |  |
| To direct the look toward..... di bunjin commento di GFortunato |
|
Non so se tu abbia utilizzato il polarizzatore....il cielo presenta dei pesanti artefatti come gia anticipato dagli altri, ne taglierei una buona parte e proverei a bilanciare nuovamente il bianco. Piacevole la composizione.
Fortunato |
| |  |
| |  |
| sestosangiovanni di Eugenio65 commento di GFortunato |
|
| Ueda ha scritto: | Allora scusami Fortunato, credevo di essere stato chiaro, invece da come scrivi non lo sono stato
Rifacciamo il punto:
se tu ritieni sbagliata la foto perchè non riesci a interpretarla e altre cose, è un tuo diritto e nessuno può contradirlo,
se Riccardo la giudica sbagliata perché non sa dove guardare ecc ecc è un suo ''sacrosanto'' diritto e non vedo motivo di contradirlo,
ma se, come motivazione, si tira in ballo dei concetti che trovo sbagliati, tipo penalizzata dall'assenza di quella che dovrebbe essere una diagonale portante, peraltro corretta per noi occidentali dall'alto a sinistra fino in basso a destra.. , allora in quel caso sento il dovere di replicare, io come qualsiasi altro utente, e rispondendo a Riccardo l'ho sottolineato: Visto che l'immagine è stata scelta come foto della settimana, e molti utenti la osserverà per prendere spunto sia dall'immagine e anche dagl'interventi che qualcuno lascierà, mi sembra doveroso fare una piccola considerazione. Perchè non capisci il senso di quello che ho scritto e sopratutto del perchè lo fatto?
E ora una piccola provocazione: mi sta bene che tu consideri il mio intervento ''superficiale'', il tuo non saperla ''interpretare'' è profondo?....si?
Ti prego (se vuoi) di continuare in MP, perché stiamo entrando in un campo che va molto al di là dell'interpretazione di questa foto, il che, se permetti è una brutta cosa che si ripete troppo spesso ultimamente. |
Perdonami Ueda, ma stavolta preferisco continuare all'interno del topic. Ho volutamente utilizzato un termine forte (forse anche non idoneo), poiché trovo la tua risposta sin troppo articolata, insomma, in fin dei conti non vedo ció che piú conta, ovvero, il tuo pensiero su questa immagine. Ripeto, continueró a postare qui, in attesa che qualche "cuore impavido" possa soddisfare il mio quesito: "Mi piacerebbe conoscere le motivazioni che hanno spinto lo staff a scegliere questa foto".
A quanto pare la foto é piaciuta solo allo staff o forse il non vederci proprio nulla in ogni suo singolo aspetto é solo un mio grosso limite.....
Saluti,
Fortunato |
| | br> |