|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 7 days di Gannjunior commento di Acid Angel |
|
| CheccoPace ha scritto: | è lei che asseconda te facendosi fotografare a prima mattina!  |
... e pensa che l'ho quasi dovuto buttar giù dal letto! Ahahah! Fosse per me andremmo a far macro alle 5 del mattino 
Grazie a tutti anche da parte mia.
Vale |
| | |
| 7 days di Gannjunior commento di CheccoPace |
|
Uno sfuocato fantastico! Quei balconcini in alto a sx sembrano quasi in 3D. Considera che l'immagine me l'ha caricata in due tempi, e il ritratto di tua moglie (comparso dopo) è sembrato saltare fuori dalla foto!
Ha un po' di "street" e un po' di cine, molto ben fatta!
Ah, più che tu con le cromie, è lei che asseconda te facendosi fotografare a prima mattina! |
| | |
| 7 days di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
@Principessa, Carlo, Clara
grazie davvero per il vostro riscontro.
Rispondendo implicitamente anche a Carlo: non erano neppure le 10 del mattino e ho assecondato le cromie ( ancora freddine) della giornata e questi colori così pieni e "cinematografici" che questa lente (è un nokton 35 diaframmato alla sua tutta apertura 1.2, che tanto ha in comune con il Lux Leica) sa restituire.
Per il resto c'ha pensato Valentina (che nel frattempo, Carlo, è diventata mia moglie  ) |
| | |
| 7 days di Gannjunior commento di Clara Ravaglia |
|
Un ritratto di Vale in contesto metropolitano. Molto bella la tonalità leggermente fredde dell'insieme. Lo sfocato che si allunga alle sue spalle, grazie alla ampia apertura diaframmatica, si fa affascinante, di luminosa vaghezza. Ottima anche la scelta compositiva che mette lei a lato e permette al contesto di contribuire armonicamente la risultato. Come già notato,anche per me c'è un sapore cinematografico in tutto questo.
Ciao
Clara  |
| | |
| 7 days di Gannjunior commento di niente da capire |
|
Ciao lorenzo,
non vedo i dati di scatto ma immagino tu abbia sfruttato tutta l'apertura del tuo 85
Mi piace molto lo sfondo poi, lo sguardo della tua compagna è sempre molto espressivo e carico di Pathos
Carlo |
| | |
| 7 days di Gannjunior commento di principessa |
|
| molto " metropolitana" questa foto.Sembra il fotogramma di un film, anche grazie alla post..Mi piace molto !!! |
| | |
| |  |
| LomyVi di Gannjunior commento di Alessandro Signore |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Salve, la parte in grassetto non l'ho tanto capita.  |
Semplicemente intendo dire che non mi appassionano particolarmente le toycamera, soprattutto per l'impossibilità di gestire il risultato finale. |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Ettore Perazzetta |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | Premesso che "l'album di famiglia" è tra gli oggetti più preziosi in ogni casa del mondo, (preciso quindi che il riferimento non era certamente in tono discriminatorio), ritengo questo scatto molto intimo e personale, a tal punto che è difficile leggere - per me che sono estraneo al rapporto, qualunque esso sia, oltre che culturalmente poco ferrato sul genere - stati d'animo, sensazioni e cose di questo tipo che, per forza di cose, riguardano soprattutto voi due.
Per questa ragione, a mio avviso, questa immagine si presta poco al commento in un forum come il nostro.
Al contrario, la cosa sulla quale si può discutere e anche parecchio come dimostra la tendenza dei commenti in questo thread, è certamente l'aspetto tecnico, del quale però, onestamente, non sono particolarmente appassionato, soprattutto quando parliamo di attrezzature non controllabili.
Spero con questo di aver chiarito il mio personale punto di vista.
 |
Salve, la parte in grassetto non l'ho tanto capita. |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Alessandro Signore |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | Una foto prettamente da "album di famiglia" che trova l'unico spunto di critica nel mezzo utilizzato, ma che forse è un po' pochino...
 |
Riprendo dal mio commento e mi riallaccio a questo estratto del tuo (eliminando gli aspetti puramente tecnici)
| Gannjunior ha scritto: | | (...) uno dei miei "tanti" scatti che faccio a Valentina ma con un'atmosfera che ho ritenuto potesse essere un po' speciale e diversa dal solito, un'atmosfera di fine estate e di rilassatezza, poco dopo il tramonto (...) |
Premesso che "l'album di famiglia" è tra gli oggetti più preziosi in ogni casa del mondo, (preciso quindi che il riferimento non era certamente in tono discriminatorio), ritengo questo scatto molto intimo e personale, a tal punto che è difficile leggere - per me che sono estraneo al rapporto, qualunque esso sia, oltre che culturalmente poco ferrato sul genere - stati d'animo, sensazioni e cose di questo tipo che, per forza di cose, riguardano soprattutto voi due.
Per questa ragione, a mio avviso, questa immagine si presta poco al commento in un forum come il nostro.
Al contrario, la cosa sulla quale si può discutere e anche parecchio come dimostra la tendenza dei commenti in questo thread, è certamente l'aspetto tecnico, del quale però, onestamente, non sono particolarmente appassionato, soprattutto quando parliamo di attrezzature non controllabili.
Spero con questo di aver chiarito il mio personale punto di vista.
|
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Ciao a Tutti, Alessandro, Fabio, Ettore, Arn, SErgio, Giorgio e infine il buon Massimo. (oltre che mia moglie che è passata lei stessa!)
come è stato intuito da qualcuno questa è una scansione di una foto prodotta da una macchina "lomo". Credevo che fosse conosciuta da tutti, mi scuso quindi per averlo dato per scontato dato che non tutti la conoscevate.
quindi nessun effetto, nessun plugin.
Usa pellicole della serie instax prodotte da fujifilm.
La lomo rispetto alle versioni fujifilm in realtà garantisce più "controllo", oltre che la possibilità di utilizzare alcune lenti aggiuntive e la possibilità del multi esposizione.
Un sistema del genere si porta dietro una certa imprevedibilità del risultato finale (e questo è il motivo che mi spinge ogni a utilizzarlo) ed ho pensato che potesse essere motivo di spunto per qualcosa di "diverso". Nello specifico infatti è rimasta, tecnicamente parlando, molto meglio di quanto si possa pensare.
A cominciare da un leggerissimo sfocato (nonostante l'f8 fisso) per permette un lievissimo """"stacco""" dal mare. La stessa messa a fuoco: sono riuscito ad "azzeccare" la corretta distanza per avere effettivamente uno scatto a fuoco per il mezzo usato e, come notava lo stesso massimo, le cromie. Nella scansione ho fatto in modo di mantenere le stesse cromie della stampa (ovviamente ha ragione chi ha osservato che la foto dovrebbe essere vista dal vivo e non scansionata!) senza alterare nulla proprio perchè sono quelle cromie cui non siamo abituati.
Cromie alterate anche dal fatto di avere usato (volutamente) una cartuccia di instax del 2013.
E poi la stessa esposizione che - senza colpo di flash, è rimasta "sorprendentemente" corretta.
Ecco in tutto questo c'era uno dei miei "tanti" scatti che faccio a Valentina ma con un'atmosfera che ho ritenuto potesse essere un po' speciale e diversa dal solito, un'atmosfera di fine estate e di rilassatezza, poco dopo il tramonto, impreziosita (magari) da un mezzo imperfetto ma più "vivo" di tanti scatti "digitali"...
Credetemi non voglio fare il diverso o chissà che cosa anche perchè avrei ancora da tanto da imparare anche utilizzando mezzi più "facili" dove tutto è "controllabile". Il fatto èche recentemente ho riscoperto il piacere della pellicola (tramite il medio formato) e mi sono reso conto di come tutti inflazioniamo le nostre fotografie (di qualsiasi genere si tratti) e questo mi ha spinto a riflettere su come invece alcune difficoltà e limiti dell'analogico possano "curarci" (per lo meno curare me) sotto l'aspetto della quantità e del pensare di più in fase di scatto.
(senza entrare nel merito della qualità delle foto STAMPATE da un medio formato dove c'è chi pensa che il digitale e quel maledettissimo bayer che cattura solo PARZIALMENTE i colori possa fare meglio, ma questo è un altro discorso )
alla prossima, ciao!  |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Massimo Passalacqua |
|
Naturalmente la particolarità del mezzo utilizzato caratterizza fortemente gli aspetti tecnici dello scatto, con tutto quello che ne consegue in termini di scarsa definizione e particolarità dei colori.
Tuttavia, trovo che proprio tali apparenti difetti si sposino alla perfezione con l'atmosfera, il contenuto emotivo, la bella ed evocativa espressività del soggetto, la magia della luce che pervade la scena, il mare con il suo richiamo archetipico.
In pratica, tutto ciò che mi ha colpito e che ho citato in ordine sparso penso che si sarebbe un po' perso nella rappresentazione calligrafica, mentre viene esaltato dalla patina senza tempo di questa resa sfumata ed onirica.
Il legame forte, coinvolgente, affettuoso fra il fotografo e la sua musa qui emerge ancora più nettamente che in tante altre belle foto di Lorenzo a Valentina.
Per me una bellissima e commovente immagine, solo da riproporre con una cornice più discreta. |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Acid Angel |
|
Saaaalve!
Come potrete immaginare io leggo sempre, ma scrivo molto poco.
Lorenzo mi ha detto che aveva postato questa foto a commento, che ho avuto il piacere di veder comparire un pomeriggio di agosto al mare, ho avuto il piacere di toccare con mano, ho avuto il piacere di tenere tra le dita e di stupirmi nel vedermici "carina". Già, perché abbiamo dedicato una sessioncina con la sua simil-polaroid (si chiama Lomo? Boh, non lo so ) e abbiamo fatto un po' di prove, io ne sono stata felice perché ho potuto vedere praticamente subito le foto stampate. Adoro le foto stampate, ho una mentalità un po' rétro.
Ho letto un po' di commenti, andate tutti sul tecnico, quello che a me piace di questo scatto è "come sono venuta", perché, come ho scritto prima, gradisco la mia immagine - cosa rara per me, povero Lorenzo! -. Credo che questo, unitamente alla particolarità dello scatto in sé, lo abbiano portato a postarla, ma le motivazioni sono sue e lo scriverà lui.
Rispondo invece a un commento che, in parte, si rivolge personalmente a me
| BIANCOENERO ha scritto: | (...)non è facile fare un vero ritratto, sei d'accordo?
Ho letto anche io quel tutorial, mi ha aperto un mondo in merito al ritratto.
(...)la ragazza della tua vita,
Grazie per il ragazza, ma... ormai sono donna, anzi, quasi stagionata!
mi da quella sensazione del piccolo pulcino che richiede tanto amore e delicatezza...
Mi ha molto colpito (positivamente) l'associazione con il pulcino; venire a conoscenza delle sensazioni che suscita un mio ritratto è per me sempre fonte di stimolo.
ci sta che qualche volta si possa fare una fotografia che non piaccia...
A quanto ho capito il fatto di avere conferma che la foto sia stata scattata con una reale Lomo e non con una fotocamera digitale+effetto cornice+scritte aggiunte in digitale cambi un po' tutta la prospettiva dei commenti; l'affermazione in merito all'accettazione, però, la trovo estremamente lucida e vera. Che accada con questa o con un'altra foto in futuro, ricevere dei commenti negativi aiuta sempre a crescere secondo me.
Se poi a fine discussione QUESTA foto dovesse risultare comunque per la maggior parte dei commentatori come pessima tecnicamente, io che sono il soggetto fotografato sarò felice lo stesso, la attaccherò insieme alle altre 120 foto che ho in salotto, mi ricorderà un bel pomeriggio al mare, mi ricorderà un momento in cui mi sono piaciuta un po' e allo stesso tempo il fotografo avrà imparato qualcosa. Comunque vada andrà bene secondo me
Un caro saluto a te e alla tua bella e dolce metà
|
Ricambio il saluto con affetto
Approfitto per salutare tutti gli utenti che hanno commentato fino a ora, perché hanno speso parole per un'immagine che, willy nilly, ritrae ME, e gli utenti che passano senza scrivere ma che di foto mie ne hanno già viste molte in passato.
Valentina |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di milladesign |
|
non credo che qui ci sia una grande postproduzione, se non una scansione e una regolatina (forse) ai valori tonali.
mi piace, con tutti i suoi presunti difetti tecnici. l'unica cosa che non mi fa impazzire è il tre quarti, avrei preferito o un profilo deciso o una testa (e di conseguenza lo sguardo) girata verso la camera. In questo modo la mia sensazione è di non riuscire a capire dove va lo sguardo, perchè non riesco a immaginare cosa ci sia oltre il fotogramma. questa ovviamente puoi leggerla come una pippa mia, e mi potresti benissimo dire: ma se fosse stato un profilo, non avresti avuto la stessa incertezza? |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Ettore Perazzetta |
|
| Si potrebbe supporre di trovarci di fronte alla scansione di una Lomo Instant , un'istantanea tipo Polaroid (cornice e scritte manuali comprese), quindi bisognerebbe anche mettere in conto le diversità esistenti fra il prodotto "reale" e quello "virtuale", questo può cambiare la percezione dell'immagine. Un nuovo saluto. |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di essedi |
|
Molto bello questo ritratto che trova nella naturalezza e dolcezza del soggetto il suo punto di forza.Il mio gusto personale mi porta poi ad apprezzare anche la post e la presentazione che mi riportano a tempi passati,quelli della Polaroid e della Lomo,macchine che amo molto.  |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di BIANCOENERO |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Il titolo mi suggerisce... |
Azz...io non guardo quasi mai il titolo...e sinceramente non mi sono preoccupato nemmeno della cornice che sì, mi ha ricordato la cara e vecchia Polaroid che ho avuto il piacere di usare
La tua analisi Ettore mi fa riflettere.
Se è corretta, che con tutta sincerità ignoravo, allora c'è dell'altro, e allora un valore aggiunto. |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Ettore Perazzetta |
|
| Il titolo mi suggerisce sia stato sfruttato l'effetto Lomo, non so se usando direttamente una fotocamera Lomo, o applicandolo in post unitamente alla cornice in stile Polaroid. Tali procedure implicano il produrre immagini non del tutto "regolari" con parvenze di sfocato, mosso, vignettature ...... ed è proprio in questi "difetti" il loro "pregio". Al di là del Lomo, qualche punto in più se questo è ottenuto in diretta, bisognerebbe capire se si adatta al tipo di ripresa, luce, colori, soggetto e quant'altro va a comporre l'immagine e, in questo campo, i gusti la fanno da padrone. Un saluto. |
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di BIANCOENERO |
|
Come tu ben sai Lorenzo, il nostro ex aerre fece un "libro" qui sul forum in merito ai ritratti e non è facile fare un vero ritratto, sei d'accordo?
Ora, premesso che questo è il tuo amore, la ragazza della tua vita, dolcissima e tenerissima a mio avviso...mi da quella sensazione del piccolo pulcino che richiede tanto amore e delicatezza...è questo quello che devi cercare di trasmettere, e tu riesci anche a comunicarlo secondo me.
Anche in questa foto lo percepisco, eh? Non è assolutamente sbagliata come interpretazione, ma è completamente sbagliata come esecuzione.
E' sfuocata, sembra micromossa, non c'è un dettaglio a fuoco, il mare pende a destra...insomma, ne convieni che ci sono troppi elementi di cui però nemmeno uno che abbia un qualcosa che sia corretta?
Sì, ora che la riguardo è la regola dei terzi corretta con il soggetto che ha spazio verso la linea dello sguardo, ma è troppo poco.
Spero di non averti offeso e comunque ci sta che qualche volta si possa fare una fotografia che non piaccia...
Un caro saluto a te e alla tua bella e dolce metà
|
| | |
| LomyVi di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
| Spostate pure dove ritenete piu opportuno o levate pure dalla critica se non la ritenete adeguata a nessuna sezione...... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie