|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Onde nel passato, pieghe della memoria... di sdomenico commento di Massimo Passalacqua |
|
I grandi occhi sembrano bucare la nebbia della malinconia e catalizzano l'attenzione dell'osservatore su un'espressività che evoca immediatamente una serie di sentimenti che vanno dal ricordo alla nostalgia.
Dietro il fotogramma sembrano affollarsi un passato, una storia, ricchi di significato e di mistero.
Molto bravo!
Ciao.  |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Massimo Passalacqua |
|
Non entro nel merito della definizione di ritratto, materia complessa, sulla quale tendo ad aderire a quanto espresso da aerre, che considero persona estremamente attendibile in merito.
Seguendo sempre volentieri il tuo percorso, mi permetto però di farti notare due cose:
1) scattando molto (come fai tu, ma come capita anche a me), non si può pretendere di avere tutte immagini allo stesso grado di pregnanza; del resto, se vai a vedere le mostre dei grandi della fotografia, noterai che, anche per loro, l'attenzione si concentra sempre su alcune centinaia di scatti, rispetto ad una produzione che, anche in tempi di pellicola, immagino che assommi a parecchie migliaia di immagini;
2) non volendo entrare nella diatriba ritratto sì / ritratto no, ti faccio solo presente che questa immagine non ritengo che abbia lo stesso spessore introspettivo e di conseguenza la stessa capacità di colpire in profondità l'osservatore, di altre tue immagini e ti porto come esempio due scatti che ho a suo tempo apprezzato e commentato e che, non a caso, sono nella mia galleria dei preferiti: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=605106&no_warn=1 http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=616479&no_warn=1
Questa differenza di resa dell'immagine, dipende dalla combinazione di scelte tecniche e di composizione del fotografo e di espressività della modella, quest'ultima caratteristica peraltro in buona parte determinata ancora una volta dal buon lavoro di interazione del fotografo stesso.
Riguarda alternativamente questo scatto (che pure è di buon livello) e gli altri due che ti ho proposto e non potrai non ammettere che la differente pregnanza è di tutta evidenza.
Un saluto. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Mister blues |
|
| sdomenico ha scritto: | Io non ho mai capito quale possa essere la differenza tra te che metti i tuoi soggetti in posa, con una accurata scelta della luce ed io che faccio la stessa cosa. Perché mai tu "racconti" la persona ed io no. Quale potrà mai essere la differenza?
Partiamo dal presupposto che qualunque soggetto davanti ad una macchina fotografica falsa il suo modo di essere. È un falso quel ritratto proprio per la presenza della macchina fotografica.
Il concetto di "raccontare" è un gran bel concetto ma è solo una chimera, quello che chiamiamo comunemente ritratto non è la persona ma la visione che noi vogliamo avere di quella persona e lo manipoliamo von la luce e le pose. Infatti avere una macchina fotografica davanti è già di per se una evidente manipolazione del soggetto.
Il termine "raccontare" è quindi improprio ed andrebbe sostituito con "rappresentare", perché questo è, l'equivalente di una rappresentazione teatrale.
Tutti quelli che chiamiamo ritratti, dovendo li pur chiamare in qualche modo,non raccontano affatto la persona ma una versione manipolata della stessa. Noi tutti fotografiamo la faccia, solo quella, una faccia che sorride o che fa altro ma solo l'esteriorità della persona.
Non so nemmeno perché mi ostino a voler entrare in questa specie di élite di "ritrattisti", penso per una mera questione di principio, perché è vero che chi si sente "ritratrista" si sente un illuminato da luce divina avendo questa presunta capacità di raccontare una persona, e questo fatto di sentirsi capace di tanto già mi sa di presunzione.
Se la fotografia avesse davvero la capacità di racchiudere una persona in una foto avrebbe del miracoloso, ma noi sappiamo che sono solo e soltanto pixel. |
È il mio stesso pensiero, ciao |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Io non ho mai capito quale possa essere la differenza tra te che metti i tuoi soggetti in posa, con una accurata scelta della luce ed io che faccio la stessa cosa. Perché mai tu "racconti" la persona ed io no. Quale potrà mai essere la differenza?
Partiamo dal presupposto che qualunque soggetto davanti ad una macchina fotografica falsa il suo modo di essere. È un falso quel ritratto proprio per la presenza della macchina fotografica.
Il concetto di "raccontare" è un gran bel concetto ma è solo una chimera, quello che chiamiamo comunemente ritratto non è la persona ma la visione che noi vogliamo avere di quella persona e lo manipoliamo von la luce e le pose. Infatti avere una macchina fotografica davanti è già di per se una evidente manipolazione del soggetto.
Il termine "raccontare" è quindi improprio ed andrebbe sostituito con "rappresentare", perché questo è, l'equivalente di una rappresentazione teatrale.
Tutti quelli che chiamiamo ritratti, dovendo li pur chiamare in qualche modo,non raccontano affatto la persona ma una versione manipolata della stessa. Noi tutti fotografiamo la faccia, solo quella, una faccia che sorride o che fa altro ma solo l'esteriorità della persona.
Non so nemmeno perché mi ostino a voler entrare in questa specie di élite di "ritrattisti", penso per una mera questione di principio, perché è vero che chi si sente "ritratrista" si sente un illuminato da luce divina avendo questa presunta capacità di raccontare una persona, e questo fatto di sentirsi capace di tanto già mi sa di presunzione.
Se la fotografia avesse davvero la capacità di racchiudere una persona in una foto avrebbe del miracoloso, ma noi sappiamo che sono solo e soltanto pixel. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
| sdomenico ha scritto: |
Il confronto era doveroso visto che lui vede il seno come un problema, problema che per me non sussiste proprio perché fotografo donne che normalmente hanno il seno.
|
no Domenico, per l'ennesima volta ti ripeto che non vedo il seno come un problema, ma che le tue scelte hanno reso il protagonista della fotografia il seno di questa donna prima che il suo sguardo.
a maggior chiarezza, la vedo esattamente come aerre (lui si spiega meglio, per fortuna).
a proposito, mi sento di ringraziarlo per averci ancora una volta ricordato cosa sia "la poetica del ritratto".
| sdomenico ha scritto: |
Questo "arroccamento" dello staff sulle sue posizioni spesso difficili da difendere non la vedo come una bella cosa. Se vuoi leggere di una caduta di stile leggi sopra il mio intervento contestato.
|
su queste altre frasi....  sorvolerei, meglio non rovinarsi il weekend.
questa tua foto ti piace molto, come anche il tuo modo di fotografare le persone (mi perdonerai se non riesco sempre a scrivere la parola "ritrarre"  ) e si nota bene da come ti difendi da qualsivoglia appunto ti venga mosso e, quindi, da parte mia la chiuderei qui.
hai sicuramente ragione tu che fai 2,3,4 book alla settimana con 20,30,40 ottimi scatti ad uscita (per un totale di 160 ottime foto a settimana
).
io mi accontenterei di riuscire a farne 16 buone in tutta una vita |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| 8rnity ha scritto: | | ecco, mi era fortunatamente sfuggita questa foto del tuo ultimo post. ora che l'ho vista ho deciso che mi stai sulle palle, e pure ti odio. adesso vado a buttare tutta la mia attrezzatura nel bussolo del lozzo. anzi no. mi ci butto io. |
Guardati le prime foto che ho fatto così riprendi fiducia in te stesso, le ho lasciate a monito, per ricordarmi che si può e si deve sempre migliorare  |
| | |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Liliana cito da te:"Le nostre foto non sono belle perché quelle degli altri sono brutte."
E dove ho scritto che quelle di Salvatore sono brutte? Le ho anzi definite belle perché tali sono. E non mi dire che io intendevo...o che sappiamo benissimo...io penso quello che ho scritto e stop e non puoi giudicare le mie parole per le "intenzioni" che tu leggi tra le righe, sia chiaro.
Il confronto era doveroso visto che lui vede il seno come un problema, problema che per me non sussiste proprio perché fotografo donne che normalmente hanno il seno.
Questo "arroccamento" dello staff sulle sue posizioni spesso difficili da difendere non la vedo come una bella cosa. Se vuoi leggere di una caduta di stile leggi sopra il mio intervento contestato.
Aerre ma non ti sembra che il tuo concetto di ritratto sia "stretto"? Ti propongo una chiave di lettura diversa, non guardare al seno come ad un ostacolo (e mi rivolgo anche a Salvatore), ma come ad un sottile gioco di seduzione dove due elementi, lo sguardo ed il seno, si contendono l'attenzione.
E' così evidente che il suo sguardo ha quella scintilla intrigante proprio perché sa dove va lo sguardo. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Liliana R. |
|
| sdomenico ha scritto: | ... ...
Io fotografo donne non bambine, con tutto il rispetto per le belle foto di Salvatore, e davvero non posso proprio pormi il problema del seno, anzi cerco di metterlo in evidenza perché è parte importante dell'"essere donna". |
La discussione può essere frizzante , gioiosa, giocosa e quanti altri aggettivi possiamo / vogliamo aggiungere.
Si deve sempre rimanere nei binari della correttezza e rispetto reciproco.
Noto in questa tua espressione una caduta di stile che potevi evitare.
Perché non parlare delle proprie fotografie lasciando stare quelle degli altri.
Un simile confronto è indice di debolezza e limiti espressivi che cercano di accreditarsi tramite supporti esterni.
Le nostre foto non sono belle perchè quelle degli altri sono brutte.
Spero di non dover ritornare sull'argomento.
Liliana |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di aerre |
|
…Domenico, …immagino che ciascuno di noi è consapevole che il seno faccia parte della femminilità di una donna e nessuno credo stia cercando di affermare che per confezionare il ritratto di una ragazza si debba cercare di nasconderne le forme.
Ci mancherebbe!
Del resto, ….visto che hai riportato la frase del mio primo intervento, quando parliamo di universo personale parliamo appunto di una complessità che è sia fisica che emozionale.
Inscindibile dunque.
Per cui il punto non è se si debba o meno includere il seno o qualunque altra parte del corpo all’interno della composizione ma di “come” lo si fa in funzione del racconto che stiamo svolgendo.
“Ritratto” infatti è il racconto che noi e noi soltanto facciamo della persona che ci sta di fronte, …l’espressione in altri termini del “giudizio” che noi abbiamo formulato del soggetto sulla base della nostra personale sensibilità e di una maggiore o minore capacità di ascoltare e leggere tra le pieghe di quell’universo.
E’ un racconto tutto nostro: specchio dell’universo di chi ci sta di fronte ma anche del nostro particolare sentire ed ogni aspetto dell’immagine che miracolosamente prende vita in quel 125esimo di secondo è il frutto di scelte, spesso inconsapevoli ma precise, che raccontano e ci raccontano, …del soggetto e del fotografo: dall’angolo di ripresa, alla tavolozza dei colori, …dallo sfuocato dei piani al taglio che sottolinea …cela …o amplifica.
Il soggetto è consapevole di essere fotografato (in questo tipo di ritratti), ..si pone di fronte l’obiettivo ….assume una posa, a volte viene guidato, …si muove ..si esprime, ..mostra di sé ciò che immagina lo caratterizzi …altre volte cela e nasconde, …spesso recita e il fotografo …intuisce, ….scruta ..esplora, …a volte scopre …più spesso legge solo ciò che conosce, …inquadra, …compone …mette in campo gli strumenti di un linguaggio che è di espressione.
Tutto …tutto …parte proprio da quel “giudizio” personale che proprio la tecnica ci permette di tradurre in espressione formale attraverso una immagine.
Nessuno qui si sognerebbe mai di contestare quanto Pamela possa sentirsi orgogliosa del suo seno nel quadro della sua femminilità o vorrebbe immaginare un “ritratto” che celi di proposito parte di un suo essere che è anche fisico.
Il punto sta nel peso che assume il tuo racconto nell’evidenziare la generosa prestanza della ragazza dando all’immagine quel carattere estetizzante e un po’ artificioso che spesso stride con la sincerità di un ritratto che cerca di …andare oltre la superficie delle cose.
Il taglio dell’inquadratura …la sua composizione e l’angolo della ripresa, con la sua generosa frontalità ….pronta a cogliere quel miracoloso spostamento del gilettino che mostra tutta la esuberante fisicità della ragazza, ….sembrano voler sottolineare proprio quell’aspetto relegando ad esempio l’espressività dello sguardo in secondo piano e rischiano di esaurire lì …nel carattere estetizzante della posa tutta la complessità del racconto.
Dal ritratto ci si aspetta in altri termini una complessità di indagine e di espressione che sia capace di arrivare proprio a quell’universo ….fisico ed emozionale, come unità inscindibile.
Dall’altro lato è pur vero …ammettiamolo! …. che parte del racconto che ci proponi sta anche nel contrappunto tra la fermezza di quello sguardo ripreso leggermente dall’alto, consapevole e diretto e la sensuale solarità di quel porsi quasi esibendo con orgoglio la generosità delle proprie forme.
Anche in questo …anche nella strana discrepanza di un racconto che ora coglie una scintilla di luce negli occhi come espressione di una personalità forte e diretta, ….e ora indugia con “spietata” oggettività sulla morbidezza delle forme, …anche in questo c’è una delle possibili chiavi di lettura di questo ritratto.
Che poi il peso formale del ritratto abbia finito con il dare allo scatto una deriva estetizzante che rischia di offuscare la limpidezza di un racconto che può e deve anche guardare oltre la “superficie delle cose” …anche questo, Domenico …dobbiamo ammetterlo.
Un abbraccio. |
| |  |
| sempre sulle ombre... di sdomenico commento di Luigi T. |
|
Più delle ombre a formare una frangia trovo particolarmente curiosa la luce sotto al mento, in corrispondenza dell'ombra, come se la pelle avesse fatto da riflettente.
Un buon scatto! |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Cito Aerre: "Stiamo parlando di “Ritratto” …quindi di un racconto imbastito sull’universo personale del soggetto".
Pamela è orgogliosa del suo seno, fa parte del suo universo personale come dell'universo personale di ogni donna che abbia un bel seno. È quindi doveroso includerlo in alcuni scatti e se poi ruba parte dell'attenzione non lo considero un problema.
Io fotografo donne non bambine, con tutto il rispetto per le belle foto di Salvatore, e davvero non posso proprio pormi il problema del seno, anzi cerco di metterlo in evidenza perché è parte importante dell'"essere donna". |
| | |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
| sdomenico ha scritto: | Ma stai a vedere che se Pamela mi chiede un ritratto le devo rispondere: non posso perché purtroppo il tuo seno ruba l'attenzione allo sguardo... 
|
assolutamente, Domenico...
nessuno ti dice che devi rispondere che non puoi.
Però mi permetto di far mie le parole di aerre quando parla di "saper andare oltre la superficie", anche perchè sei tu quello che asserisce continuamente di essere alla ricerca dell'emozione.
questo dipende dalla tua capacità di saper fare determinate scelte e dalla sensibilità che deve guidarti nell'operarle.
...andare oltre la superficie (sia essa piana o convessa )...
...a quel punto sei pronto per farle un Ritratto...
| Citazione: | | Grazie perché stamattina mi avete fatto ridere di gusto |
felice di aver contribuito al tuo buonumore mattutino |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Ma stai a vedere che se Pamela mi chiede un ritratto le devo rispondere: non posso perché purtroppo il tuo seno ruba l'attenzione allo sguardo...
La pamela mi guarda ed a ragione mi risponde: ma sei scemo
Grazie perché stamattina mi avete fatto ridere di gusto. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Luigi T. |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | In questo tuo, purtoppo, l'accento finisce sulla prorompenza di forme di questa donna, rubando spazio allo sguardo.
|
Esattamente!!!  |
| |  |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
Dimenticavo di dirti che invece la foto che hai indicato nell' ultimo link, quella si che ha qualcosa in piu' rispetto a tante altre.
Li sei riuscito a raccontare qualcosa della tua modella, non a caso sei stato gratificato con l' inserimento della stessa nella vetrina del mese scorso.
Buonanotte e... per la cena, alla prima occasione te la offro volentieri. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
domenico, non fare il permaloso...
Sorridere va inteso nell'accezione positiva del termine, ovvero mi ha intenerito la tua descrizione perche' traspare la sincerita' della tua passione.
Passione, tra l'altro, che credevo mestiere perche', tempo fa, avevi in firma il link al tuo profilo fb che andai a visitare, notando che alla voce professione riportavi fotografo.
Ma forse ricordo male.
In ogni caso non devi sul serio dimostrare nulla, siamo tutti qui per chiacchierare di argomenti che hanno come base un interease comune.
Grazie quindi per avermi rassicurato che a 1/164 non e' possibile fotografare nulla che si muova senza avere del mosso, sia a 100 che a 70 mm.
Tra le altre cose, anche un fotografo dalle scarse qualita' come me poteva intuire che lo scatto in oggetto, con quella pdc a f/4, non poteva essere stato eseguito con un 100 mm fisso, specie poi su una ff come quella che usi tu.
Concludo, dicendoti con simpatia che la ipnofotografia la lascio a te perche' io non mi ci sento portato |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di 8rnity |
|
| ecco, mi era fortunatamente sfuggita questa foto del tuo ultimo post. ora che l'ho vista ho deciso che mi stai sulle palle, e pure ti odio. adesso vado a buttare tutta la mia attrezzatura nel bussolo del lozzo. anzi no. mi ci butto io. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie