| Commenti |
|---|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di lupens |
|
| Superlativa. Come mai non hai centrato il tutto con un taglio di 4mm a dx? |
|
|
 |
| __A__ di Piergiulio commento di lupens |
|
| La nitidezza non mi sembra al top. Sarebbe da vedere in alta risoluzione. Da fastidio quella sbavatura bianca fra la colona a sx e il pannello. Comunque lo scatto e lo stesso notevole. |
|
|
 |
|
|
 |
| _G_ di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Era una prova a 2.2 a 1600 ISO col vecchio ed amato 50ino.
Come scatto non ha pretesa alcuna ma volevo farvi vedere che pure io so aprireee il diaframma.
Un sorrisone
Pj
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di Laki85 |
|
Bella, precisa, pulita e ben esposta. Perfetta per lo scopo pubblicitario.
.
.
.
Emotivamente, per quanto possa trasmettere una foto di interni, freddissima  |
|
|
 |
|
|
 |
| mare e viaggio di Piergiulio commento di 1962 |
|
In effetti come rilevato da Giuseppe la pdc non e' gestita a dovere e le zone fuori fuoco hanno un peso notevole nel complesso e penalizzano il risultato finale. Chiudendo maggiormente ed ottenendo un bel tutto a fuoco avrebbe valorizzato la bella composizione che a me piace nel complesso.
 |
|
|
 |
| mare e viaggio di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Volevo un richiamo viaggio-mare..
Quel coso non riuscivo a toglierlo..il ramo era così.
Vediamo negli altri scatti.. )
Grazie Giuse sempre gradito il tuo commento.
un sorriso
pj  |
|
|
 |
| mare e viaggio di Piergiulio commento di jus |
|
Quel “coso” lì sfocato in primo piano me lo sento dritto piantato in un occhio e ti diro’ mi ruga assai. Bella invece la confusione da spiaggia dove l’unico elemento che mette un poco di ordine seppure precario, è il riferimento cartografico al viaggio.
Dove poggia il fuoco, il dettaglio è eccellente.
Ciao 😀 |
|
|
 |
|
|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di Bruno1986 |
|
Grazie mille Pj, molto esaustivo! Anche se è più o meno quello che faccio io...
Un saluto  |
|
|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Claudio, Bruno, Cesare e Max vi ringrazio vivamente.
Oggi inaugurano l'agenzia di viaggi e le mie foto saranno sulla rivista e sul sito ufficiale.. )
Ho abbandonato le chiusure perfette per cercare di rappresentare bene l'agenzia facendola "umana" alcune foto hanno anche i titolari seduti sulle sedie con i clienti ))
Per rispondere a Bruno..l'esposizione è stata curata con cavalletto, blocco dello specchio e flessibile per avere il massimo della nitidezza "fregandomene" dei tempi..
Il file .raw è stato lavorato in .psd poi l'ho trasformato in .jpg alla massima risoluzione..poi ho preso il .jpg e ho fatto "ridimensiona" poi ho riapplicato la maschera di contrasto 23 e 0,6 di raggio poi salva con nome ed il file .jpg l'ho abbasstao a 500kb..
Io non uso salva per il web ma faccio tutto a mano.
Spero di essere stato esaustivo e se ti serve qualche altra informazione mandami tranquillamente un MP o chimami direttamente poi..
Un abbraccio a tuttiiiiii
pj
 |
|
|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di Bruno1986 |
|
Grazie per la risposta!
In alcuni casi è così, effettivamente. Però i problemi maggiori li ho con file "puliti". Con scatti realizzati a iso basse e condizioni di luce ottimali per esporre senza problema. Negli scatti Street - con iso alte ed esposizioni matrix non perfette - i file lavorati di solito sono più leggeri.
 |
|
|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di -Max- |
|
Sì, come dice Claudio è da catalogo. Una perfezione di interni resa tra tinte delicate, luci distribuite e avvolgenti quasi senza ombre. Una ricchezza di contenuti che spinge ad osservarla a lungo. La immagino stampata su carta patinata da rivista del settore  |
|
|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di Bruno1986 |
|
Bellissima! Eccellente gestione della luce, in un'inquadratura rigorosa, precisa e nitida! A riguardo avrei una domanda "tecnica". Il file è grandino (1500 pixels lato lungo ) e chiaramente mostra una notevole resa in termini di dettaglio. Ebbene, come fai a non sforare i 500 kb di peso?
Anche con dimensioni minori spesso sono costretto ad abbassare di molto la qualità dell'esportazione, con un conseguente crollo di nitidezza e dettaglio.
Qualche suggerimento?
 |
|
|
 |
|
|
br>