|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| @ . di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie simone.difilippo
Le bruciature potrei toglierle, ma, a mio avviso, sarebbe una foto completamente diversa, senza senso per me.
andrea |
| |  |
| Un giro tra tori e aquiloni di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie dell'attenta critica Sisto.
Sono d'accordo con te su tutto, la foto di apertura inizialmente pensavo di metterla in critica da sola, poi però mi sono fatto prender la mano
Come hai giustamente notato sono scatti fatti al chiuso, di sera e senza cavalletto me lo dimentico sempre!!!!
Come obiettivo ho usato il Samyang 8mm...che è veramente un buon obiettivo a mio parere.
andrea
| Sisto Perina ha scritto: | Certamente il fish-eye può portare creatività e nuovi punti di vista e quindi spesso essere la soluzione per instradare meglio la curiosità del visitatore....certo è pure vero che il suo uso dovrebbe essere più equilibrato o, almeno in talune situazioni, alternato alla classica ripresa senza distorsioni evidentissime da focale....
L'immagine d'apertura te la invidio, è un gradino sopra le altre...e potrebbe benissimo sopravvivere da sola in critica...
a salvare poi la 5, la 7 (con autoscatto in ombra incluso) e la numero 8....
Le altre le trovo forzate da obiettivo montato
Non esagerare nemmeno con la fermezza della tua mano e serviti di un cavalletto per taluni scatti
ciaoo
ps...che obiettivo hai usato? |
|
| |  |
| @ . di andreaboni commento di simone.difilippo |
|
nonostante le bruciature la foto mi ha colpito! è ben resa, le scale seguono a grandi linee la curva aurea, il che rende molto gradevole l'effetto.
 |
| |  |
| @ . di andreaboni commento di simone.difilippo |
|
nonostante le bruciature la foto mi ha colpito! è ben resa, le scale seguono a grandi linee la curva aurea, il che rende molto gradevole l'effetto.
 |
| |  |
| Un giro tra tori e aquiloni di andreaboni commento di Sisto Perina |
|
Certamente il fish-eye può portare creatività e nuovi punti di vista e quindi spesso essere la soluzione per instradare meglio la curiosità del visitatore....certo è pure vero che il suo uso dovrebbe essere più equilibrato o, almeno in talune situazioni, alternato alla classica ripresa senza distorsioni evidentissime da focale....
L'immagine d'apertura te la invidio, è un gradino sopra le altre...e potrebbe benissimo sopravvivere da sola in critica...
a salvare poi la 5, la 7 (con autoscatto in ombra incluso) e la numero 8....
Le altre le trovo forzate da obiettivo montato
Non esagerare nemmeno con la fermezza della tua mano e serviti di un cavalletto per taluni scatti
ciaoo
ps...che obiettivo hai usato? |
| |  |
| |° di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie del passaggio Sisto.
Esatto si tratta di uno specchietto tra le maschere.
andrea
| Sisto Perina ha scritto: | Maschera riflessa tra maschere sfocate in un bel gioco di diaframmature...
Presumo sia uno specchio appeso al banchetto delle maschere in vendita...
mi sarei solamente avvicinato di più per dare più spazio alla ragazza a fuoco a scapito di parte dello sfondo
ciaoo |
|
| |  |
| Un giro tra tori e aquiloni di andreaboni commento di andreaboni |
|
brunomar lo so che questi scatti non sono niente di che. Solo che mi piace avere sul forum la maggior parte dei miei scatti, per i reportage l'unico modo è metterli in critica, quindi...
Lo so che sei di Pisa
Grazie
andrea
| brunomar ha scritto: | L'obbiettivo fisheye può regalare splendide immagiini negli interni ma deve essere usato con parsimonia e buona gestione dell'immagine, trovo approssimativi e poco studiati questi scatti, niente che susciti forza visiva.
Mi dispiace dire queste parole, ma spero possa servirti per poter meglio gestire altri scatti la mia critica
Un saluto, Bruno
P.S. Sono di Pisa anch'io  |
|
| |  |
| Un giro tra tori e aquiloni di andreaboni commento di brunomar |
|
L'obbiettivo fisheye può regalare splendide immagiini negli interni ma deve essere usato con parsimonia e buona gestione dell'immagine, trovo approssimativi e poco studiati questi scatti, niente che susciti forza visiva.
Mi dispiace dire queste parole, ma spero possa servirti per poter meglio gestire altri scatti la mia critica
Un saluto, Bruno
P.S. Sono di Pisa anch'io  |
| |  |
| |  |
| |° di andreaboni commento di Sisto Perina |
|
Maschera riflessa tra maschere sfocate in un bel gioco di diaframmature...
Presumo sia uno specchio appeso al banchetto delle maschere in vendita...
mi sarei solamente avvicinato di più per dare più spazio alla ragazza a fuoco a scapito di parte dello sfondo
ciaoo |
| |  |
| |  |
| L :) cca di andreaboni commento di andreaboni |
|
no in b/n non mi convince, come hai giustamente notato (parte destra).
Alla fine la preferisco a colori
saluti
andrea |
| |  |
| L :) cca di andreaboni commento di gparrac |
|
| andreaboni ha scritto: | | (...)un tuo commento non estremamente negativo mi fa molto molto piacere |
Mi sembra un commento positivo, tenuto conto che siamo qui per parlare di fotografia e non per scambiarci complimenti.
Bella la versione a colori ... mi chiedevo appunto quali erano i colori delle case intorno, difficile immaginarlo.
Un cromatismo più acceso, dato il tipo di immagine, ci sarebbe anche potuto stare ... forse può valere la pena di provare anche questo.
Un'immagine un po' particolare, questa.
In Bianco e nero? Forse anche così, ma ci vedrei una nonocromia piuttosto
arrabbiata che mal si concilia con la parte destra un po' scura (a meno di interventi in post produzione che non sono alla mia portata).
Ancora un saluto.  |
| |  |
| |  |
| L :) cca di andreaboni commento di andreaboni |
|
No che NON puoi parlare con estrema franchezza...DEVI!!!
Per quanto riguarda l'uso dell'occhio di pesce, è un gusto personale quindi niente da controbattere (l'ho comprato pochi giorni fa, come puoi vederre dai miei pochi scatti fatti con quell'ottica).
Per la mistura dei colori, anche a me non convince al 100%, anzi...sono un amante del b/n, mettiamo che questa è una prova (non molto riuscita a mio avviso).
Per la presenza umana purtroppo ho aspettato un bel po' di tempo, ma le persone continuavano a restare...ci ripasserò sicuramente di notte!
Aspetto volentieri altri commenti
Grazie gparrac un tuo commento non estremamente negativo mi fa molto molto piacere
andrea
p.s: allego foto as it is! |
| |  |
| L :) cca di andreaboni commento di gparrac |
|
Posso parlare con estrema franchezza? In questa fotografia c'è una raccolta di cose che proprio non sopporto ... l'uso dell'occhio di pesce - forse perché sono ancora condizionato dall'abuso di tanti anni addietro, causato anche da un diffuso ed economico aggiuntivo afocale - ... la commistura del colore e del bianco e nero, per di più con colori innaturali.
Eppure ... questa non mi dispiace per nulla.
Perché? Ti dirò che mi sembra molto valida la scelta di porre il campanile quasi esattamente nel centro: in questo modo, a parte un po' di esasperazione prospettica che deriva sempre dall'uso di focali corte, qesta parte appare reale, naturale.
Da qui si dipartono le linee delle altre costruzioni, piacevolmente dirgenti (in particolare quelle definite del corpo della chiesa).
Quindi nel complesso ... direi di doverti riconoscere un uso non banale dell'ottica, insieme alla sceta di un cromatismo a mio avviso decisamente non sgradevole (anche se su questo punto credo dovrai accettare anche commenti ben diversi).
Non so invece se giudicare positivamente o meno la presenza umana: non mi disturba per nulla ma nello stesso tempo non la trovo necessaria.
Aspettiamo altri commenti per decidere?
Un saluto  |
| |  |
| |  |
| . @ . di andreaboni commento di andreaboni |
|
| kubsta ha scritto: | a me piace così, magari anche più aperta così da trasformare il tondo in una U.... poi per il titolo avrei messo lUcca.
 |
|
| |  |
| . @ . di andreaboni commento di kubsta |
|
a me piace così, magari anche più aperta così da trasformare il tondo in una U.... poi per il titolo avrei messo lUcca.
 |
| | br> |